頭肩頂的疑問

延續昨天Joseph提的頭肩頂的型態問題，因為我找不到好用的軟體，只好用週線來看，可惜週線看不出Joseph講的複合肩。何謂複合肩？教材上的左肩與右肩通常都很單純，由單一波形構成，看起來很簡單、很好認，等到右肩結束，誰都看的出來頭部成形了。如果真實世界也是如此善良，早就天下大同了。

真實世界的頭部是詭譎多變的，往往大型頭部的左肩、右肩、頭頂都是由兩波或是三波組合而成，用來增加辨識的困難度，這種組合稱為複合型。面對複合型的頭部我們必須用廣角鏡來看，要拉遠來看，近看是看不出來的。甚至近看會有三個頭部，其實整個型態是由這三個小頭組合成一個大型的複合頭（三尊頭）。

為了讓各位有複合的概念，我用1/2的圖做說明：
從去前的9月到11月，整整三個月就是一個複合型頭頂。如果單獨來看，卻是一個典型的頭部。11/26開始算是複合型的大右肩型態，若是單獨來看，它就是一個小型M頭或是三尊頭（左肩比較不明顯）。複合的概念先講到此，以後有機會遇到再談，一次講太多無法消化，反而不好。

目前美股的型態確實有Joseph講的頭肩頂疑問，這是長線多方需要思考到的問題，非常值得探討。不過，Cola在實務上的經驗，卻認為像這種大規模的型態只適用於分析，很難作為操作的依據，因為沒有人可以忍受這麼大的振幅。如頭頂到頸線就有超過1600點，這樣的規模卻只是整個頭型的一段反彈而已，若是我們提早有頭部觀念，那操作起來就會戰戰兢兢、如履薄冰，根本不敢作多。所以這種大規模的分析，對整體的績效其實幫助不大的。因為我們無法忍受太大的虧損，而1600點的利潤對於期指操作者是非常多的，應該盡一切可能來爭取，所以不能太早有頭部思想。

即使如此，也不能因此而忽略長線的走勢。萬一情況如Joseph所言，是個大規模的頭部型態，即使長空格局不致發生，但大規模的震盪整理確是免不了的。作為一位操盤手，必須有宏觀的遠見，才能創造優勢，以長線保護短線，或是長短線交互運用、調節，創造更輝煌的績效。

由於Cola這陣子只站在多方的角度看事情，根本沒有注意到整個大型態。我要感謝Joseph的提醒，這就是教學相長，希望各位能多多提出你的看法。你毋須擔心問題幼不幼稚、成不成熟，有時候我們因為主觀意識而忽略了其他可能性，說不定經由你的提醒，讓我們可以多方思考，使操作策略更可以加周全。