K2操盤法的適用性

坦白講，今天的K2操盤法可以放棄操作。因為今天的盤不是平常能遇到的盤，也就是說；這種盤出現的機率不高，判斷K2的買賣點有點困難，所以暫停操作也沒關係。

為什麼我這麼講？因為昨晚美股上漲，理論上台指期應該開高。就算不開高，也不會馬上下跌兩百點，這種盤很少見。這樣一來，期指開盤那幾分鐘到底要不要當成K1買進一口呢？這個時候我就要老調重彈；K2操盤法除了美股大跌的「大綠盤」之外，其餘都是等現貨開盤才進行交易。為什麼要這樣做呢？因為我們不明白現貨開盤之前的期指到底是為了什麼理由大跌。如果是美股大跌，那期指開低是反映已知的利空，這是正常的，也是我們可以接受的。在有心理準備之下，當然可以看成K1買進。

但今天期指開盤後大跌，我們並不知道背後的利空是什麼。雖然我們知道要調降證交稅的利多出盡有可能會跌，但跌幅卻不是我們能夠測的出來的。所以我們還是照K2操盤法的基本定義來操作，放棄這種不可知的買點，所以建議不買。

結果不買是錯的，現貨開盤並沒有大跌，所以期指急拉，這下子將期指的盤型搞的亂七八糟。雖然現貨早盤看起來有K1與K2買點，但是現貨的K1買點，在期指盤看起來卻是相對高點，根本就不是什麼「逢低買進」的K1買點，所以沒有買進的必要。而現貨很快又下殺，讓早盤的買點看起來與大刀K1買點的意義相同。這個時候的期指盤免強可以接受這個買點，所以買進一口，在B2賣出，結束今天早盤的K2操作。

由於今天的盤勢很特殊，你可能無法正確的解除K2法的買賣點，所以遇到這種盤可以休息，沒有關係。今天的盤，我們當成例外來看，不列入K2盤型。只是收盤大跌，還是歸類成「K2失敗盤」。這不是操作上的失敗，而是整體盤勢的失敗。
昨晚有網友問到，K2法適不適用其他國家的股市。因為我從來沒有用K2法模擬過其他股市，所以我不敢確認。我的看法是，要認定一種操盤法適不適用，必須長時間的模擬與驗證，不能用短期的績效來以篇概全。就好像K2操盤法不適用在空頭市場的道理一樣。

為什麼用K2來當買點呢？那是因為台股在K2之後就止跌反彈的機率最高，所以K2操盤法並不是什麼偉大的操盤法，它是一種經過統計歸類的客觀操盤法。但其他國家可能會因為交易時間的長短不同、國人的習性不同、主力的伎倆不同，所以多少會有差異。如果你想將K2操盤法用在其他國家的股市，必須先統計這些股市的反彈到底是在K1或是K2或是K3的整體機率最高。如果是K3反彈的機率最高，則就稱為K3操盤法。K2買進一口，K3買進兩口，B2通通賣出。這樣你就發展出屬於自己的一套操盤法了。

技術分析其實是可以很彈性，可以因地制宜的運用。只要你徹底了解你所使用的技術分析的本質，就可以千變萬化，不需要拘泥形式，更不用管是不是違背當初學習的規則，那些都是多慮的。

如果你發現，其實K2操盤法也可以運用在其他國家的股市，那就恭喜你了。你可以利用Cola部落格所整理出來的盤型與運用來縮短你的適應期，讓你可以提早進行邊學邊操作的樂趣。如果可以賺錢，那就更完美了。