週五台股收長下影小黑，由於小黑在周四的長黑實體線的範圍內，所以狀況還好。為什麼說還好呢？因為週四是我們定義的「右黑神」照理講是空方勝出，應該可以直接下殺，沒什麼好懷疑的。可是這根小黑情況並不差，空方沒有趁勝追擊，這是個失誤。這個失誤讓多方有機會把「右黑神」轉換成「左黑神」，重新啟動一次「下降三法」的版本。（有關下降三法的詳細敘述，請參考4_7《應用篇》下降三法與上升三法）
為什麼9/10的「下降三法」是尊重空方，期待右黑神的劇本。而這次的「下降三法」卻是多方的機會呢？雖然說「下降三法」是空方慣用的伎倆，但既然上一次已經是空方勝出的「右黑神」那就應該馬上展開下殺的動作，為什麼還拖拖拉拉的，這不是給多方機會嗎？所以這次的「下降三法」反而是多方的期待，看能不能趁這次重來的機會做出「置換右紅神」這樣就能持續震盪反彈的格局了。
氣象預報，是眾所皆知的一門科學。它已經是現代人生活中不可或缺的好幫手。但為什麼要說是「預報」呢？答案很簡單，就是「天有不測風雲」。有時候我們雖然嘴巴常說，氣象預報一點也不準。但卻心知肚明，沒有氣象預報，絕對會更糟。到時候就只能憑藉個人經驗來判斷氣候了。
以目前氣象科學進步的程度，我們可以斷言，全世界不會有人可以憑藉個人經驗來戰勝氣象預報。我想這點應該是可以肯定的。個人經驗只有在氣象預報失誤的時候才會派上用場。
每次颱風來襲，氣象局都會根據最新資料模擬颱風可能的幾種動向。如果有人堅持氣象局一定要給一個最正確且唯一的颱風路線，那這個人不是笨蛋，就是白痴。因為他不知道最好的方法就是不斷的根據最新資訊做適度的調整，這才是最正確的路線。
你會發現技術分析與氣象預報非常相似，技術分析是根據實際的買賣價格作成的紀錄，打從有股市的那天開始，到每天的收盤為止。它是股市中最連貫且最及時的資訊。我實在找不到任何比這樣的交易紀錄更客觀，且更務實的數據了。
古代航海士，如果沒有豐富的經驗，出海的風險是非常大的。但現在卻可以透過非常科學的氣象預報，出海的風險遠比從前降低許多。就像是一個股市新手，在還沒有累積足夠經驗之前，可以透過有系統的學習，將技術分析的基礎打好。只要經過一段時間，程度絕對會超越那些所謂擁有多年投資經驗，卻沒有紮實學習技術分析的投資人。
所謂的經驗有分為「有效的」經驗與「無效的」經驗。一般散戶的經驗通常都是屬於無效的經驗，所以才會不斷的重蹈覆轍。而經過長時間的技術分析訓練過的經驗就是屬於「有效的」經驗，這些經驗能讓你在技術分析失準的時候救你一命，這些才是真正有用的經驗。
有些人不喜歡技術分析，因為他們認為技術分析是不準的。比方說，出現「止跌訊號」結果隔天大跌，沒有出現止跌訊號卻反而期指停板漲，所以認定技術分析根本就是騙人的。如果你認為技術分析就必須精準無比，否則乾脆不要也罷。那你就是那位要求氣象局無論如何只能有唯一的颱風路線，不能模擬兩可，否則就是失職。這樣的人，因噎廢食，十分可惜。
另外一種人，把技術分析當成萬能的神，照三餐膜拜。認為那些沒有預測準確的人是自己解讀有問題，其實技術分析早就把答案寫出來了。這是使用的人程度的問題，不是技術分析的準度問題，技術分析是非常神聖不可侵犯的。如果你是那樣的人，那無疑是把氣象預報當神看的人。明明是下大雨，你偏偏因為早上氣象預報說不會下雨，所以自我催眠說這不是雨，這是幻覺，決定冒雨外出。淋成落湯雞事小，搞不好還會得重感冒呢？這種人就是所謂「盡信書，不如無書」完全誤用技術分析的人。
我非常認真的學習技術分析，也非常熱心的到處貼文推廣技術分析（因為我光是寫文章與貼文章就幾乎用掉所有時間，沒有時間回覆留言，請見諒），算是屬於技術分析派的。但我卻也因為深入接觸而了解技術分析的本質，因此才會堅持「技術分析只能檢視現在，無法預測未來」的理念。就是希望讀者不要因為不準而因噎廢食，也不要過度迷信而誤入歧途。
工欲善其事，必先利其器。而技術分析就是你進入股市不可或缺的工具，要不要用它，那就看你自己了。
沒有留言:
張貼留言