今天的k2法無用武之地，因為沒有優秀買點。沒有優秀買點？這是什麼意思？代表很糟嗎？剛好相反。K2法的精神是「逢低買進，做當沖」。也就是說，有低點才有優秀買點；反過來講，沒有優秀買點就表示今天沒有所謂的逢低買點。
既然連逢低買點都沒有，表示空方完全站不到便宜，無須看空，明天繼續做當沖。
時間過的很快，感覺上「股市這條路~2008年總回顧」與「股市這條路~2009年總回顧」才剛寫完，2010年就這樣過去了。今天是最後一天，我們來看看b咖cola今年到底做了什麼？
2010/2/6 cola第一次開講座
2010/11/1 cola出第二本書「三分法操作策略」
2010/12/13 秘密花園續訂人數破百
2010/12/29 cola第三次講座（報名額滿）
話說2009/10/18的日記主題「三分法操作策略大轉彎~長黑創新高，出清持股」之後，cola在2009/10/22說：「如果你將這三天的黑k串聯起來，就是名符其實的長黑創新高，非常標準的出場點，應該出清基本持股。」以上就是我們在2009年的最後動作。
自從2009/10/22建議出清持股之後，我們就沒有做買進的建議。因為2010年的指數沒有跌很多，為了顧及買進成本，因此將三分法修正為四分法，於2010/6/10進場佈局0050(台灣50)，買進1/4基本持股，開始我們的務實操作之旅。
三分法操作策略就是以年度相對低點做為進場的依據，今年我們股票只做了一次交易，就是6/10買進0050，一路抱到現在，賺了差價與配息。雖然比不上飆股的利潤，但風險很低。Cola嘗試在「最低風險中創造最高利潤」，直到目前為止，我們的操作堪稱完美。
上升量縮是敗象嗎？這是個耐人尋味的問題。重視量價關係的人一定十分在意這種現象，認為這就是量價背離的破壞訊號。這是量價背離沒錯，但量價背離就一定是破壞訊號嗎？或者一定是敗象嗎？我以前也非常在意這樣的問題，但經過長時間的體會，終於領悟量價關係的真諦，因此有了一句名言：「價為主，量為輔」。
有些人只看價就可以操作，這就是「價才是王道」的觀念，而Cola喜歡用「價為主，量為輔」的主從關係來取代，因為這樣最中庸。Cola你憑什麼說：「價是主，量是輔呢？」Cola問你，如果我們不看成交量，能不能交易呢？答案是可以的，有非常多人都是這麼做。但如果你光看成交量，不看價，請問你有辦法操作嗎？我想是非常困難的，所以答案已經很明顯了。
Cola，難道成交量就毫無意義嗎？為何你的技術分析還是照樣使用K線的量價關係，這不是拿石頭砸自己的腳嗎？
其實技術分析只不過是一種工具，並沒有那麼神聖，輕鬆一點來看它，反而能更深入了解其背後的涵義。很多人終其一身都在背公式，從學生時代背到現在，即使面對技術分析仍然脫離不了背公式的習慣。反倒對於技術分析真正的涵義並沒有深刻體會，這樣真的能學會嗎？我不是在說教，Cola講的都是自己的經驗、自己的學習過程。往往越簡單的技術分析越沒有人去真正探討其涵義，直接將它視為理所當然，這就是我說的「背公式」。
成交量就是在倆情相願之下，以市場的行情完成交易的股票數量；注意”市場行情”這四個字。也就是說，不管成交量的多與寡，「市場行情」就是市場行情，白紙黑字，是不爭的事實。成交量增加只是代表著越來越多人認同這樣的市場行情，而成交量萎縮就表示認同以這個價格交易的人越來越少了。
上升量增，就是這個價錢是經過多數人認定的價格，所以它是通過「交易量增加」的測試，是大家比較能接受的行情價。而上升量縮，只是少數人完成交易，表示它還「缺少」成交量放大的測試。如果在很多人買賣之下，它還能維持這樣的價位嗎？這點未經證實，這就是「上升量縮」的疑問。所以充其量「上升量縮」我們只能說它的價位還「有待證實」。如此而已，不能說是敗象。
很多人都誤用量價關係，犯了未審先判的毛病，將「有待證實」與「無法通過測試」畫上等號，視上升量縮為洪水猛獸。這樣的結果往往讓很多人在回升行情當中裹足不前，甚至乾脆放空。不但沒有賺到波段利潤，反而逆向行駛，操作績效大打折扣。
cola照你這麼說，我們乾脆放棄成交量，直接以價格作為操作依據。這樣也是可以，我並不反對。但我認為既然成交量這種統計數字得來不費功夫，不妨當作輔助的工具。只要謹守「價為主，量為輔」的主從關係，切忌反客為主、鳩佔鵲巢，讓成交量來告訴我們目前的價位究竟是通過測試，或是有待證實，未嘗不是一件好事。（cola 2008年的舊文章）
早盤k2買進，b2弱勢反彈賣出，俗稱k2危險盤。何謂危險？意思就是說，一旦錯失弱勢反彈的賣點之後，就沒有機會全身而退了。
弱勢反彈表示多方無心攻擊，沒有機會全身而退是指連防守的意願都不高；意思是說，短線轉為保守。接下來這幾天如果再出現危險盤甚至是失敗盤的話，短中線就偏空了，k2當沖就要暫停。
既然只是危險盤，明天當然繼續做當沖，直到失敗盤出現為止。
因為k2法已經被cola從操盤法改為觀盤法，目的是利用k2的盤型來觀察當天台股大盤指數的強弱，而非作為當沖使用。如果對於k2的名詞有不清楚的地方，請自行參考k2操盤法的舊文章，這裡不再贅述。
【第一章】k2操盤法
股票還有保險？要怎麼買呢？在談保險之前，先談風險。操作股票有風險嗎？當然有，如果沒有風險的話，為什麼大家都要請政府救股市呢？如果沒有風險的話，當初Cola為什麼會賠掉四百萬呢？所以操作股票絕對有風險，這點不用懷疑。
既然有風險，那如何管控風險呢？除了將資金做妥善分配，設定停損是最佳的風險管控方法。但停損有那麼容易設定與執行嗎？如果有，就不會有那麼多人住套房了。設定停損必須要一定的技術分析功力與實戰經驗的人才能有效執行，對於一般的股票族，停損無疑是天方夜譚。
除了停損，還有其他方法嗎？我認為善用選擇權是很好的方法。Cola有沒有說錯，選擇權的槓桿比期指還大，為什麼能用來管理風險呢？買進選擇權，風險不是更大嗎？
有為自己投保意外險的人請舉手，意外險跟壽險最大的不同在哪裡？意外險只在意外發生之時才理賠，平安度過美好人生是不理賠的，所以保費特別便宜。既然都知道要為自己投保意外險，為什麼就不順便也幫你的股票買一些意外險呢？就因為選擇權的高槓桿特質才會讓Cola推薦為意外險的標的，其他的金融商品目前都沒有比它更合適的。
有些人會認為，買了選擇權，萬一沒有發生意外，那不是歸零了嗎？這樣不是很划不來嗎？你希不希望領到你投保的意外險呢？當然不想。如果投保意外險能夠一輩子都領不到，這就代表你身體健康，這樣不是最完美的結局嗎？同樣的道理，當你的意外險（選擇權）歸零的同時，就表示你的股票操作基本上是對的、是安全的，這樣不是很好嗎？萬一真的發生意外，你買的選擇權履約了，獲得不錯的理賠，就可以抵消一些股票套牢的損失，這樣保險的目的也就達到了。
（cola的舊文章）
當我們是股市新人的時候，絕對不會想到「輸」這件事情，否則就不會進來淌這個混水。剛進入股市絕對是信心滿滿，且一定是作多，很少一進股市是抱著放空的心態進來的，絕大部分是受到指數大漲、類股齊揚，親朋好友茶餘飯後就是談今天又賺了多少，每個人都是專家，搞的沒買股票好像是傻瓜一樣。於是趕緊開戶，隨便找個人報一支股票，或是財經雜誌的推薦，先買再說，晚買就來不及了。
充滿熱情、希望，是股市新鮮人的共通點。幾輪漲跌下來（通常都是一輪就見真章了）熱情沒了，希望沒了，資金沒了。只剩下痛苦的回憶、懊惱，每每向上帝禱告的時候，如果真能回到過去，絕對不碰股票。但人總是健忘的，每當股市熱浪開始襲向每個投資人，就會忍不住開始尋找標的，看能不能將之前失去的拿回來。於是自我催眠，這次絕對是機會，這次與上次完全不一樣，這次我絕對不會再重蹈覆轍。就這樣一次又一次的將存來的錢、借來的錢、老婆的錢、家人的錢投入股市，然後眼睜睜的被偷走、拐走、搶走、騙走，這樣的人生怎麼能夠不悽慘。
作風保守、猜忌，是股市老手的共通點。每次午夜夢迴，總是告訴自己，這只不過是撒旦的誘惑、小鬼的牽引，這不是真的。就算技術分析告訴我們這可能是進場點，但心裡想，我還是再等等，等到明確的訊號再進場。殊不知，股市幾番下來，技術線型慢慢變的模糊，變的不像教學用的那麼典型。既然沒有明確訊號當然不進場。另外由於失敗的經驗多了，且都是刻骨銘心。所以即使進場了，也不敢加碼，稍有風吹草動就獲利了結，即使技術分析的賣點未到，也不敢多留。
我發現一個有趣的現象，新手總是不斷的調高目標價，而老手則剛好相反。因為新手帶著無限希望與大筆現金，初生之犢不畏虎，把從報章雜誌與電視媒體，外加親朋好友的名牌加以排列組合，得到了心目中的完美投資組合。這樣的完美組合就算漲到天上去也是應該的。而老手因為被騙怕了，資金嚴重縮水，剩下原來的N分之一不到。自然是草木皆兵，處處危機。總認為世人皆醉，唯我獨醒。殊不知，當世人瘋狂時，我等無法置身事外，即便我不參與，也無法阻止瘋狂颶風的前進。就好像是物價上漲，我可以不買，但物價卻不會因此而下跌。等到該跌的時候，他自然就跌了，無須咱們操心。
以上兩者，一個有勇無謀，一個優柔寡斷，分開來看都是不折不扣的輸家，但整合起來，他就是具備贏家的特質。如何改進呢？我說過操盤三要素「技術、膽識、運勢」缺一不可，但運勢我們無法掌控，只好從技術與膽識著手。而這兩項剛好就是新手與老手所各自缺乏的。新手不懂技術，老手沒有膽識，只要各自加強就行了。技術不是問題，只要時間足夠就能學會。但膽勢就難了，一朝被蛇咬，十年怕草繩，所以膽勢須要更長時間的訓練，才可望逐漸恢復。那怎麼訓練呢？所謂藝高人膽大，我大膽假設無膽之人就是武藝不強之人，即使我們不承認也無濟於事。武藝關係著控盤能力與控單能力，你可能技術分析很強，但操作策略與處理單子的能力不夠老練。因為分析只是第一步，真正的功力是進場之後才能分出高下的。
Cola開始慢慢的把注意力擺在，我該做什麼？而不是行情會如何走？行情如何走交由市場去決定，我只要決定我的單子要如何走就行了。
講了一大堆，絕不是在講你，而是Cola喜歡自言自語。（2007年的舊文章）
量價關係，一直是技術分析使用者最喜歡的，光是量價關係就可以搞出一本書來，表示投資人一直很介意”成交量”這三個字。
以前的cola也常常為此感到困惑，搞到自己一個頭兩個大。但隨著實戰經驗的累積，我終於明白「價才是王道」這句話的道理。如果讀者一直無法跳脫成交量的糾葛，cola建議暫時將成交量遮起來，只看價位來解盤，甚至看價位模擬操作，說不定會有意想不到的進展。
Cola以前的美股解盤是沒有成交量的，光是價格就能解盤，而且我似乎感覺不到有什麼重大差異。很多人把成交量提升到與價位同等級，甚至重要性還超過價位。明明只有買與賣，卻搞的像真的一樣。其實一切都是市場機制，「價為主，量為輔」這就是cola得到的結論。
建議讀者經常翻閱cola的書"技術分析不設防"第145頁的「量價篇」，就不會為”量”所困，也就能隨”價”而走了。學過技術分析的人很難忽視”成交量”，但cola的親身經驗是，除非價格出了敗象，否則成交量的意義不大。
成交量小，我們只能說市場不夠熱絡，所以目前的價位尚未經過成交量放大的考驗，並不能說這個價位是假的。現在問題來了，等成交量放大的時候，結果價位不但通過考驗，而且還持續上升，請問，這下該如何操作呢？
比方說，原本你家附近的房價只有五百萬，而隔壁昨天居然賣到六百萬。我們會說買方被騙了，是個不懂行情的傻瓜。不到幾天，隔壁又賣掉了，而這次的成交價是七百萬。你肯定會說，這個買主比之前的更傻，明明只有五百萬的房子卻買七百萬。但慢慢附近的房子買賣幾乎都高過七百萬的時候，此時突然有仲介要跟你買房子，說要用五百五十萬跟你買。你肯定會回他一句：「難道你不知道這裡的行情價是七百萬起跳嗎？」。
Cola照你這麼說，難道「有量才有價」是騙人的嗎？cola先問讀者，「有量才有價」這句話是什麼意思呢？cola你不要以為自己出過書就如此欺負人，這句話當然就是講「沒有量就沒有價」，難道還有別的解釋嗎？
如果讀者是這樣來看量價關係，這一輩子都將成為”成交量”的禁臠。有量是指市場已經熱絡，買賣的意願很高，所以成交量才會變大。而買賣熱絡在股票市場，其實是比較偏向需求大於供給的味道。既然需求大於供給，價格就比較容易上漲，而且透過成交量的流通，這樣的價位是被市場所接受的，俗稱行情價。
如果賣方開價，超出行情價，買的人就會少，但不見得會跌。直到有一天，價位高到沒有人可以接受，自然會跌。但如果上漲階段，慢慢有人開始接受這樣的價位，也進場做買賣，那麼原本看似天方夜譚的價位，隨著交易的人增加，也成為最新的行情價了。（房價不就是這樣炒作的嗎？）
所以到底是價先量行，還是量先價行，就好像是雞生蛋蛋生雞一樣，曖昧不明。既然曖昧不明，我們該如何操作呢？操作本來就要冒險，讀者只要盤算這次的交易風險與獲利的空間，而這樣的結局自己能否接受。如果可以，那就進場；萬一不行，那就放棄；這就是cola的結論。
技術分析只不過是操作的一部分，想要獲利還需要好的操作策略。怎樣的操作策略才是最好的呢？答案很簡單，最適合你的操作策略就是最好的。每個人的背景、資金、年齡、企圖、風險承受都不同，沒有絕對的操作策略。而你是最了解自己的人，所以找出適合自己的操作策略就是你責無旁貸的任務。
cola雖然無法提供最佳的操作策略，但可以談談操作的觀念。沒有人天生喜歡賠錢，但想在股市生存下去就要學習如何賠小錢。我們進入股市都想賺錢，為何要學習賠錢呢？因為我們是人，不是神。就算下單前有十足把握，下單後也不見得能事事如意。如果操作方向不對，就要停損走人，不能捨不得賠小錢。
大部分股票會被套牢都是捨不得賠小錢所造成的。股票被套者，停損也不是（因為實在賠太多了，砍不下手），續抱也不是（眼睜睜看著股價越殺越低），加碼更不是（越攤越平）。一旦走到這個地步，已經陷入進退兩難，最後的結局幾乎都是由命運之神來決定，自己反而成為局外人。要預防這樣的情形發生在自己身上，就必須要學會斷尾求生。
賠小錢有兩種方法，一種是在第一時間執行停損。這是什麼意思呢？就是說一旦到達停損價，立刻執行。第二種就是反向買保險，將自己的損失鎖定在可以接受的範圍內。第一種很簡單，直接將股票賣掉就好了，只有心態問題，沒有技術可言。第二種就必須花點時間研究如何才能買到合適的保險。
這裡講的保險是期貨選擇權，當然你也可以用權證。但是放空的權證比較少，建議用期貨選擇權來當股票的意外險。一般投資人都是以買進股票為主，比較少用放空的方式來操作。當空頭市場來臨，就會產生重大虧損。尤其是持股滿檔的時候更應該要有風險意識，不能太過自信。
所謂的意外險，就是當意外來臨時可以減輕損失，並不是用來保值的。也就是說，沒有發生意外的時候，我們買的反向選擇權就會歸零。但這也證明了你的看法沒有錯，股票也就安全了。這樣的結局最好，沒有人喜歡領到意外險的理賠。
很多人都知道預設立場不好，但卻還是會犯這種毛病，且越是老手犯的機會越大，主要的原因是被修理怕了。有人會說他是預測盤勢而非預設立場，既然是預測盤勢，想必已有一個好的策略等待進場，或是根本已經對此預測付出行動了。如果都沒有，則預測盤勢根本就是白費。如果有，那什麼時候動手呢？
預測盤勢可能會對，也可能錯。對了又如何？錯了又如何呢？行動了嗎？如果沒有，則得到什麼呢？操作者應該要深層的檢討自己的績效為何還是遲滯不前，是因為預測錯誤，還是因為策略錯誤呢？這完全是兩碼事，不可混為一談。
剛進股市的人就像年輕人初入社會是一張白紙，保持樂觀積極所以在多頭市場容易賺大錢。等到成為有經驗的老手，就會變的歷盡滄桑畏首畏尾。所以最重要的是將自己從歷盡滄桑又變為一張白紙，那就成功了。但這是不可能的事，只能努力追求接近白紙就阿密佗佛了。
操作手就是要不斷的學習經驗，再放下不好的過去，重新出發。如此不斷的重複這些動作，有朝一日必定成功。對於喜歡預設立場的人，就是潛意識害怕虧損的反應所造成的，所以以此來解決這個問題。害怕虧損是操作手最大的致命傷，但卻是人性的本能，可惜這個本能卻是贏家所必須拋棄與克服的。
Cola的技術分析全是由市場來決定方向，沒有加入Cola的情感，免的受到不愉快的經驗所誤導，形成錯誤的判斷。如果技術分析做到完全客觀，那操作者本身的經驗不是毫無價值了嗎？其實不然。操作者的經驗是要用在操作策略，擬定一套能用於目前盤勢的進場機制，與失敗時的停損機制，就是操作者經驗價值所在。經驗豐富的操作者能在緊要關頭，避開可能帶來的巨大虧損，讓自己能繼續生存於市場之中，這中間的利潤與風險的拿捏，看起來只是單純的加減乘除，實際上關乎人性貪婪與軟弱的一面，並沒有那麼簡單。
Cola這幾年來不斷的檢討，不斷的操作，不斷的改良，現在的日記型態已經是技術分析的精隨之作了。我只用了k線、型態、季線，就把台股的短、中、長線的走勢交代清楚。
左派不思空（左派指型態的左邊），這是Cola經過幾年來的實戰經驗所得到的精華中的菁華。新手不知道這有什麼了不起，老手就會知道在上漲時不去想空頭這件事情有多難。贏得經驗，卻失了勇氣，這是老手無法賺大錢的主要原因。
無論有沒有學過技術分析都會去猜測高點，尤其是有被套經驗的人，更是害怕，深怕自己又做最後一隻老鼠。其實這些都是人性的正常反應，不用害怕，也無須去排斥，要欣然接受，因為這是正常的。想要克服這種心理障礙需要有非常之自信，而這種自信來自對盤勢的了解，來自於對自己的技術分析的進步，來自於失敗經驗的累積，來自於資金充分的管控等等…。總之，這種自信不是表象的偽裝，要發自內心才有用，所以非一朝一夕的事。
我雖然有很多方法可以預測高點，但最後都捨棄不用，化繁為簡：以「左派不思空、中間派可多空、右派再來空」為操作的最高指導原則。但這只是原則，必須有務實可行的方法來搭配，才不會淪為空談。這種方法正是我在書中分享的操作日誌，把我所學的技術分析以簡單的三個部份來規劃出，「短線、中線、長線」的盤勢，最後做出結論，化為行動。然後將行動的結果再做檢討，再做修正，直到知行合一的地步為止。這是Cola修練的方法，你的呢？
最好的資金應該從何而來？從獲利而來的資金，可以「以一擋五」。一樣都是錢，會有什麼分別呢？看似一樣，卻大大的不同。就好像一個白手起家的企業家，跟一個暴發戶，兩者擁有一樣的資本；白手起家的人，知道怎麼用錢，所以錢對他而言是利器，如虎添翼。而暴發戶根本沒有控制錢的能力，真正能有完滿結局的沒幾位。
也就是說，兩者最大的不同在於駕馭金錢的能力。而這樣的能力不是天生的，是努力的過程中培養出來的，絕非短時間內可能學成的。
如果你的資金是從操作的過程中慢慢累積出來的，你所擁有的不只是資金，而是對資金的控制力，這才是關鍵。另外，獲利所帶來的除了資金之外，還有信心。如果你的操作都能獲利，自然就會勇於操作。於是就會產生良性的循環，資金就會不斷的累積。
在累積資金的同時，磨練自己對於資金的管控能力，這是非常重要的課程。這樣的能力需要靠真槍實彈而來，重要性與實用性都遠遠超過技術分析。技術分析只是入門的基礎，資金的管控與操作策略的規劃才是進階，並且跟你的獲利息息相關。而這樣的能力，必須長期培養，絕非上個幾堂課或是買幾本書就能學會的。這也就是，為什麼上過課的一堆，書局的書也一堆，但真正的贏家卻沒幾位。
關鍵就在於，贏家是「磨、熬、操」出來的，而非「學、看、聽」出來的。
技術分析只能解讀現況，無法預測未來，即使是歷史的統計數字再怎麼準確，也不能表示未來就會照著走。所以最重要的是培養且戰且走的能力，而不是預知未來的能力。
回顧過去可以讓我們知道，自己做對了什麼，又做錯了什麼。而這裡所謂的對錯是指交易的過程，而非技術分析的解讀。技術分析永遠都是結果論，只要回顧歷史，答案只有一個。但真實市場是進行式，答案永遠都是未知，而且沒有人可以預測。所以我們要檢討的是，面對歷史我們當時的交易有做到”進出有據”這四個字嗎？如果沒有，該如何檢討，而我們的操作策略又該如何調整呢？
未來很重要，可惜我們無法預知。Cola認為，我們唯一能做的就是檢討過去，然後將現在做的更好，讓自己更有實力可以挑戰未來。如此而已，別無他法。
時間過的很快，自從2009/4/1成立秘密花園，這段期間感謝讀者熱烈支持，入園人數已經超過三百位，而且續訂人數高達百位。秘密花園運作快兩年了，從倉卒轉型到逐漸成熟，一路走來堅持「不誇張，不作假」的務實操作風格，獲得讀者的支持。但cola必須申明，秘密花園不報明牌，也沒有帶單操作。而是以台股大盤做為技術分析教學的活教材，搭配實際操作個股做為三分法操作策略的實戰演練。讓讀者可以邊學邊做，達到理論與實作並行的教學效果。
2009年三分法操作策略順利抓住台股反彈三千點行情，而2010年的操作標的是寶來臺灣50（0050）。6/10早盤設立買進條件，收盤48.85建立基本持股，然後每天公開持股情形。全程公開交易記錄，不是為了帶單，而是讓讀者體會從買進到賣出的每個環節。三分法操作策略是超級長線操作，試圖買在年度的相對低點，賣在年度的相對高點。目前為止，2010年的相對低點我們有抓到，接下來就看cola能否順利走完全程，將股票出在年度的相對高點。
技術分析要化繁為簡，只要足夠解讀現況即可，其他的部份就不屬於技術分析的範疇。Cola技術分析越寫越簡單是有道理的，讀者想看看，何謂技術分析？不外乎，k線、型態、均線，這是最普遍的。而k線是由開盤價、收盤價、最高價、最低價，這四種成交價所組成的，換言之，就是交易紀錄。而型態就是一堆k線所組成的，既然k線是由交易記錄所組成的，那麼型態當然也逃不出交易紀錄的範圍。均線更不用講了，那是血統純正的交易紀錄。也就是說，技術分析等同於交易紀錄，只是把一堆交易數據形象化、圖形化、具體化，方便投資人判斷市場的供需。
技術分析是解讀交易紀錄的最佳工具，即時、公平、公開、免費等等就是技術分析的優勢。但技術分析的功能也僅止於解讀現況而已，如果想要將他昇華到預測未來，那麼cola認為”工具不對”。明明需要使用十字起子，偏偏要拿一字起子，當然打不開。於是就將小的一字起子換成中的一字起子看看能不能打開，最後再換成大的一字起子然後使盡吃奶的力氣還是打不開。
初級班、中級班、高級班、灌頂班、專職操作班、沒完沒了班，就是希望能抓住未來，達到神乎其技。殊不知，技術分析等同於交易紀錄，只能解讀現況，無法預測未來。既然只能解讀現況，那麼只要學會解讀現況即可，其他的都是畫蛇添足、多此一舉。
把現況交給技術分析，把未來還給操作策略，該用一字起子的時候就用一字起子，該用十字起子的時候就用十字起子。用錯工具就算是使盡吃奶的力氣也沒用，等到螺絲滑牙之後，那就真的打不開了。
為什麼技術分析有初級班、中級班、高級班、灌頂班、專職操作班、保證班、沒完沒了班呢？答案很簡單，因為它不準，所以怎麼學都學不夠。為什麼不準呢？因為技術分析就是交易紀錄的分身，對於過去與現在很準，因為交易紀錄已經出來了。但未來的交易紀錄尚未出現，當然不準，這是很正常的。
技術分析指標多到不行，怎麼學都學不夠，cola你為什麼還要將它化繁為簡呢？別人覺得學不夠，cola倒是認為學太多，所以需要化繁為簡，免的耗費精力。明明只是交易紀錄，我們只要能客觀呈現就可以了，為什麼要搞的如此複雜呢？為什麼怎麼學都覺得不夠呢？簡單一句話，那就是「硬把現況當未來」。
技術分析之可貴在於它可以及時、公開、公平的呈現交易紀錄；關鍵在於客觀，而非神準。不管現況如何，現況就是現況，未來還是未來。現況可以接近、趨近未來，但永遠不可能等於未來，所以你怎麼學都學不夠，那是因為技術分析本來就不適用於未來，你硬要它準，那怎麼可能呢？
沒有學習技術分析的人看不懂現況，但學過技術分析的人偏偏要硬把現況當未來，到最後演變成「成也技術分析，敗也技術分析」，這就是cola要把技術分析化繁為簡的主要原因。
Cola的名言：「把現況交給技術分析，把未來還給操作策略」。而cola將技術分析化繁為簡，並且將未來交給三分法操作策略，擺脫華而不實的表面功夫，實踐務實操作理念。
讀者可能會說，cola你這些年來這麼辛苦的學習與實踐技術分析，最後卻推薦一年操作一次的三分法操作策略，這樣值得嗎？
學習技術分析所謂何來？目的也不過是要賺錢而已，如果能夠將技術分析化繁為簡，利用所學，尋找年度的相對低點與相對高點作為交易的進出依據，這樣非但沒有違背技術分析的精神，反而是將技術分析化繁為簡之最高境界。
一年只買賣一兩次的操作策略看起來非常之簡單，其實不然，否則就不會有那麼多人買基金了。會買基金的人就是因為想要免去自己買賣的麻煩，乾脆把錢交給所謂的專業機構來操作，相信專家的表現應該會比自己來的優很多。另外一群投資人也因為長線操作績效沒有辦法令自己滿意，只好試著操作短中線，看看能不能賺取波段的利潤，而技術分析所強調的也正就是波段進出的買賣訊號。
於是所有學過技術分析的投資人，理所當然的走向短中線的操作，很少人會將技術分析運用在一年一兩次的操作，認為這樣無異大材小用。大部分的投資人會認為一年操作一兩次光是用基本面就足夠了，無需用到技術分析，正所謂殺雞焉用牛刀。
其實技術分析充其量也不過是交易紀錄，用法越短，誤差就越大。如果將操作的週期拉長，自然就能抵消短中線的震盪，長線的走勢就會柳暗花明又一村，這就是三分法操作策略之最大優勢。
這四個字，就是要告誡投資人，不要輕忽風險的管控，在股市中沒有”不可能”這三個字。尤其是使用融資券的讀者，千萬要管控好風險，不要只看到利潤，而忽視可能發生的風險。你要是沒有設好停損（而停損往往沒有想像中容易），一次就足以讓我們出局。無論之前贏多少次、賺多少錢，就這麼一次，你就出局了；這就是”市場”。
其實，技術分析真的不難，就那幾根k線，搞懂了，就足夠分析多空現況，其他的細節其實沒有想像中重要，不要鑽牛角尖。因為技術分析本來就只能代表現況，至於未來，根本就不是技術分析的範疇，不準是正常的，與你的判斷無關。
不管你學的技術指標是什麼不傳之秘或是必勝絕學，都是從交易紀錄延伸而來，所以還是以”市場為大”，不是我們的技術指標比較大，千萬不要將主從關係給混淆了。
總之，進場操作就必須要承受風險，然後又不見的有勝算，所以贏家與輸家的區別並不在看對行情，也不在做對行情，真正的眉角在於做錯的風險管控能力與做對的獲利空間。也就是cola常講的：「錯的時候少賠一點，對的時候多賺一點」，這就是贏家的操作風格，也是我們要學習的操作模式。
其實，操作沒有對錯，只有選擇與接受。但對於結果論者，眼見為憑，完全不管過程如何，只會以成敗論英雄，這就造成大家被迫在操作上分出勝負與對錯。這就好像人生的是非題一樣，除了對就是錯，沒有其他選擇，這是非常荒謬的結論。其實操作不單是只有對與錯，人生也不是只有黑與白，還有其他選擇，還有其他顏色，不要將自己畫地自限，落入結果論的是非題。
何謂完美的操作呢？cola認為，完美的操盤手必須具備新手的勇氣加上老手的經驗；只可惜，兩者永遠湊不齊。為什麼湊不齊呢？答案很簡單，所有的老手都知道；兩個字：「風險」。
新手的思維正面樂觀，初生之犢不畏虎，總認為進入股市投資賺錢是天經地義的事，舉凡報章媒體、名師達人、討論區的高手如雲，個個賺錢如流水、如呼吸般自然，想提多少就提多少，非常的幸福美滿。趕快拿起股市現金卡，先刷了再說，就怕太晚進場，明牌包被搶光光。
老手的思維就沒有那麼樂觀了，因為他們擁有足夠的實戰經驗，而經驗當中，成功的喜悅總是敵不過失敗的創傷。久而久之，操作就變成扭扭捏捏、不乾不脆，買了怕跌，沒買怕漲，別說是幸福美滿，根本就是生不如死。
Cola，你說兩者永遠湊不齊，那我們不就別玩了嗎？怎麼可以就此輕言放棄呢？所謂的湊不齊是針對完美的操盤手，而我們有需要做到完美嗎？我們的目的只是想靠操作獲利，管它完不完美。所以我們盡量向這兩個條件靠攏就可以了，沒有必要完全擁有。
怎麼個靠攏法呢？新手總是有勇無謀，前半段賺到的錢只是過路財神，在後半段都會連本帶利的歸還股市，損失慘重，當初的cola就是血淋淋的例子。想避免這樣的慘劇只有學習技術分析一途，別無他法。有些讀者可能不這麼認為，反正在企業獲利衰退之前先賣出股票就可以了，哪有那麼難？
如果沒有那麼難，如今被安置在股市忠烈祠的先烈，難道全是腦殘嗎？難道這些人不識字嗎？不會看本益比嗎？不會看基本面嗎？就是因為過度依賴基本面的結果，才會進入股市忠烈祠。股價絕對是走在景氣的前面，只有從技術面才有辦法看出主力出貨的動作，光靠基本面是辦不到的。
Cola你講講老手如何靠攏呢？老手的問題遠比新手來的大，新手缺少的是技術分析的知識，而老手剛好相反，必須要將技術分析給遺忘。啥密！忘掉技術分析，這是一個推廣技術分析的人該講的話嗎？
這裡說的忘記技術分析，不是說要將技術分析忘光光；而是忘記該忘的，留下該留的。Cola不斷的提創化繁為簡的觀念，就是不希望讀者一直披著技術分析的枷鎖，讓自己變成技術分析的奴隸。
學習技術分析並不是要讀者規避一切風險，這是辦不到的。而是要讀者坦然的面對風險、正視風險，以風險管控來代替規避風險。也就是說，在自己可以承受的風險範圍內，盡情的操作，不要怕虧損。Cola講過：「小虧勝過沒有動作」就是希望讀者能夠花小錢來換取操作的勇氣，這是非常值得的交易。
這是非常重要的訓練，按表操課，進出有據，才能成為贏家，這點請讀者務必遵守。有很多習慣必須要養成，不能因為短期間看不到成果就放棄，這樣永遠沒有辦法成為贏家的。為什麼贏家只是少數呢？因為贏家有贏家的操作習慣，而這些習慣是大部分的投資人做不到或是必須長時間養成，才能在瞬息萬變的金融市場存活下來，最後才有機會得到幸運女神的眷顧，然後成為贏家。
早期cola的操作總是盤算這次的交易會賺多少，很少思考會賠多少，往往先進場再說，甚至連停損都是三心二意，沒有事先計畫好。也就是說，我的操作是以獲利為優先考量。後來cola慢慢改變了交易風格，朝向以風險為優先考量。交易風格一旦產生變化，整個操作模式都會跟的調整，甚至完全相反。
現在cola每次進場之前都會先將虧損算出來，甚至先繳交保險費，把最大的虧損先貢獻出來，再放心大膽的進場操作。Cola這種交易風格，與絕大多數的投資人相反。但根據cola的經驗與第六感（盤感），我認為這樣的交易風格，長時間下來，賺大錢的機會非常之高，但缺點是要常常賠小錢。勝率不高的方法，讀者的接受度可能也不高，因為這與人性相反。人性是不喜歡輸，而常常輸小錢正是龜苓膏戰術成功的必要之惡，沒有辦法逃避。能夠接受這種交易風格的人，必須要對隨機性有相當程度的了解，才會認同，否則可能一輩子都不會接受。
趁著這次機會，順便跟讀者談談「勝率與賠率」的觀念。站在技術分析的角度，投資人在意的是”勝率”；但站在操作策略的立場，cola在意的是賠率。由這兩個角度去思考問題，我們大概就會看出讀者是比較偏向技術分析，還是操作策略。
站在技術分析的角度，放空必須等到敗象出現再空，這點是沒有錯的，因為勝率較高。但站在操作策略的立場，放空的最佳時機是在轉折處放空，一旦成功，賠率最高。所以勝率與賠率，端視讀者的風險承受度，並沒有所謂的對與錯。
技術分析只能解讀現況，無法預測未來，即使出現敗象，也只是告訴我們截至目前為止空方勝出，但無法保證明天多方不會贏。因此，即使是勝率較高，也不保證一定能勝。所以等敗象出現再空所冒的風險，其實是跟在轉折處放空的時候沒有太大差別。
技術分析可以保住我們的錢，但如果要靠技術分析賺大錢，我的看法是；不可能。進一步講，想要賺大錢，只有在操作策略上求突破，別無他法。技術分析雖然是小眾市場，但沒有幾千，也有上萬。Cola從來就沒有見過，有誰能靠技術分析賺大錢的。如果有，我保證所有人都會起而學習。但事實上，技術分析並沒有普遍流行，理由就不用cola講了。
Cola推廣技術分析是要讀者脫離「股價下跌，卻持股滿檔」的宿命，也就是說，我們要靠技術分析來保住我們的錢，而能夠保住我們的錢，非技術分析莫屬。這就是cola之所以在2009/10/22結束三分法操作策略，出清持股的理由，就是想保住這一年好不容易賺來的錢。
但三分法的買點是靠技術分析嗎？如果說有，也只是第四季的台股季節特性，危機就是轉機。當初cola發表三分法開始向下買的時候，備受質疑，最主要是一位極力推廣技術分析，連部落格都取名為”技術分析不設防”的版主，怎麼會採取向下買的外行人方式呢？難道是技術分析功力不足嗎？
剛好相反，正是因為cola已經將技術分析給看透了，所以深知技術分析只能避免「股價下跌持股滿檔」的宿命，並無法解決「股價上漲手中無股」的遺憾，才會發展出「三分法操作策略」。
cola自從領悟到技術分析只是交易紀錄，就明白一個道理；技術分析只能解讀現況，操作策略才是負責交易未來。既然如此，當然不能將技術分析與操作策略綁在一起，混為一談。很多學習技術分析的讀者最後就是因為太過相信技術分析，才會落到「成也技術分析，敗技術分析」。那些將技術分析昇華到神的境界的人，cola只能說這些人只適合關在象牙塔內做學問，一旦放出來市場操作，他們就會發現，原來手上拿的不是藏寶圖，而是股市忠烈祠的生前契約。
將技術分析神話的人，就是典型的「倒果為因」者，遲早會走入股市忠烈祠，不會有任何人例外的。Cola之所以會有「技術分析只能解讀現況，無法預測未來」的名言，就是因為我對於技術分析用情太深，將技術分析運用在市場之下所得到的寶貴經驗。
當初cola講這句話的時候，很多人都不認同，尤其是學過技術分析的人，幾乎都認為這是cola的功力不足，資歷太淺，見識太過狹隘，當然無法體會技術分析的博大精深。Cola這句名言，只有在市場待的夠久，被修理的夠多的讀者才有辦法體會。
就因為cola體會的夠深，才能看透這個市場的諸多亂象，也因此慢慢對自己的操作有了信心。「別人沒有你想像中強，你也沒有自己想像中弱」這句至理名言，請讀者把它寫下來，印出來，貼在你的書桌前，或是壓在你的桌面。每當你信心動搖的時候，你就念十遍，直到你相信自己為止。
不要相信那些外表看起來很厲害的人，或是言語之間，就是要你相信他遠遠比你強的人。真正有學問的人是謙虛的，因為他們知道天外有天，人外有人的道理。而真正的贏家也是謙虛的，因為他們知道自己在市場之下，也不過是個凡人。既然大家都是凡人，我們又何苦去崇拜另一位凡人呢？
由於cola採取「先維生，再翻身」的務實作法，並不急著想將虧損的錢賺回來。而且cola有個想法要跟讀者分享，不要一心一意的想著虧損的部位，這樣你將一直背負著輸家的包袱，對於操作並沒有幫助。應該將虧損用兩個字把它做個了結，當成你操作之路的學費。到底哪兩個字這麼好用呢？Cola用四百萬買來”風險”二字，把它當成非常昂貴的學費，就這樣結束我的輸家生涯。
自從cola開始學習技術分析之後，每年都是獲利的，只有2008年小賠一點點，不影響我這些年贏家的角色。唯有先擺脫過去虧損的包袱，才能得到重生，否則光是那四百萬的虧損，cola要承擔輸家到何年何月呢？
如果上帝說，cola我跟你做個交易，明天早上醒來，你的帳戶就會多出四百萬，但條件是你醒來之後，你的股市智慧將退回當初虧損之前，也就是說，我這幾年來的經驗與學習，必須完全歸零，回復之前自大又無知的狀態。如果上帝真的開口，那cola絕對會加價，我會說，以cola目前的行情，最起碼也要再加一個零，否則這個交易是做不成的。
但上帝絕非是省油的燈，他一定會想殺價，他會說，這未免也太貴了吧？cola這個時候就會使出欲擒故縱的小手段，我會說，如果現在不成交，十年後，你恐怕就要加兩個零了。Cola不知道上帝會不會答應我提出來的條件，但我對於自己的身價相當有自信，我認為這個交易，上帝不會吃虧。
這當然是開玩笑的，cola也沒有那樣的身價，主要是分享「先維生，再翻身」的務實操作哲學，想辦法淡化過去虧損的包袱。否則在這個吃人不吐骨頭的金融市場，沒有贏家的自信與氣魄，又將如何進行交易呢？
Cola操作期權已經有好幾年的時間了，從每天當沖賺取微薄利潤，到期指波段單操作，後來才開始慢慢有了龜苓膏戰術的想法與策略。會有這樣的演變，除了上班環境的變遷，使得看盤已經沒有那麼方便，不可能從事當沖交易。但最主要的原因是cola對於交易的觀感有了重大的突破，試圖落實”賺的時候賺多一點，賠的時候賠少一點”的生意經。
我認為如果不把交易看成生意的話，我們將很難成為贏家。其實，股票交易就等同於作生意，買低賣高，或是買高賣更高，賺取差價，與生意的本質相同，所以投資人等同於生意人，當然要站在生意的角度來思考。大家都知道做生意沒有穩賺不賠的，但卻很少人能夠接受投資股票沒有穩賺不賠的觀念，直到自己發生重大虧損之後，才會明白這個道理。
操作很難，為什麼cola老是重複強調這句話呢？因為操作想要獲利，除了要看對方向之外，更要做對方向。即使你真的做對方向，要如何才能讓自己不被洗出場呢？這是一個大學問，也是所有操盤手的共同問題。新手總是認為看對行情，等同於錢入口袋，殊不知，就連做對行情都不見得能夠錢入口袋。
Cola你有沒有搞錯，做對行情不就是等著賺錢嗎？為什麼還不能錢入口袋呢？如果那麼簡單，cola也不用上班了，我現在馬上就可以辭職，因為我的解盤穩定度有八成以上，想要做對行情，應該不困難。有經驗的老手就會知道cola的意思，當你進場之後，真正的考驗才正要開始。別以為做對行情就等著賺錢，你還要有本事不被洗出場，才能真正的賺到大錢。
Cola你真的有夠笨，只要你不設停損，不就不會被洗出場了嗎？有這種想法的讀者，cola用我多年不為人知的特異功能"透視眼"，我看到你手上拿的不是藏寶圖，而是股市忠烈祠的生前契約。不設停損的結果，百分之兩百會成為烈士，沒有人能夠例外，這點cola可以向你保證。唯一的差別在於時間，早進晚進而已，遲早都是要蓋棺的。
那cola你還是不夠聰明，既然不設停損不行，那你就設個停損走人，這樣不就得了嗎？讀者真是太聰明了，設個停損走人，這確實是正確的決定。但萬一停損之後，行情馬上又啟動，我們豈不是錯失行情了嗎？cola你真是朽木不可雕也，你就再度追價，然後再設個停損走人，這麼簡單也不會。這我當然會，我不但會，我以前還經常這樣做。但一再停損，造成的損失也不在話下，搞到最後，停損也不是，不停損也不是，我都不知道該不該相信技術分析了。
以上就是cola的親身經驗，我想這不會是cola的專利，應該是所有讀者都有的共同經驗，更是技術分析的愛用者經常遇到且無法解決的問題。雖然cola沒有使用過程式交易，但我可以大膽的推測，程式交易者也照樣要面臨停損的問題。
這個問題對於交易者本身所造成的困擾不只是虧損而已，更打擊了交易者的信心，搞到最後就連下單都要考慮半天，反而錯失更多機會。Cola這兩年的務實操作理念，就是要克服這個問題，才會有務實操作三部曲的由來，最後更研發出龜苓膏戰術與三分法操作策略。
Cola重申，我不是要讀者放棄你自己的方法，投奔cola的操作策略。而是想藉由cola對於落實操作的想法與做法，啟發你改良自己的操作策略，讓你目前使用的操盤法變的更務實。
你會使用你目前的方法就表示這個方法適合你的環境、個性、資金、甚至是風險管控等等因素，所以沒有必要放棄。你只要去思考你的操作策略是否也有cola當初所講的問題，試圖用cola龜苓膏與三分法的思維來套用到你的操作策略，看看有沒有辦法朝向「贏的時候贏多一點，輸的時候輸少一點」，如果能夠做到這一點，那麼cola就要恭喜你，因為你已經找到正確的交易模式，成為贏家只是時間問題。
龜苓膏戰術與三分法操作策略有什麼共同優點呢？
1.交易次數精簡，大量節省交易成本。
2.操作周期拉長，有效降低雜訊的誤導，減少停損產生。
3.節省看盤時間，可以專心上班，拼事業。
4.有長期投資的效益，但卻是貨真價實的技術分析運用。
讀者可以試圖將cola操作策略的優點，套用在你的操作上，看能不能有效的提昇操作績效。不過cola要先跟讀者溝通一個觀念，操作是要長長久久，不是要拼一兩年就能致富的方法。所以你的操作模式就必須將長存於股市這個條件列為優先考量，而不是採用霹靂手段做為獲利的目的。
除非你已經走投無路，必須要在一兩年內拼出一番事業，否則就會死路一條。如果是這樣，cola建議你採用霹靂手段，運用龜苓膏戰術的十倍獲利特質，下猛藥。運氣好的話，幾次之後，就能功成名就。但運氣如果不佳，你就會被掃地出門，永無翻身之日。
Cola再次強調，操作沒有對錯，只要你能接受其後果，就可以放手一搏。至於結局如何？那就要看幸運的女神要不要幫你買單了。
不斷的談到風險管控的重要，希望讀者能在進場之前就先擬定好退場的機制，務必以保住自己的資金為第一要務。雖然這樣看起來很沒有氣魄，但氣魄與生存相比較，我寧可選擇長命百歲，也不想因為展現一時的氣魄而被葬在股市忠烈祠。所以cola的操作都非常保守，只選擇在有利於己的條件之下出手，這是我目前的操作風格。
Cola在輸掉四百萬之前，賺了130萬，當時我真的以為自己很了不起，尾巴翹的很高，隨便買，隨便賺，擋都都不住。我老婆朋友的老公因為融資將自己的退休金輸掉，當時好心的告誡我老婆說，融資很危險，勸我最好不要玩。Cola心裡暗想，是你自己不會選股，當然會輸錢，我完全不把這樣的忠言放在心上，反而用一般人所謂的大格局的操作，賭上所有資金，期待用我非常獨到的眼光，創造幸福美滿的退休生活。一個人如果自大又無知，最後的下場當然只有兩個字，悽慘！
Cola用四百萬買來”風險”二字，這個教訓我永遠不會忘記。經過這幾年的歷練，已經可以看穿操作是怎麼回事？股票市場是怎麼回事？金錢遊戲是怎麼回事？已經有能力知道什麼是對的操作，什麼又是錯的操作。Cola雖然不聰明，但我無須等到事實證明之後才來決定什麼是對的，什麼是錯的。其實在日常生活中早就充滿這樣的例子，只是我們不當一回事罷了。
當初cola只不過是搭上多頭行情的列車，才讓我賺了130幾萬，最後市場還是還原我的無知，而代價就是四百萬。Cola很用心的分享自己的所學，也很誠懇的公開操作的過程，努力做到「不誇張，不作假」就是要讀者能夠接近真實的金融市場，避免重蹈覆轍，少走這些冤枉路。
操作不能只看獲利，不管你有多少把握，進場之前就必須算好停損，才能進場，否則你的操作策略就不算成熟。也就是說，你要抱著準備賠多少的心態進場，而非準備賺多少。cola我看你是秀逗了，操作就是要賺錢，怎麼會是抱著準備賠多少的心態進場呢？如果你沒有這樣的心理準備，那麼當你面臨虧損的時候，你又要怎麼處理你的虧損部位呢？
我還是重複那句老話，在進場之前要先準備好退場機制，才是成熟的交易。
型態學不難，難就難在複合型的運用。如果每次的型態學都很簡單的出現M型頭部（麥當勞），或是三尊頭型態，或是尖頭反轉，那誰還會被套呢？很多人都懂形態學，但真正能夠運用的很好的並不多，原因就在於沒有複合型的觀念，所以經常會太早放空，然後被軋。等到被軋的次數多了，自然就不認為這是頭部，反而還會回過頭來買進，等真正的頭部成形，卻被套在高處，哭訴無門。
Cola有句名言：「沒有足夠的實戰經驗，你是無法駕馭技術分析的」，這句話非常實在，因為真實的市場沒有像技術分析教材那麼典型，如果讀者的實戰經驗不足，只要稍加變化，你根本就沒有辦法套用技術分析，所以才會覺得技術分析都是騙人的，根本就不能用。
cola一再強調，技術分析與操作策略是不同的，技術分析負責解讀現況，操作策略負責交易未來，兩者角色不同，不要混為一談。但對新手而言，技術分析就等同操作策略，多方勝出就作多，空方勝出就作空，就是這麼簡單。但這樣的結果往往是作多被殺，作空被軋，左右開弓，被八的不亦樂乎，被騙到信心全無。技術分析真難用，這是學過的人普遍的看法。
如果直接將技術分析拿來操作，當然難用，因為現況與未來不見得畫上等號。如果技術分析能夠直接拿來操作，那就不會有輸家了。當初cola也是傻呼呼的直接使用技術分析的結論來下單，但成效不如預期，甚至有點學費白繳的感覺。經過幾年的實戰經驗，我才領悟到技術分析只是交易紀錄。這麼簡單的道理，為什麼以前我從來沒有聽過，也沒有看過。（現在已經很多人了解技術分析只不過是交易紀錄，這點cola應該有小小的貢獻。）
既然只是交易紀錄，那當然只能代表過去與現在，未來的交易紀錄尚未出爐，怎麼能用技術分析來涵蓋呢？技術分析之謎一旦被解開，很多神話都將不攻自破。從此我才恍然大悟，開始懂得如何運用操作策略來落實技術分析。靠著幾年的實戰經驗慢慢體會了技術分析的本質，才決定開始化繁為簡，捨去一切用來做研究、寫論文的東西，集中精力在實用的技術分析上面，才重新找回技術分析的價值，體會技術分析的好用。
客觀就是技術分析的精隨，沒有任何數據比交易記錄更客觀、更實在，這就是技術分析的價值。放棄這麼客觀的數據不用，難道要相信小道消息或是落後性很大的財報嗎？基本面非常重要，但它比不上技術面的即時性，往往交易紀錄已經告訴我們空方勝出，賣壓沉重，而基本面卻還是甘甜美麗，持股續抱，這就是基本面的盲點，也是技術面的優勢。
Cola一再強調技術分析只是交易紀錄，而且所有的技術指標都是交易紀錄衍伸出來的，只要弄懂其中之一，就已足夠，無須學太多，更不用學遍天下武功。技術分析是用來落實操作的，在精不在多，只要夠用就好。因此，讀者無須刻意改變自己所學，主要是藉由cola的技術分析解說，讓你更加了解自己所使用的技術分析指標，達到靈活運用的境界。
Cola操作婆婆媽媽的，老是在等，一點都沒有魄力，只會害我們錯失良機。Cola講過，利潤與風險是雙胞胎，是被綁在一起的。絕大多數的投資人都只看到成功之後的利潤，沒有看到失敗背後的虧損，經常將交易曝露在高度風險之下而不自知。
闖越平交道100次，99次安全過關，但只要有1次意外，就會到鬼門關。都已經到了鬼門關，你認為之前99次安全闖關有什麼值得驕傲的嗎？同樣要冒風險，cola寧可選擇在有利於我的條件下進行交易，想盡一切方法，用盡一切手段，就是要讓自己存活在這個市場。無論利潤有多高，只要風險大到足以讓我從這個市場消失，我寧願放棄交易。
權證跟選擇權買家的性質雷同，都是以小博大，但真正吸引我的不是高賠率，而是它的風險管控容易。我們可以完全算出這次的交易最多會虧損多少，不管發生任何意外，我們都不會陣亡，這才是cola迷上龜苓膏戰術的最大原因。
然而這樣的賭局有個先天的限制，也可以說是權證與選擇權買家的天敵，就是「時間價值」。你想要買便宜的標的，你的時間價值就會很短，否則莊家也不是傻瓜。如果你可以買到時間價值還很長，而且是超便宜，就表示莊家認為這檔權證的變化不會很大，他相當有把握可以控制這檔股票的價位，才會出現”價美物廉”的權證。
因為權證需要選股，cola覺得很麻煩，所以只操作選擇權。但我相當贊成對權證有興趣的讀者可以嘗試操作權證，因為兩者的特質很像，都是以小博大，很適合賭性堅強的讀者。
但cola還是建議讀者要將資金分成三等分，做好風險管控，才能長存於股市中：
1/3用來建立基本持股（現股買賣），與企業共享利潤，賺時間的錢。
1/3用來操作槓桿比較大的商品，像權證與期權，賺意外的錢。對於比較保守的股票族，你可以操作波段，照樣用現股買賣，沒有必要強迫自己操作權證與期權。
1/3存在銀行，做為長線加碼的資金，賺千載難逢的錢。如果沒有加碼的機會，至少還可以賺定存的利息。
以前cola在自己的財經網站經常看到很有趣的現象，網友預測幾天之內必定會漲到哪裡，或者是跌破多少，這樣的預言相當受歡迎。如果預言成真，馬上就會被奉為神明，直到下次預測錯誤為止。其實像這種預測，即使真的應驗了，那又如何呢？最常看到的情形就是，我不是早在多久之前預言會下跌了嗎？現在果然應驗了，誰叫你們不聽話呢？有聽我的話的網友，現在空單應該大賺了吧！
預測歸預測，如果沒有配套措施，請問你的空單要如何建立呢？建立空單之後，又該如何設定停損呢？這些如果沒有好好規劃的話，你又怎麼會有空單呢？你又憑什麼會大賺呢？
預測漲跌其實不難，因為盤勢不是漲，就是跌，你有五成的機率可以當神仙。但如果你只會當神仙，而沒有進場交易的本事，那這個神仙照樣是兩袖清風，苦哈哈。
Cola說過，看對行情是一回事，做對行情又是另一回事，跟口袋有關的是進場之後，而非進場之前。再高明的預測，若是沒有足以落實操作的配套措施，一切都是白搭。講俗一點，就是所謂的「喊爽的！」。
請不要誤會，cola不是在講你，也不是在講別人，我是在講以前的自己。學會技術分析的人難免會用技術分析來預測未來，cola也不例外。尤其是剛學會、半調子的時候，最喜歡賣弄風騷。動不動就預測高點、低點、支撐、壓力，搞的自己好像很厲害，一切都在掌控之中。奇怪的是，為什麼搞到後來，還是無法脫離「股價上漲手中無股」的遺憾呢？最後cola終於體會到技術分析若是無法運用在操作上，一切都是白談。
只停留在寫論文、做研究的迷思，根本就沒有足以匹配技術分析的操作策略，只會紙上談兵，理論一百分，操作不及格。而這也是導致技術分析派被看笑話的主要原因。
為了打破空談，走出理論，cola創立「務實操作三部曲」，跟純理論的技術分析說掰掰。許多讀者都跟我一樣曾經在技術分析這塊領域付出與專研很長的時間，程度都不錯，堪稱高手。但我們是為了當高手才學技術分析的嗎？當然不是。如果無法成為贏家，我們的技術分析豈不是白學了嗎？很多人都在這樣的情況下，忍痛割愛，捨棄技術分析，投奔程式交易。
技術分析與程式交易熟好熟劣呢？答案很簡單，沒有勝負之分，如果有，早就一統江湖了。所以不要因為技術分析走不通，就認為程式交易可以解決你的問題。無論是技術分析或是程式交易，追根究底都是從交易紀錄研發而來。既然源頭相同，就會遇到同樣的問題，只是用不同的方式呈現而已。
務實操作三部曲是cola多年操作的精隨；認真檢討交易，讓自己能在股價上漲手中有股，股價下跌出清持股。如果你是使用三分法操作策略，就要檢討為何沒有買在年度的相對低點，賣在年度的相對高點。如果你是操作波段，就要檢討為何沒有買在波段的起漲點，賣在波段的起跌點。如果你是操作當沖的話，就要檢討為何沒有買在當天的相對低點，賣在當天的相對高點。
不斷反覆演練這三個步驟，可以讓我們遠離純理論的紙上談兵，朝向落實操作的方向邁進，擺脫高手的迷思，成為真正的贏家。
其實技術分析並沒有那麼難，也沒有那麼複雜，真正難的是操作心態，真正複雜的是股市心理學；而這正是cola的專長，僅此一家，別無分號。
Cola化繁為簡就是要讀者學會該學的，捨棄其他不必要的與過度複雜的技術分析，真正學會如何運用技術分析，落實操作策略。而不是把技術分析當成博士論文，整天在那裡正面看，側面看，躺著看，倒過來看，用尺量，帶公式。到頭來還是光說不練，紙上談兵，毫無建樹。
技術分析只不過是交易紀錄而已，正因為技術分析的本質是交易紀錄，所以”客觀性”就是它的最大優勢，我們要善用它的客觀性，而不是它的未來性。它非常客觀，於是解讀出來的現況是相當值得參考的，但如果你用它來預測未來，這就搞錯了技術分析的本質。所以讀者到底要將技術分析學到何種程度才算可以了呢？
「夠用就好」，這就是我的答案。Cola你這個答案我很不滿意，何謂夠用呢？每個人的標準不同，怎麼可以用”夠用就好”這四個字來涵蓋呢？這裡所謂的夠用是指，夠解讀現況、夠規劃未來、夠擬定操作策略，這樣就可以了。
就像是颱風預報一樣，利用既有的資訊，然後推測可能的路徑，擬定防颱措施，這樣就夠了。當路徑有了變動，氣象局就不斷的修正，每小時播報一次最新的路徑，隨時調整防颱措施，這樣就夠了。氣象局只要能夠做到密集，且不斷的修正，將最可能的颱風路徑告訴我們，讓我們提前預防災害發生，氣象局的任務就達成了，至於剩下的就是平常防災措施到底有沒有落實的問題了。
技術分析就像是氣象局，依據交易記錄做出多空解讀，讓我們規劃未來，並擬定操作策略。但交易紀錄是持續進行的，所以解讀也是不斷的進行，操作策略當然也要不斷的調整，才不致偏離現況，這就是技術分析與操作策略的分野，各司其職。
當學員上完課之後，當讀者看完書之後，原本興高采烈的準備大展身手一番，竟然發現盤勢跟課程的講義、跟書上的實例，差了一萬八千里，根本不是那麼回事。教材永遠不會有錯，因為那是死的、是歷史，而老師與作者只不過找出歷史的規則，或是將成功的交易當成教學的案例，至於失敗的交易與案例，通通被埋葬起來。這就是為什麼讀者上過那麼多課，也讀過那麼多書，討論區的文章也沒少看，但面對盤勢卻還是經常一籌莫展。
你一定會覺得奇怪，為什麼要把失敗的案例埋葬起來呢？失敗的案例應該也是頗具參考價值不是嗎？讀者的想法非常正確，失敗的案例其重要性並不亞於成功的例子。公開失敗的案例其實不難，但如過數量過多的話，就會影響到這套方法的可信度。當讀者與學員看到一套動不動就失敗的操盤法，你認為他還會學嗎？傻瓜才會學。既然公開之後讀者與學員通通跑光，這些名師、高人是何等聰明，怎麼可能會做這樣的傻事呢？於是，真相永遠都無法大白。
Cola之所以放棄當沖，主要原因是上班無法看盤，但其實是我認為短線的利潤不高，卻要耗費大量的精神，並不划算。我建議喜歡做當沖的讀者，可以試著從選擇權身上找出買賣之道。你可能會說，cola別再談龜苓膏戰術了，老是槓龜，龜苓膏吃到都快吐了，這根本就是個爛方法。
“歸零”是龜苓膏戰術的必要之惡，我並不認為這是個爛方法。這幾年下來，我有一個非常重要的體會；我認為操作能否賺大錢的關鍵，就在於你捨不捨得”輸”。
輸？cola你別開玩笑了，操作當然想贏，誰喜歡輸。當然沒有人喜歡輸，但cola必須說，如果你不習慣輸，你也別想贏。風險與利潤永遠是綁在一起的，不可能只想著利潤，而卻不想冒險。也就是說，你不可能只想贏，不想輸。
既然會輸，那我們應該怎麼輸呢？我的看法是，盡量管控虧損的部位，就是朝向小輸為原則。也就是cola說過的「以規避風險來代替逃避風險」，這有什麼不同呢？規避風險是以小輸換取操作的機會，而逃避風險就等同於放棄利潤，這兩者在操作的態度上是不同的。
你可以輸，但贏的時候要贏多一點，這樣輸的才有意義。這句話非常重要，也是cola會喜歡龜苓膏戰術的主要原因。龜苓膏戰術雖然會有歸零的缺點，但這也正是它的優點。因為這樣就可以用小輸換取操作的機會，只要你運氣好一點，幾次的獲利就足以讓你輸幾十次，長期下來我認為這是可行的。當然龜苓膏戰術目前還在實驗當中，而主持這項實驗的正是秘密花園園長cola本人。
或許cola目前尚未成功，但這並不是程度的問題，這與當初重大虧損有相當大的關係。一個普通上班族，虧了四百萬之後，整個家庭的經濟狀況與生活條件會受到極大的影響，這是cola必須要坦然面對的。所以我現在的操作部位並不大，這是沒有辦法的事。我也不急著想靠操作來翻本，剛好可以利用現在有薪資所得的時候，慢慢的將經濟的基礎打好，讓生活品質回歸正常，這樣才是對的。
等一切就緒，資金慢慢回流，龜苓膏戰術與三分法操作策略也逐漸成熟之後，自然水到渠成，無須躁進。很多人都只是重視表象，而cola要告訴讀者，真正重要的不是作者賺了多少錢，而是讀者能否獲利，文章的內容到底實不實用、能不能用、好不好用。如果只是作者天上飛，而讀者地上爬的話，這樣就不合乎邏輯了。
“操作很難”這四個字，讀者真的有所體會了嗎？如果是，那請你檢視一下自己的操作，會不會過度輕率，是不是不夠周詳，有沒有可能會面臨斷頭等等…。其實我們認真檢討起來，你會驚覺，自己當初的操作是如此輕率，如此隨便，如此的膽大妄為。之所以會有這些荒謬的交易，就是認為操作很簡單，賺錢很容易，這次沒有理由不賺等等，毫無根據的春秋大夢。
春秋大夢該不該做呢？當然該做，否則人生還有什麼驚喜呢？cola自己也在去年11/20寫了一篇「樂觀者的春秋大夢」，為10/22所寫的「台股的彩虹」背書，加強讀者持股續抱的信心。但即使是春秋大夢也要有所想法，而不是漫無邊際的白日夢，認為這次肯定會賺翻了，在毫無風險管控的情況下，大膽操作；當夢醒時分，只好悲劇收場。
三分法看似容易，只有兩個步驟：
1. 年度相對低點建立基本持股，再次強調，我們不可能買在最低點，那是神在做的事情，不是我們這些凡夫俗子可為。
2. 年度相對高點出清持股，不可能賣在最高點，那是神的領域，cola到達不了。
非常簡單的兩個步驟，只要開戶之後，按下買進，再按下賣出，錢就會自動滾進口袋，實在是太美滿了。如果真的如此美滿，那天下早就太平了，怎麼可能還會有窮人呢？
為了確認讀者是否真的有能力完成比三分法還要完美的操作，請從以下的k線圖找出最佳的年度相對低點，註明你買進的依據；同樣也請你找出最佳的相對高點，照樣註明賣出的依據。如果你連open book都找不到解答，那你就知道當初cola面對如此嚴峻的盤勢，能交出這樣的成績單，應該可以算及格了。
想要賺大錢，就要忍人所不能忍，做人所不願做。三分法買進抱一年，這是技術分析的使用者做不到的事情。放任選擇權歸零，這是所有投資人所不願意做的事情。也就是說，三分法操作策略與龜苓膏戰術都是屬於一般投資人不願意操作的模式，一個要”等”，一個要”歸零”，這都是不符人性的操作策略。
買進就是要賺，不但要賺，而且要現買現賺，這才是投資人想要的。三分法要等個一年，龜苓膏戰術更離譜，居然要我們養成歸零的好習慣，這是在騙小孩嗎？別人都是賺、賺、賺，不賺也難；我們只能等、等、等，等也就算了，還要忍受歸零的痛苦，這是什麼操盤法，根本就是請鬼拿藥單，不死也難。
等，這個字很討厭，沒有人喜歡等。但如果是等一位絕色美女，等多久我都願意，這大概是所有男人都同意的事。如果我告訴你，只要你肯等，贏家就是你，我想所有讀者都願意等的。但重點是無法保證等待之後一定會有美滿的結局，所以願意等的讀者必然相當有限，這是可以理解的。
不是讀者現實，而是因為”未知”。”未知”這兩個字會讓人裹足不前，害怕做白工。肯努力的人很多，但如果結局是未知的，願意努力的人就相當有限了。老板與員工最大的差別就在於前者挑戰”未知”，而後者只接受”已知”。
挑戰未知，如果成功的話，將有豐厚的利潤；接受已知，規避意想不到的風險，利潤就僅能糊口；各有千秋，任君選擇。
有時候，即使你有辦法解釋現況，但卻不見得能夠操作，因為我們還必須把”風險”這兩個字加進去，才能算是比較完整的操作規劃，否則就跟模擬單沒兩樣。很多券商都會舉辦模擬下單比賽，但這樣的結果你我心知肚明，可信度相當低，因為當中缺少了最重要的東西，就是”金錢”。
沒有錢的比賽，怎麼能當真呢？沒有錢就沒有風險，少了風險，一切都將不同。我只要按照自己的多空解讀，就可以投入電子籌碼，反正輸贏只是頭銜，而不是金錢。當然獎品還是有錢，但有沒有得獎無所謂，但真實市場可是會陣亡的，跟模擬下單是天差地。
模擬下單比的是名次，不在名次內，就沒有獎品，當然要用霹靂手段，採取高風險的操作方式才有擠進去的機會。然而真實市場比的不是名次，而是輸贏。贏的才能獲利，輸了口袋空空，這可不是兒戲。
之前中華開發舉辦外匯模擬賽，那次搞的很大，前十名不但上電視，還可以到中華開發當交易員。我們有個網友第二名，順利進入中華開發，半年的試用期一過，只留下兩個人，其中只有一位的績效是獲利的，當然就是這位網友。(以上故事純屬虛構，如有雷同純屬巧合)
解盤只需要判斷多空，不需要考慮風險。而操作不但要參考解盤的結果，而且還要管控風險，沒有那麼簡單。小散戶操作失利，輸的可是自己的錢，而交易員操作失利，輸的只是他的職位，而非金錢。所以散戶操作的難度與心理壓力，更甚於交易員。
大部分的投資人只看到操作績效的結果，卻很少人會去看風險管控這部份。只要看到操作績效迷死人不償命的名師，投資人就會兩腿發軟，跪地膜拜，奉為神明。很少人會去追根究底，這樣的操盤法究竟隱藏著何種風險，萬一失敗，到底會有怎樣的結局，沒有人關心。
績效迷人有可能是採取最極端的操作方式，而極端的方式通常都是不成功便成仁；運氣好的人成功了，被奉為英雄；運氣不好的失敗了，就淪為狗熊。兩者的方法都一樣，只差用錯週期。而這次的英雄，也可能會是下一個狗熊；如果他繼續使用同一套極端的操盤方式的話。風險與獲利經常都是綁在一起，想要豐厚的利潤，又想勝率極高，這樣的方法一旦失敗所要承受的風險可能會是”陣亡”二字。
我們走這條路已經有一段時間了，不能再魯莽行事，必須將風險管控列為你操作的要件之一，而不能單純的只看利潤。也就是說，操作績效應該也要將風險管控能力考慮進去，同樣的操作績效，風險大的有可能出局，而風險小的卻能長命百歲。
Cola的建議是，我們要學習長線操作的思維，如何在年度的相對低點買進持股，然後賺時間的錢，與企業分享利潤，這樣絕對會比在指數相對高點的時候買進更安全。
每種操盤法都有它的特質，長線操作不能奢望短線的漲跌，短線操作不要妄想長線的利潤。三分法操作策略是超級長線，是要賺取年度的漲幅，而不是波段的漲幅，這是有很大的差別的。波段的漲幅頂多幾百點，要超過千點並不容易。cola操作一次三分法，反彈三千點。你操作波段，需要幾波才有辦法三千點呢？搞不好，一整年下來，也不到三千點。
三分法操作策略，不求買到最低點，也不可能賣到最高點。我們的宗旨是買在年度的相對低點，而能賣在年度的相對高點，這樣就已經足夠了。看似簡單的操盤法，卻需要不簡單的操盤功力。買在年度的相對低點，你有辦法嗎？賣在年度的相對高點，你有辦法嗎？買進之後，熬過整個操作過程，你有辦法嗎？虧損的時候當然抱的住，因為人都不喜歡虧錢。但獲利的時候你還能不為所動的，抱到原本規劃的長線賣點才賣，你有辦法嗎？
以上的問題，請你老實回答，並且將你的方法寫下來，不要含糊不清，否則我保證你做不到三分法操作策略的精隨。
讀者必須要徹底檢討，你到底適不適合操作短線，長期超作短線之下，究竟帶來多少獲利呢？如果沒有很好的成績，或許就説明了你並不適合操作短線。不適合操作的原因有很多，個性、環境、方法、資金等等，這些都與操盤法息息相關。
我不敢說沒有人可以靠短線賺錢，但我必須說，能夠靠短線賺錢的人，沒有你想像的那麼多。但為什麼大家會有這種錯覺呢？主要是因為股市本身就鼓勵做短，只有做短，券商才有辦法生存，政府才有機會抽稅，老師才有辦法開班，投資理財的書，才有辦法賣出。幾乎整個環境都鼓勵短線操作，雖然他們嘴巴不講，但私底下卻是營造短線可以賺大錢的假象。
為什麼不敢公開鼓勵做短呢？因為做短的結局通常都沒有想像中來的好，當然不能公開鼓勵，否則後果誰來負責呢？但如果投資人不做短線，營業員怎麼辦？程式交易軟體要賣給誰？證交稅、期交稅還收的到錢嗎？技術分析課程還開的成嗎？那些靠投資人光顧的網站還有人要上嗎？書還要賣嗎？當然是希望投資人做的越短越好，才能撐起這塊大餅，共同創造成交量，否則這些人就完玩了。
Cola之所以放棄當沖，主要原因是上班無法看盤，但其實是我認為短線的利潤不高，卻要耗費大量的精神，並不划算。
很多人對於行情的上漲與下跌很在乎，好像是上漲就該擁有多單，下跌就該擁有空單，如果沒有做到這樣的程度，就是功力不足。Cola這幾年來的經驗，我得到的結論是，如果真能夠做到這種程度，才有鬼，這根本就是數字遊戲而已。
理論與實際永遠都有差距，而這個差距是「天差地」。由於有這樣大的差距存在，才會造成老師總是天上飛，學生永遠地上爬的靈異事件。為什麼稱之為靈異事件呢？因為地上爬比較接近事實，而天上飛比較接近鬼神，我建議讀者敬鬼神而遠之。
Cola對於操作的結論是，看對看錯無所謂，甚至做對做錯也無所謂。真正決定輸家與贏家的關鍵在於，做對的時候如何將利潤擴大，而做錯的時候如何將虧損縮小，這才是操作的精隨。
你不可能一直看對，也不可能一直做對，唯一辦的到的就是進場之後，如何處理你手中的單子，這才是重點。看對，你不見得有辦法進場，所以行情與你無關。看錯，只要你沒有受到傷害，那看錯又如何呢？唯一跟口袋有關的是「進場之後」，而非「進場之前」。
如果你沒有正確的觀念與務實的操盤法，即使你看對又做對，口袋增加的也不過是零錢而已，絕對不會是大錢。如果你有正確的觀念與務實的操盤法，即使你看錯也做錯，口袋減少的也不過是零錢而已，絕對不會是大錢。
如果你頭腦夠清楚，不用比也知道，兩者將來誰會是贏家？這個市場到處充斥著假象，我們不要被愚弄了。就好像某些政治人物，遠遠的看好像神聖不可侵犯，實際接觸之後，原來是混帳一個。某些財經專家，遠遠的看好像真的在天上飛，實際接觸之後，原來是神棍一個。
但糟糕的，很多人寧願相信混帳與神棍，卻不願意相信自己。
剛才看完cola錄的”新書專訪”，感覺還不錯。
雖然還是有點傻，但那是cola的特色，不傻就不像cola了。這次cola完全沒有準備就直接錄影，我覺得這樣會比較自然，比較像聊天。
接近20分鐘的節目，除了談新書之外，還談到cola對於第四季與第一季的看法，與這次cola操作的標的。
只要是cola的老讀者應該都看過cola的「出書之路總回顧」。想當初cola為了出書到處投稿，到處碰壁，對講機響不停，不是訪客，而是退稿，我女兒稱它為嚇人對講機。
剛剛嚇人對講機又響了，但今天聽來格外悅耳，原來是cola的新書寄來了。我終於可以趕在讀者之前看到自己的作品，拿在手上非常厚實，看起來就有學問的樣子，晚上可以抱著書睡覺了。
非常感謝讀者對於cola的處女作”技術分析不設防”的熱情支持，銷售量遠遠超過cola當初的預期。我都不知道自己有那麼多的讀者，有可能是讀者結帳的時候拿錯本，所造成的美麗的錯誤。這樣的錯誤cola非常歡迎，也期待這本"三分法操作策略"也能發生這麼美麗的錯誤。
因為cola第一本著作是「技術分析不設防~化繁為簡」，為了形成系列作品，第二本著作本來想取名「三分法操作策略~如實呈現」，這樣就可以變成對聯：
上聯：技術分析不設防~化繁為簡
下聯：三分法操作策略~如實呈現
橫批：B咖cola
感謝讀者的支持，預祝各位閱讀愉快！
B咖cola 2010/11/2
