先站穩月線再說

週五台股的K線是所謂的上升量縮，如果再仔細一點應該說是：「價微升，量微縮」也就是與前一天的盤勢沒有太大的異動，所以是沿著反彈的方式繼續前進。而我們將這次的反彈定義為震盪三小波之A波反彈，也就是說，現在是A波反彈進行中。

Cola你不是以三分法來操作的嗎？這樣不就是看多了嗎？怎麼不是回升行情呢？舉凡止跌之後，我們都先看反彈，除非反彈的強度與氣勢能夠突破震盪三小波的型態，才能視為回升，否則仍需一視同仁，以震盪反彈視之。並不會因為我採取三分法操作策略而有所偏袒。

而這一次的回升行情的判別標準，我認為可以用月線來做為第一個參考。為什麼會有這樣的想法呢？我們將鏡頭拉遠一點，從五月中下跌以來，幾乎都沒有辦法站穩月線，顯然空方十分猖狂，多方連個像樣的反彈都做不到，更別說是回升行情了。所以我認為目前多方的首要任務是以站穩月線為目標，只要能站穩月線，不管是不是回升行情，至少打底有望。以時間換取空間，將利空鈍化，這就是多方目前可以做，且必須做的努力。

其實目前令人擔心的不是金融危機，而是信心危機。我在此呼籲台灣的企業家要拿出魄力，扛起企業家的應有社會責任，在這個信心幾近崩潰的時刻，更需要你們的的表態。希望今年有賺錢的企業能夠率先表態不裁員的宣告，讓公司的員工能安心工作。安定一個員工的心，就等於是穩定全家人的心。只要有賺錢的公司能夠做到這點，我相信至少能夠穩住部分的人心。讓這些工作無虞的人放心大膽的消費，或多或少能讓低迷的市場，注入一些活水。否則現在人人自危，光靠消費券是起不了太大的作用的。

專家、學者必須責無旁貸的扛起社會教育的責任，針對眼前與未來的不景氣提出可行的改善方案，而不是一天到晚的說未來會有多糟，這些都無濟於事。就自己的專業領域提出建議，甚至要以身作則、化被動為主動、形成趨勢、改造環境、創造機會。而非上上節目、拉抬身價、賺取通告費，搞到最後我都不知道節目請來的究竟是學者專家，還是跟鸚鵡一樣到處學話的八卦藝人。藝人是為了搞娛樂，這點可以理解。但專家學者是要解決問題的人，豈能淪為藝人之流。

總之，我的看法很簡單，當這些學者專家都一致看壞的時候，而且開始傳出減薪、停工、裁員的消息，就是利空接近鈍化之時。週六美股續漲，道瓊指數站上月線，但不算是突破月線，還是屬於月線爭奪戰的範圍。納斯達克比較弱，但也已經進入月線爭奪戰，所以在美股與台股同時進行月線爭奪戰的任務之時，我們無須畫地自限。在尚未出現敗象之前，通通視為A波反彈進行中，靜待爭奪戰之結果。

延伸閱讀：
11/25安全說詞