止跌契機

週五受到美股連跌兩天的影響，台股開很低。但是多方卻像吃了秤砣鐵了心，硬是將指數拉到平盤之上，收了一根大長紅。姑且不論這個買盤是誰，或者是他的意圖是什麼？想要收這根上升量增的大長紅，沒有相當雄厚的實力是辦不到的。既然如此，我們就先尊重一下多方，至少短線上應該如此。

你會問，這算不算止跌訊號？我的看法，與其說是止跌訊號，還不如說是止跌契機。這中間有何不同呢？我們的止跌訊號雖然也是中長紅，但在氣勢上有嚴格的定義，最起碼也要漲個一兩百點，也就是氣勢要做出來。唯有足夠的氣勢，才能凝聚止跌的共識。所以氣勢其實比中長紅本身的外型更為重要。

週五的上漲有很強的氣勢嗎？坦白說，還好而已。這樣的氣勢實在不足以凝聚止跌共識。雖然如此，它畢竟還是一根實實在在的大長紅，而且收盤還是上漲的。我們應該肯定多方的用心，沒有功勞也有苦勞，暫時就先尊重他一下，不要馬上看空。所以我對週五K線的量價關係給個結論：「止跌契機」。也就是說，雖然不是真正的止跌訊號，卻是多方一個止跌的契機。

講到這裡，你可能會說，既然沒有辦法確認是否止跌，那該怎麼操作呢？萬一做錯了怎麼辦？如果當技術分析無法確認的時候，你就沒有辦法操作，那就證明你已經將技術分析與操作策略綁在一起了。就我這幾年的操作經驗，越來越覺得這是一件危險的事情。因為這樣一來，你的技術分析預測錯誤，操作策略也就跟著失敗。這樣完全依賴技術分析的結果，早晚要進股市忠烈祠。

你可能會覺得技術分析不準是功力的問題，否則，為什麼我們看歷史線形總是逃不出技術分析的範疇，技術分析總是能把來龍去脈說的一清二楚呢？。看起來好像真的可以畫線給大盤走。技術分析其實就是過去與現在的交易的紀錄所形成的指標。既然是透過交易紀綠所發展出來的，豈有不準的道理呢？把過去與現在的交易記錄做成指標，當然非常神準。但其準確度永遠都只到今天為止，跨過今天，就不是技術分析的管轄範圍了。關於這一點我已經在【首部曲】技術分析的真面目講的很清楚了，這裡就不再贅述

那照你這麼講，技術分析只不過是交易紀錄，不能預測未來，那我們還學它幹什麼？技術分析除了無法預測未來，其他的事情他就無所不能了。比方說過去與未來的盤勢分析，這就是技術分析的專業。你可能會說，我要操作的是未來，又不是現在，更無關過去。如果這麼想，那你就錯了。你不清楚過去，又怎麼能夠規劃未來。你不努力活在當下，又怎麼會有精采的未來呢？

我的看法是，過去+現在+想像=未來。所以我才會常常藉由技術分析來規劃多空未來的走勢，這就是技術分析可以做到的。但這當中有個不穩定因素，就是「想像」。因為想像不見得會成真，所以未來就變成機率問題了。既然是機率，那我們可以善用操作策略，來涵蓋技術分析所規劃出來的多空版本。靠操作策略幫我們解決機率問題，當技術分析準的時候，我們繼續維持。當技術分析不準的時候，我們還有下一步。也就是說，操作策略就像錦囊妙計一樣，不斷的隨著技術分析做調整，這樣就可以解決機率問題了。

自從Cola在10/22的主題「台股的彩虹」中突發奇想提出「從現在開始向下買」的三分法，至今都沒有改變操作策略。如果你有照這樣的操作策略去執行，現在應該是保有1/3的持股與2/3的資金。三分法是一種愚忠概念，就是對台灣股市與你所鍾情的企業有相當的信任，願意與他患難與共。既然你都願意患難與共，如果他撐過去了，當然就會與你共享榮企業成長的喜悅。

這種三分法是屬於長線投資法，適合閒錢、餘錢，不能融資、借貸，否則你會在資金的壓力下功虧一簣。如果你之前沒有參與，而現在覺得這樣的理念也合情合理，那你也可以在台股跌破四千點之前，採取買黑不買紅的方式，買滿1/3的持股，一起試看看這種三分法的操作策略。

這幾天我一直溝通一個觀念，就是所謂的操作渾沌期。這是Cola基於這些年的操作經驗所領悟的一種盤感。為什麼說是盤感？因為這是一種第六感，在盤勢還沒有陷入多空渾沌的時候就已經有所預感。之前我就曾經提過這種理論，只不過當時沒有像這次採取三分法的操作策略做為因應的對策。所以這次不只是理論，還付諸行動，感覺自己有在進步。

學習技術分析最怕是論落到理論與實際無法結合，變成殘障操作。何謂殘障操作？就是很會看盤，但卻不會操作。你可能會覺得這樣的說法很矛盾，既然會看盤，豈有不會操作之理。我可以跟你保證，這種情形非常普遍的存在於使用技術分析的投資人身上。為什麼會這樣呢？因為我們會看盤，知道多空都有存在的空間與機率，所以就會把操作的風險給考量進來，不知不覺的將風險給無限放大，反而變的礙手礙腳。

其實每次的行情啟動，賺最多的不見得是老手，反而是新手賺錢的機會比較高、也賺的比較多（雖然事後都還回去了）。因為這些人是初生之犢，敢衝敢拼，羨煞我們這些股市老手。老手或多或少都會有經驗，什麼經驗呢？失敗的經驗。人也只有經過不斷的失敗，才會變的比較謙卑。但有時候人會從謙卑轉為自卑，這時候就會變的沒有自信，操作起來瞻前顧後，到頭來終究一事無成。

請不要誤會，我不是在講你，其實我是在講我自己。那我們應該怎麼走出老手的悲情，將失敗的經驗轉換為成功的動力呢？就是要不斷的檢討與追求「實事求是」的精神。我們每次都是在哪裡失敗的？為什麼會失敗？是因為看不懂盤勢？還是因為太貪？像這樣的問題要不斷的問自己，坦然的面對問題，才能找到失敗的真正原因。不知道為何失敗，當然就會不斷的重蹈覆轍，直到陣忙為止。

股市有很多高手，但高手並非人人都是贏家，這是為什麼呢？因為，高手之所以成為高手，就是因為他們在股市混很久，累積了相當的經驗（多半是失敗的經驗），當然也繳了相當可觀的學費，以至於最後雖然技術上有點長進，但已經處於斷糧的局面了。正所謂「巧婦難為無米之炊」，這就是高手的悲歌。

Cola你又在隨便批評別人了！請不要誤會，我從來就沒有批評別人的意思，我的部落格大半都是講自己的故事，講自己的操作經驗，講自己的悲慘過去。不是親身經歷過的事，我很少講。所以才會常常有人覺得Cola都講到他們的心坎裡去了。

你想想看一個上班族輸掉四百萬之後（Cola又在回憶過去了），還能有多少資金可以運用呢？不用還錢嗎？不用養家活口嗎？不用繳房租嗎？不用給小孩教育費嗎？這些都是非常現實的問題，騙不了人的。除非你資金雄厚，否則你能運用的錢將所剩無幾。這時候用一句台語來形容最恰當「生吃都不夠了，還要晒乾？」。

所以說，輸掉的錢要贏回來，很難。有多難呢？幾乎是難上青天。但為什麼沒有人敢講實話呢？因為這是一個以成敗論英雄的現實社會。如果你承認自己格局很小，怎麼會有人追隨呢？怎麼會有人相信你是高手呢？既然是高手，是贏家，格局自然是越大越好。我記得以前我的網站討論區就有人講過，你們怎麼都做一口、兩口的，你們是幼稚園嗎？這就是勢利。

其實會造成人人說謊、凡事都要靠包裝的假象，網友本身也需要付點責任。如果大家都能就事論事，純粹針對技術分析、股市心理學、資金管控、操作策略等等..，來討論與分享。而不是以某某人賺了幾千萬、幾億，用這種結果論來衡量一個人的內涵與文章的優劣，就不會有這麼多不實在或是靠包裝來行銷的假象充斥在這個市場了。

Cola為了要扭轉網友的觀念，往往把別人不想講與不敢講的事實講出來。其實這是很笨的行為，因為功利主義的觀念是很難在短時間內匡正的。我這樣做，無疑是拿石頭砸自己的腳，是人氣流失最快的方法。但也剛好可以藉此區隔開網友的類型。讓非常單純的想學習技術分析與能夠接受Cola這種股市價值觀的網友聚在這裡。其他想在短時間內賺大錢，或是想要明牌的網友就不用來了。因為你們要的東西，Cola blog裡面沒有；現在沒有，未來也不會有。

延伸閱讀：
4_2《技術篇》止跌訊號
10/22台股的彩虹