在名師達人滿天飛的金融市場,為什麼投資人還是慘兮兮?究竟是名師誇大行銷?還是投資人的悟性太差呢?為了破除「名師總是天上飛,讀者只能地上爬」的股市亂象,cola反其道而行:「要飛大家一起飛,要爬大家一起爬」是cola對讀者的承諾。

銅臭學堂雖然沒有迷死人不償命的操作績效,但cola秉持著「讀者賺錢才算成功」的經營之道,不誇張不作假的務實態度,一路走來始終如一。cola務實的作風獲得讀者的認同,銅臭學堂擁有穩定的續訂率,整體營收有四成來自於續訂的讀者,是國內少數經營成功的付費部落格。

技術分析不難,難就難在活用;cola將技術分析化繁為簡,透過簡單實用的技術分析掌握盤勢。操作策略不難,難就難在實用;cola公開完整的交易過程,讓讀者透過實際的交易,學習擬定操作策略。然而「在最低風險中創造最高利潤」是我們的操作哲學,也因為風險受到管控,所以從創立至今讀者都能快快樂樂的入市,平平安安的回家。

三分法操作策略陪伴讀者走過2008年的金融風暴、掌握2009~2010三千點大行情。更於2010/6/10~2011/1/21 為銅臭學堂的讀者賺到兩千點的大紅包。然而cola堅持以「保護讀者資金為前提,利潤其次」的務實操作理念,使銅臭學堂的讀者在2011年的歐債風波能置身事外,並且「以資金管控代替預測行情」展開四分法操作策略,進可攻退可守,立於不敗之地。Cola保守操作的風格,讓所有讀者均能順利度過2012年的「證所稅」風波,抓到台股指數的年度相對高點與低點。雖然2011~2016的年度漲跌幅度越縮越小,但銅臭學堂的讀者還是能夠穩定獲利。

親愛的讀者,自從2016/7/15出清持股,落袋為安之後。雖然台股指數越墊越高,但成交量卻始終沒有跟上腳步,cola認為操作風險升高,而獲利空間有限。cola的想法很簡單,當盤勢不利於我們的交易成本,我們又何必急著進場廝殺呢?「留的青山在,不怕沒柴燒」這是股市忠烈祠的先賢先烈用鮮血所寫下來的至理名言,投資人應謹記在心。

親愛的讀者,「低調經營,保守操作」是銅臭學堂的特色。會來到cola blog 的讀者都算是有緣人,與cola的磁場相近。如果你仍在茫茫股海中載沉載浮,如果你認同cola的操作思維與不誇張不作假的經營理念。Cola以堂長的身分竭誠邀請對技術分析有興趣的讀者蒞臨銅臭學堂,和我們共同尋找屬於自己的操作策略。(cola的祕密花園於2016/9/17正式更名為銅臭學堂)

入學申請:
http://onlycola.blogspot.com/2009/03/cola.html

2008年11月5日

波段操作的心態

最近我們談的幾乎都是股市心理學與操作策略,技術分析反而談的比較少。因為我覺得面對目前的盤勢,操作的心態反而比技術分析來要重要,所以才加重份量,多談一點。我所要表達的是,技術分析只是操作的一部分,並非操作的全部。

最近有人認為我談的太過火了,判斷不出行情是我的功力不足,而不是技術分析的問題。我從沒講過技術分析有問題,如果是這樣,那我也不用將部落格的名字從Cola的股日記改成「技術分析不設防」了。我貶低技術分析的重要性,豈不是拿石頭砸自己的腳嗎?只是技術分析並非萬能,這點不能硬ㄠ。我只是將技術分析攤在陽光底下,讓想學的人看到他的優點與缺點,然後在健康的心態與概念之下學習技術分析,這樣才更能發揮技術分析的優勢。


網友在留言板發問:請問cola今天的盤是一種洗盤嗎?我有照您的三分法買,目前獲利中,很感激您。請問接下來如果反彈結束,要賣掉手中的1/3還是續抱?很怕抱上抱下,哈!那反彈結束的訊號是甚麼啊?那又要怎麼分辨是回升行情呢?謝謝您喔!

首先感謝網友的支持與認同,對於我突發奇想的三分法居然照做,這點我很感動。但我必須跟網友溝通一個觀念,很多時候反彈與回升並不會像教科書那麼好判斷。一般的技術分析為了教學方便,絕對是舉最典型的例子,這是正常的。因為唯有最典型的例子才適合教學,否則新手怎麼可能學的會呢?包含Cola blog的文章分類也不例外,都是一些典型而且成功的例子,才有辦法分類,然後進行教學,不是嗎?

就因為如此,很多人誤以為股市就是他所看到的技術分析教材那麼簡單,那麼容易判斷。學過技術分析的人,雖然沒有想像中的多,但也還不算少。花錢上課的人也不在少數,Cola就是其中之一。但學完之後,你會發現,為什麼實際操作與當初所學的會差那麼多?為什麼你還是看不懂行情?為什麼你還是無法判斷走勢呢?是因為老師敎的有問題嗎?其實應該不是老師的問題,而是教材的問題。

真實的股市是變化莫測的,總不能拿這種東西給學生,這樣他光是看到就頭暈了,怎麼可能學會呢?所以教材都是非常典型的例子。真實市場,絕非你當初所學的那麼簡單。有花錢學過或是買過技術分析書籍的人就會知道Cola在講什麼,因為大家都有共同的經驗。

今天的開高走低收小中黑,就K線而言並不理想,空方稱為當頭棒喝。尤其是成交量增加,這點有反彈補量收爛線的味道。若是以反彈的兩段式上漲模式而言,今天確實有結束的跡象,所以需要小心。但如果站在多方的角度來看,今天的爛線不夠爛,小黑創新高,問題不大。所以今天的成交量,應該是所謂的「換手量」,今天的K線是黑色騙線,此波反彈還在進行中。

以上就是多空各自的說詞。那Cola你認為今天算不算是敗象呢?坦白講,我看不出來。多空都有相當的機率,並沒有真正的分出勝負。看到這裡有人肯定會質疑Cola的技術分析功力。其實你不用質疑,我的功力就真的只有這樣,這不是謙虛,而是事實。我也可以隨便下個定論,但那並不是負責任的作法。看不出來的時候,我就直說,並沒有什麼好丟臉的。

這下麻煩了,既然判斷不出來,那該怎麼操作呢?其實不難,就看你是用什麼心態來持有你的股票。你是想搶反彈,那你今天收盤就應該賣出,因為確實有反彈結束之虞。如果你真的想操作每年一度的大波段,那就必須有所犧牲,必須用時間來換取上漲的空間,這也是股市心理學的必修課程。

我為什麼這麼說?我打個比方,如果今天是反彈結束,那今天賣出當然是最佳的選擇。但如果不是呢?那你今天賣出去的股票,你覺得你會在什麼時候追回來呢?如果你有答案,當然可以賣出,完全沒有問題。因為你已經有了下一步的操作策略,當然可以照著執行。如果你並不知道你該在什麼時候接回賣出去的股票,那就先不要急著賣,等待真正的大行情再賣。

為什麼用三分法,就是認為在歷史相對低檔處買進股票,風險比較低,所以壓力比較小,股票才抱的住。如果我們因為大盤會拉回而害怕,就失去三分法的意義了。另外2/3的資金不就是為了跌破四千之後,要分批向下買,用來降低持股成本的嗎?如果連持有1/3的股票壓力都無法承受,可能不太適合三分法的操作策略。應該要採用比較短期的技術分析作為操作的依據會比較適合。

每個人都想要波段利潤,但很少人能承受符合波段利潤該有的壓力。我也很想在反彈結束時先跑一趟,等止跌再接回來,然後在下一個波段高點再出一趟。這樣的操作就非常完美了,獲利當然也不在話下。但有時候你沒有足夠的配套措施,這種操作會變成純理論,很難落實的。

而且你在反彈的時候到底要全部出清,還是部份賣出,這些都要在計畫之中。不能只有理念,要扎扎實實的寫下來,才有可能落實。這些細節都很重要,你必須自己做功課。光看別人的操作建議,還是無法完全落實的。

所以我的答案很簡單,1/3持股就是要等到股市回春才賣,不是要做這種小波段的。如果跌破四千再買1/3,破三千就持股滿檔,就是這麼簡單。這是台股真的走入大空頭行情的操作策略。如果行情出乎意料的迅速回升,我們再來研究要如何運用手中2/3的資金進行加碼的動作。

總之,操作策略擬定之後,你需要做的就只有跟著市場的行情走,而不是去預測市場的走勢。

1 則留言:

thanksalot2 提到...

這篇文章讀起來,有感覺。小弟覺得COLA對心態的教育,對我這種初學者很有幫助。謝謝