平下K2盤

週五是非常標準的平下K2盤，這裡所謂的「標準」是指K2就是今天的低點，而B2就是今天的高點，而且操作難度不高，所以是標準的平下K2盤。至於買賣點請參考圖中說明，而K2操盤法的定義與運用就請參考3.1【第一章】K2 操盤法，這裡不再贅述。

週五有網友在Cola股市討論區中開了一個主題「平下K2盤」提到：今天是平下k２盤’若有照走勢買進的人應該買到４３９８以下’然後到b２賣出就完成今天的操作’可惜我還不夠熟練戰法’無法如此完美的操作’仍然研究中’這是事後諸葛的看法’不知cola大的看法？希望能指導一下．謝謝！

看到這樣的主題表示週五的K2操盤法的運用並不難，網友講的買點如果是有經驗的K2操盤手應該可以辦到，這是可以確定的。但這算是完美的操作嗎？其實這只是機率巧合遇到震盪的盤勢，而震盪盤往往買賣點會落在K2與B2，所以即使在K2買進與B2賣出，也不是什麼完美操作。其實是盤勢符合K2操盤法，而非K2操盤法本身的操作完美。

這個盤剛好可以用來說明K2操盤法之所以採用K2做為買點，與B2做為賣點的主要原因。K2買點並不是絕對低點，而是採取機率上的相對低點作為當沖的買點。只要當天的反彈強度能在震盪盤以上（包含震盪盤），B2賣點就會出現，K2操盤法就能獲利。這就是K2買點與B2賣點的緣起，並沒有什麼高深的學問。

也就是說，K2操盤法主要是以機率取勝。利用台股的普遍法則，365天當中漲的天數比跌的天數多（十年一次的空頭年除外，今年就是），所以我們是以「逢低買進」為主，並不強調放空，這就是K2操盤法的緣起。既然指數要漲，則每天盤中的反彈自然少不了，所以我們就抓反彈強度出現最高的機率，發現只要當天沒有大跌，盤中至少拉個B2應該沒有問題，所以B2賣點就這樣產生了。也就是說，我們是取安全賣點，而非最佳賣點。

K2也不是絕對低點，也是從盤型中歸類出來的。只要是當天沒有大跌，通常殺個兩波就會做反彈，所以K2買點是一個相對低點，而非絕對低點。但如果是型態處在中長空的趨勢底下，跌破K2買點的機率就會增加了。因此，學會判斷型態的多空，也有助於提升K2操盤法的整體績效。

但K2操盤法有個麻煩的地方，就是她是直接以大盤指數作為買賣點的依據，不像其他指標會有所謂的標準參考點，所以如何抓到K2與B2就是個問題。因此K2操盤手本身的經驗與盤感就顯的非常重要。有關這一點，以我本人的操作經驗，除了不斷的累積實戰經驗之外，幾乎沒有其他方法。所以我才會說K2操盤法是一個活的操盤法，光是靠死背是不行的。

如果你一直無法有效的抓到K2買點與B2賣點，那我建議你搭配其他指標，然後取兩者的交集，這樣應該就可以提昇你的操作績效。K2法的買賣點之所以難抓，主要是因為它是超越任何指標的指標，也就是我們是直接以指數的本尊來操作，當我們看到K2買點的時候，期指早就開始反彈了，這個落後性很難克服。

但只要是指標幾乎都無法避免這樣的落後性，除非是採取在轉折的地方作為買賣的參考，也就是直接將轉折訊號視為買賣訊號，這樣才有辦法克服落後性。但這樣也不見的好，因為誤判的機率會增加，整體的操作績效會不會比較好，還需要驗證。所以得到一個結論，根本就沒有所謂的無敵操盤法。

除非我們不操作，否則應該還是要回歸務實，找出操盤法的精神所在。發揚優點，改善缺點。而改善缺點並不容易，所以接受缺點比較務實。然後尋求其他操盤法的優點來涵蓋這個操作法的缺點，這樣或許可行。

Cola雖然從事K2操盤法的教學分享，但從不強迫各位一定要採用K2法。而是純粹以分享另一種操盤工具的角度為出發點，希望K2法的優點能夠涵蓋你的操盤法的缺點，提昇你的操作績效，這樣就功德圓滿了。

延伸閱讀：
Cola股市討論區主題「平下k2盤」
3.1【第一章】K2 操盤法