止跌契機

週五台股開低走高，多方表現優異，我們給予肯定。這根中長紅是止跌訊號嗎？如果你有參考4_2《技術篇》止跌訊號的內容，應該就會知道止跌訊號的定義與判別。週五的台股算是止跌訊號嗎？我一再強調，止跌訊號靠的是氣勢，沒有強而有力的氣勢就不足以凝聚止跌共識。

這根中長紅表現不錯，但不夠強勢，還不是稱職的止跌訊號。但從開很低到漲八十幾點，可以看出多方確實有下功夫，即使沒有功勞也有苦勞。這樣的中長紅我給他一個專有名詞，稱之為「止跌契機」。究竟會不會止跌呢？我將K線圖中有兩個參考點圈起來："前波低點"與"止跌失敗"；最後結局就要看市場的信心了。站在技術分析的角色，我們不應該去預測立場；但不管結局如何，我們都要有因應對策，這就是操作策略。

技術分析與操作策略究竟有著什麼樣的關係呢？以下這一段是Cola對於兩者的界定：技術分析是現在，操作策略是未來。我們要操作的是未來，要分析的是現在。未來無法分析，只能規劃。技術分析是工具，一定要學。操作策略是想法、謀略，時間久了、經驗多了自然就會了。技術分析比較能夠統一，操作策略就各憑本事了。技術分析是平等的，操作策略卻是有資金、風險承受度高的人佔便宜。技術分析可以共用一套，操作策略卻戲法人人會變，沒有所謂的對錯。

當你想學習技術分析的同時，你必須要確認，你想學的究竟是操作策略還是技術分析？很多人認為技術分析可以看出未來，其實對於未來那部份，應該不屬於技術分析的領域，而是操作策略的範圍。之所以會有這樣的誤解，那是因為絕大部分的投資人是將技術分析與操作策略綁在一起、融為一體，直接用來操作，當然會有多空。而Cola blog是以技術分析教學為目的，自然需要將兩者分開，讓技術分析完全獨立，方便教學。

若是無法將技術分析與操作策略做適當的切割，則技術分析很容易被操作策略牽著走。因為我們是人，絕對會有多空，不自覺的會受到影響，無法客觀。因此，才要將技術分析獨立出來。唯有追求一個乾乾淨淨的技術分析，這樣才會有公平、客觀的量尺。

技術分析即使有多空也是現況的多空，而非未來的多空。而操作策略就是運用現況的多空，來規劃未來的多空。這是兩者之間的最大差異。即使大家使用的是同一套技術分析，但卻是各懷鬼胎、各有各的打算。這就是為什麼我敢將技術分析當成教學題材分享出來，不怕別人學的原因。因為即使學會技術分析，多了一種看盤工具，也還必須搭配適合自己的操作策略，才能真正落實操作，並不是學會技術分析就能搞定一切，這是需要釐清的。

技術分析說難不難，說簡單也不是三天兩夜或是看一兩本書就能學會的。還是需要實際的市場經驗與淬煉，才能真正活用技術分析，體會技術分析的真諦。Cola blog可以縮短學習技術分析的時間，但仍然無法取代真實的殘酷市場，這必須要操作者自己去面對的，沒有人可以例外。

至於什麼樣的操作策略才是最好的呢？我提過不下十次，最適合自己的操作策略就是最好的操作策略。你會說，難道沒有一定的標準嗎？我的答案是：「沒有標準，但應該有水準之分」。比方說操作策略究竟好不好用、務不務實，這就是水準。同樣是看多，也同樣要準備作多，但你能輸十次？還是輸一次？還是一次都不能輸？這決定了你的操作策略的積極度，沒有所謂的絕對標準。

這次使用的三分法，是針對擁有餘錢的人，且對於股市充滿樂觀甚至到有點愚忠的人所發展出來的。當你使用這樣的操作策略，如果你每天擔心到睡不著，那就表示你並不適合這樣的方法。如果你覺得這樣的操作模式讓你感到踏實，而且充滿希望，那你就非常適合這樣的操作策略。

這次的三分法是我發表「台股的彩虹」那一天的突發奇想，與其說是突發奇想，倒不如說是我對於台股未來走勢的盤感。我總覺得沒有那麼悲觀，至少我個人的消費習慣幾乎沒有受到任何影響。景氣會有循環這是正常現象，而循環會有時間長短的區別，這也是正常的。我相信在勤勞的百姓與充滿企圖的企業家，加上政府的積極作為，台灣的經濟還是相當有未來性的。樂觀者的春秋大夢究竟有沒有機會實現呢？我覺得有，因為我是個樂觀者。

總之，週五台股與週六的美股多方表現的如此努力，我們怎麼好意思躲在後面，讓他們獨自奮鬥呢？既然有止跌契機，我們就從下週一開始恢復K2操盤法，以實際行動表示支持。而採用三分法的人，必須等到收盤跌破3900以下，確認四千點被「有效跌破」之後，才能開始投入第二階段的資金，否則還是按兵不動，繼續保留2/3資金；這就是我們的操作策略。

延伸閱讀：
4_2《技術篇》止跌訊號
10/22 台股的彩虹
11/20 樂觀者的春秋大夢