昨天美股的主題「靜待止跌訊號」當中提到：在尚未證實反彈結束之前，我們還是簡單看成「B波下殺進行中」，靜待止跌訊號。今天道瓊與那斯達克都收帶有長下影的大長紅，美股的止跌訊號往往都是留長下影線，且加上長紅的實體線，這是相當漂亮與厚實的止跌訊號。
以上是K線的止跌訊號。在此處止跌剛好也是型態的轉折，我稱之為「C波反彈開始」。
這次美股的型態與前一次的震盪反彈距離太近，很難切割，所以你對型態的定義可能與Cola的不同。但這沒有關係，只要能夠解讀目前的盤勢，我認為技術分析的名詞並不重要。
其實目前的型態跟上一次的震盪反彈差不多，有人會看成是同一個震盪反彈的延伸，這些都可以，不用為這種小事情感到困惑。
總之，目前的盤勢我們用一句話來概括它，就是：「震盪反彈行情尚未結束，中線無須看空」。
延伸閱讀：
4_2《技術篇》止跌訊號
10/16「震盪三小波」反彈型態教學分享
2008年11月14日
震盪反彈行情尚未結束
2008年11月13日
上升三法破功了
昨天在主題「典型的上升三法運用與追蹤」中提到，上升三法中的星星數量有時候會多達八顆，多半會隨著量縮而等待表態。什麼時候表態呢？量增之時即為表態之日，就是那麼簡單。今天果然量增表態，但既不是出現大長紅，也不是出現大長黑，而是直接跳空下殺，上升三法宣佈破功。
這裡所謂的破功，並不是因為他沒有出現右紅神。典型的上升三法出現右紅神的機率最高，其次是置換右黑神，所以就算結果是跌的，只要出現置換右黑神，也算是上升三法的運用範圍。今天是以跳空大跌，直接留下跳空缺口，這就已經超出上升三法的應用範圍，所以我才說上升三法破功了。
今天在Cola股市討論區，網友LORENZ講的很好。因為我沒有比他更好的解釋，因此我直接引用他的說法。他說：
Cola兄的想法也是許多會K線戰法的分析者會去希望可能出現的情況，任何單一技術指標都有致命盲點，更何況是型態尚未出現之前。但在這裡，缺口理論的強勢型態恐怕壓制上升三法成形的機率，小弟的看法甚至認為連形成第二支腳的機會反而較低。亦即這波反彈恐怕已經結束的機率較高。
這段話就道出了這次上升三法破功的事實與結論。我想最主要的原因還是整個長線趨勢仍在空頭的勢力範圍，所以空方佔有天時地利之優勢，多方不容易突圍成功。所以只要有夠份量的利空，空方就能引爆炸彈，讓型態回到右派空頭下跌的走勢。今天的美股大跌，就是引信。
你可能會說，這次上升三法學了半天，追蹤了半天，結果完全派不上用場，乾脆不學了。其實技術分析本來就是交易紀錄，用在規劃未來走勢只是讓我們心裡有個底而已。不準是家常便飯，不用在意，千萬不能因噎廢食。（現在才發現Cola臉皮的厚度用子彈都打不穿）
既然上升三法已經破功，那型態就回到原本B波下殺的方向。我還是秉持一貫的作風，在反彈形態尚未跌破之前，還是定義成「B波下殺進行中」。你可能會覺得奇怪，為什麼Cola始終不願意作多空表態。其實這是有原因的，除非我有把握，或是型態比較明顯的時候。否則基於教學理念，我寧願保持中立，讓技術分析單純化，而把多空交給操作策略來涵蓋，這就是我的風格。（不但連子彈都打不穿，還用膠原蛋白修復傷口）
這次的震盪三小波有單波反彈的疑慮。會有這種想法，是因為時間拖的有點長，不像普通的三小波反彈。震盪三小波是震盪反彈型態的統稱，並不是一定會有三小波。但波形的時間拖的越久，如果無法突破，就會有反彈結束的危機。這次的第一小波反彈就有一點點這樣的味道，所以需要保守操作。
既然會有單波反彈結束的疑慮，我們在操作上需要偏向於保守，等待型態上的止跌。而採取Cola建議的三分法的人，現在應該是屬於虧損狀態，但這也是原本就要有的心理準備，也是為什麼我們需要保留2/3資金的原因。目前並沒有需要調整三分法操作策略，仍然維持跌破四千之前只保留1/3持股，萬一跌破四千再向下買進，做降低持股成本的動作。這部份等正式跌破四千關卡再說，且會不會跌破還是個問號，這裡不用過度操心。
總之，三分法是採取相對低點分批買進，作為長線持有的波段多單。無法在短時間內獲利，這是應有的操作概念與心態。如果無法接受這種操作理念的人，基本上並不適合三分法的操作。而應該要朝向漲勢確立再建立多單的操作策略才是對的。其實，自己擬定的操作策略必須要能夠做的到才有用，否則再好的策略也是白搭。
題外話，如果你發現你所學的技術分析跟Cola不一樣，請不要懷疑。誠品書局光是技術分析的書，至少超過兩大櫃。重疊性質非常高，除了技術分析名詞不同之外，幾乎大同小異。所以你可以不用管名詞，學習技術分析，務必「知其然，亦知其所已然」意義大於一切，其餘都是小事。
延伸閱讀：
11/12典型的上升三法運用與追蹤
10/16「震盪三小波」反彈型態教學分享
靜待止跌訊號
昨天我們對美股的主題是「B波下殺進行中」今天美股又大跌，且跌幅擴大，有單波反彈結束的疑慮。
現在麻煩的是，萬一美股真的結束震盪反彈，又重新回到右派空頭，台股也會跟著破底，又要慘兮兮了。所以提醒有採用Cola建議的三分法的人，在台股尚未跌破四千之前，不要輕易加碼。一定要保留2/3的資金，才有辦法做到風險管控，度過難關。
以上是最悲觀的版本，但在尚未證實反彈結束之前，我們還是簡單看成「B波下殺進行中」，靜待止跌訊號。
延伸閱讀：
11/12 B波下殺進行中
2008年11月12日
典型的上升三法運用與追蹤
今天收十字小紅K。看到這裡，如果你這幾天有認真看4_7《應用篇》下降三法與上升三法的內容，應該不難發現，這幾天的K線是非常典型的「上升三法」的運用。尤其今天的成交量又是「量縮四落潮」幾乎已經到瀕臨表態的時刻了。
上升三法中的星星數量有時候會多達八顆，多半會隨著量縮而等待表態。什麼時候表態呢？量增之時即為表態之日，就是那麼簡單。
追蹤上升三法要做什麼呢？學會上升三法這樣的技術分析有什麼用途呢？我們或多或少都會做出多空判斷，而這種情形剛好可以讓我們利用多方的右紅神或是空方的右黑神來輔助或是擴大操作的利潤。
打個比方：如果你看多，那你可以在接下來這幾天遇到早盤補量反彈，狀況不錯的時候，等待拉回的低點切入，作為你的買點。這個時候就會用到K2法的兩段式上漲盤，你可以運用W雙腳操盤法幫你尋找第二隻腳買點作為你的多單進場點。反之，你就可以利用K2法的兩段式下跌盤的中間反彈作為空單進場點。
以上就是K線學結合K2操盤法的交叉運用。K2操盤法不但可以做當沖，也可以作為波段單的進場運用，這就是靈活操作技術分析的例子。
延伸閱讀：
4_7《應用篇》下降三法與上升三法
3_1《一》 兩段式上漲盤
3_1《二》 兩段式下跌盤
平下K1盤
今天的台指期並沒有參考美股大跌的利空，反而是以開高的姿態應戰，顯然昨天台股已經先行反映利空，所以今天才能逆向行駛。既然開高，我們就沒有理由在期指開盤的時候進場，這樣佔不到便宜，也不符合K2操盤法的精神，所以我們等現貨開盤再說。
今天的期指與現貨不同步，現貨的K1是平盤以下，而期指的K1卻是平盤之上，可能是在收斂逆價差。但是這並不影響K2法的操作，我們照樣以現貨的K1與K2做為買點的參考。
今天只有K1，沒有K2。K1買不買完全是由操盤手自己評估，積極的人可以在K1買進一口，K2買進兩口，B2通通賣出。如果跟Cola一樣屬於保守型的人，只要操作K2就好，所以今天保守的人就賺不到錢了。但在K1買的人，也需要習慣承受跌破K2買點而執行停損的小小痛苦。
今天除了早盤的K1買點之外，中場還有一個第二隻腳的買點。但是這個買點有些疑問，最主要是跌的稍微有點急，且有跌破早盤K1的嫌疑，所以不用買。
到底可不可以將賣點提昇到B3或是B4呢？當然可以。但必須等待回升行情確立，或是動不動就看到B3以上的反彈行情，我們再將賣點向上提升。目前還是屬於震盪格局，跌不深，也漲不動。所以買點就定在K2，而賣點就定在B2，這樣的勝率會比較高。
K2操盤法是個活的操盤法，除了買賣點的價位需要自行判斷，連K1買？還是K2買？也是見仁見智。操盤手可以依照自己的個性、資金、風險承受度來選擇適合的操盤方式，並沒有硬性規定要如何操作。
我一直強調操作必須適合自己，不管別人用他的方法賺了多少錢，如果無法複製，一切都是假的。唯有找到自己可以操作，也做得到的方法，才是真正屬於自己的操盤法。
延伸閱讀：
3.1【第一章】K2 操盤法
B波下殺進行中
昨天說美股「攻勢不足，防守有餘」短線的型態有點亂，今天道瓊與那斯達克雙雙大跌，盤勢終於比較明朗。雖然道瓊的形態還是有點曖昧，但我們可以從那斯達克的型態上明顯看出，現在是B波下殺進行中。
既然中線型態有朝向B波下殺進行中，那我們只要靜待止跌之後，再來期待C波上漲。但現在有個問題，怕就怕B波下殺之後，沒完沒了，直接變成單波反彈，結束了整個震盪三小波反彈，形態又回到空頭下殺。
但我個人的感覺，應該還是會有C波反彈的機率比較大。但這純屬個人的臆測，不能作為操作參考。
延伸閱讀：
10/16「震盪三小波」反彈型態教學分享
2008年11月11日
上升三法
今天的K線是十字黑K，符合我們昨天定義的「上升三法」的星星。外加今天的成交量是「量縮三落潮」明天有表態機會。以今天K線的量價關係，多方明天可以利用三落潮來反彈補量收大長紅，空方則準備來個反彈補量收大爛線。所以「上升三法」的劇本有譜了。建議各位利用這次將「上升三法」的觀念學起來，這在台股是非常實用的。
既然短線上有表態的機會，那我們就等多空對決之後，再來規劃型態的下一步走勢。但無論怎麼走，暫時都不用改變我們三分法的操作策略。也就是跌破四千之前，採取買黑不買紅的方式，建立三分之一的持股，保留2/3的資金。萬一真的跌破四千點再用同樣的模式下向買滿2/3持股，保留1/3資金。這是我們下一步要採取的動作。
只要台股不跌破四千，我們就不動作，一直維持1/3的持股與2/3的資金。這樣的操作策略「進可攻，退可守」，資金壓力還好，絕對睡的著。這是針對目前台股走勢我所認為相當優秀的操作策略。
延伸閱讀：
4_7《應用篇》下降三法與上升三法
K2失敗盤
早盤道瓊跌0.8%，那斯達克跌1.8%，理論上台指期開盤跌六七十點應屬合理範圍。結果開盤居然大跌160幾點，這就有點超過了。超過我們已知的美股利空，顯然還有其他原因。這種未知的利空最討厭，因為我們無從參考與依據，所以我的經驗是，像這種莫名奇妙的偏弱，有點不好的預感，因此不打算買進。
但這是我個人的盤感，對於莫名奇妙的弱勢盤，我都會類似有種美股黃盤大跌的感覺，所以會放棄操作。但對於一般的K2操盤新手，根本沒有辦法做這樣的判斷，所以我建議按照平常的K2法來操作。既然期指開盤沒買，我們就照例等待大盤現貨開盤的K2再來操作。
早盤的K1跌的很多，其實也有資格算是K2，看操盤手怎麼決定。不管你是在K1買進，還是K2買進，在跌破K2的時候通通要停損，然後結束今天的操作。
今天只要你有操作K2法就會虧損，這就是K2失敗盤。雖然盤中拉起來，證明我們停損是錯的，但按照我的經驗，仍然強烈建議你按照K2的停損法來執行停損，不要有僥倖的心態，免的遇到連續下跌盤就虧大了。
延伸閱讀：
3_7《十六》失敗的K2盤
K2操盤法 ~ 番外篇
有網友問我為什麼總是能買在低點，賣在高點，請我指點一下。這真是天大的誤會，我不只一遍的說過，要是我有這樣的方法，還需要上班嗎？我不是買在低點，而是買在向下殺兩波的K2點。我也沒有賣在高點，而是賣在向上拉兩波的B2點。也就是說，K2法的精神是買在相對低點，賣在相對高點。而這裡的「相對」的意思是求取勝率最高的統計而已。
為什麼會有K2操盤法，這不是我發明的，這是王力群老師發明的。我是他的學生，只是拿來應用而已，這點需要做個釐清，以免網友誤會這是Cola的發明。Cola不是天才型的，是屬於普通資質，完全靠勤能補拙的觀念才有今天這樣的底子，絕不是什麼大師。
K2法的概念其實很簡單，是直接將台股大盤指數的盤型作歸類，取發生機率比較高的盤型作為操作的參考。整體長期下來，你會發現台股當天向下砍兩刀的低率很高，除非大跌，否則砍完之後多半都會有反彈，所以K2就可以當成短線當沖的買點參考。同樣的道理，除非盤勢很弱，否則向上拉個兩波也是蠻普遍的，所以B2就成了短線賣點的參考。
K2操盤法就是在這樣的理念之下產生的。也就是說，K2法是以勝率為主，希望能用勝率來累積小錢，達到積沙成塔的目的。但他同樣有缺點，遇到空頭市場，K2往往不是低點，會有K3、K4，所以一樣會產生虧損，絕非什麼買在最低點。如果是在多頭市場，B2也不是什麼最高點，往往還會有B3、B4等更好的賣點，到時候你反而會嫌K2法太過小鼻子、小眼睛，為什麼要在B2賣出呢？
每種操盤法都各有特色，有的是以極高的獲利，來弭補較低的勝率。這點就不是K2法可以辦的到的。而即使是如此，我們仍需要面臨真正的技術問題，也就是K1與K2究竟是要如何判斷與切入。
判斷其實不難，我們可以用大盤指數來作為判斷K1與K2買點（B2賣點，同理可證）。我用大盤來標示真正的K1與K2買點，是因為大盤很乾淨，沒有雜訊。可惜我們真正操作的是期指，若是等到大盤出現買點的時候，期指已經先行反映了。所以，只要你能交易在我圈起來的範圍就算是非常成功的交易了，不可能真正的成交在我所標示的大盤買賣點的。
經過這樣的解釋你應該可以更清楚K2操盤法的精神，就是「逢低買進，做當沖」求取最高勝率，如此而已，絕非什麼天下無敵的操盤法。
那你會很想知道，到底有沒有辦法真正抓到K1與K2買點。如果你真的辦到了，痲煩請偷偷告訴我，我絕對會保密的。Cola會這麼說就表示，這根本就是不可能的任務。真正的原因是，K2法使用的不是指標，而是指數。也就是說，K2法是超越任何指標的指標。此話怎講？不管是何種指標，都是以貼近指數作為其追求的目的，越落後的指標，越不適用於短線操作，所以當沖的指標不能有太大的落後性。
而最不落後的指標不就是大盤指數本身嗎？所以K1與K2為什麼總是很難抓到，那是因為你如果抓的到，就等於拿到台股的金庫密碼，想提多少，就提多少。這當然是不可能的，所以K2操盤法在技術上便面臨考驗。
雖然我們很難抓到K2買點，但以我親身不間斷的操作兩年K2法的經驗。即使我們直接以台股大盤的K2點位來操作會有落後性（切換到期指的時候已經提前反映了），但也不見的會比其他指標落後太多。因為其他指標照樣有落後性的問題。而K2法除了操盤法本身的定義，它還可以藉由台股的十大盤形與六大運用作為操作的輔助，來提高操作的勝率，甚至還可以憑著經驗的累積，提高獲利的空間。
K2操盤法另外還有一個非常佔有優勢的地方，就是K2法獨特的操盤特質，也就是直接以指數本身來操作。這樣會迫使K2操盤手每天貼著大盤指數走，長年累月下來，無形之中已經培養出敏銳的盤感。當到達某個程度之後，你會發覺，你可以隱約感覺到盤勢可能的走法，與今天可能的盤型約略會是十大盤形的哪一種。當你的盤感越敏銳，你的勝率就會提高，你的獲利空間也可能會跟著逐漸擴大。這是可行的，絕非天方夜譚。
K2法只能用來當沖嗎？雖然技術分析是死的，你可以將他活用。你可以將他用在波段單的切入點。比方說你想分批買進某檔股票，作為波段持有。可以利用每天的K2作為你分批買進的價位。這樣雖然不可能買在最低點，但卻也做到分批買在相對低點的效果。同樣，分批賣出也可以利用每天的B2做為賣點。雖然無法通通賣在最高點，但也達到平均賣在相對高點的水準。這些都是K2操盤法的另類運用。
延伸閱讀:
3.1【第一章】K2 操盤法
攻勢不足，防守有餘
昨天美股的主題是回馬槍，多方收含玉線。確認是否為含玉線最直接的方法是隔天「開高走高」，也就是說要開始攻擊。今天的道瓊雖然沒有開高，但盤中有攻擊。而那斯達克則是直接開高，所以昨天的含玉線算是成功。
多方雖然借助昨天的含玉線達到開高與攻擊的目的，可惜卻是虎頭蛇尾，開高走低，白白浪費一次機會。雖然尾盤收低，但也沒有收的太爛，勉強還算可以。所以我稱今天為「攻勢不足，防守有餘」。
那現在還算是B波下殺的範圍嗎？算是，也可以算不是，型態有點亂。但這些其實都不是真正的重點。一般我們規劃的震盪三小波是屬於跌勢中典型的震盪反彈型態，如果走勢不像三小波，難道就走不下去了嗎？就好像我們常走固定路線上下班，今天修路或是塞車，我們不見得要癡癡的等。拐個彎，照樣可以到達目的。
技術分析也是如此，當盤勢不像教科書上的典型例子的時候，我們只要能抓住背後所要表達的涵義就夠了。比方這次的震盪三小波，如果不容易分出波型，也不用勉強區隔。只要將它看成震盪反彈就可以了，並不需要拿尺出來量。技術分析要活用，不能死背。
那短線上判斷不出多空會有影響嗎？會，對操作期指的人確實有影響，這也是期指難操作的地方。但就如同昨天我們用廣角鏡來檢視台股的道理一樣，對以現金買股票的人而言，這樣的短線多空並不會有影響。
2008年11月10日
短線的渺小
今天的K線很短，位置跟昨天的K線高度差不多，多空沒有進一步表態。既然沒有明顯的意圖，我們就回歸昨天的主題「止跌契機」。還記得昨天我對週五K線的量價關係給個結論：「止跌契機」。也就是說，雖然不是真正的止跌訊號，卻是多方一個止跌的契機。所以今天的K線原則上延續昨天的大長紅，簡單的說就是「攻勢不足，防守有餘」。
既然多空雙方在這裡沒有大的動作，那我們就將昨天的大長紅規劃成「左紅神」，今天的小紅K看成「星星」，接下來多方期待大長紅續攻。而空方卻仗著天時地利，靜待大長黑來結束這次的震盪反彈行情。講到這裡，如果你對以上「上升三法」的運用看的霧煞煞。那就請參考4_7《應用篇》下降三法與上升三法，當中有非常詳盡的介紹，這裡不再贅述。「上升三法」這是台股相當常見的複合型K線運用，也是K線學必修的學分，不能沒有概念。
今天我特地將鏡頭拉遠一點，就是要刻意突顯「短線的渺小」。為什麼要這樣做呢？就是要告訴各位，有時候我們斤斤計較於一兩根K線的多空，其實對於整個台股市場的走勢並沒有太大的意義。所以當K線本身沒有重大表態，或是型態沒有出現轉折之時。我們大可以放輕鬆，照著原本規劃好的操作策略行動。不用過度揣測，也不要太過緊繃，這樣是無益於操作的。
總之，台股在廣角鏡之下，仍然屬於「震盪反彈」的格局。我們可以先放輕鬆，繼續沿用原來的三分法操作策略。等到型態有向上突破或是向下跌破的跡象，再來做進一步的規劃與調整。
延伸閱讀：
4_7《應用篇》下降三法與上升三法
平下K2雙腳盤
今天的時間有點趕，所以我們直接切入正題。早盤的現貨非常有明顯的K1與K2買點。至於K1要不要買呢？見仁見智。我是建議K1可以不用買，K1的利潤用波段多單來代替就可以了。但如果你沒有操作波段單的習慣，那就看你的風險承受度，自行決定了。
如果你K1買進一口，那我建議你K2要買兩口，這樣才能達到真正降低持股成本的目的。如果你只有操作K2那就沒有這個問題，隨你高興買幾口。今天的賣點有兩個，一個是B1急拉，這是一個賣點。保守的人這裡就可以賣了，或是你有買進K1的人，這樣的B1急拉至少要將K1單賣出，降低風險。K2買進的單子因為成本較低，擁有比較優勢的空間，可以試著將利潤拉高，等真正的B2再賣。
當然你想要將利潤拉高，就必須要有相當的心理準備，你也有可能什麼都賺不到。魚與熊掌不可兼得，這點考驗人性的貪婪，你必須做出選擇。而該怎麼做選擇，完全看你的積極度與風險承受度，沒有一定的答案。
由於早盤的反彈非常成功，我們就可以期待第二隻腳買點。這是W雙腳操盤法的概念，學習K2操盤法的必學重點之一，也是Cola最喜歡的操盤法。
第二隻腳買點的條件：越接近第一隻腳越好（以不破前低為原則），若是能配合K2買點更好，今天就是很好的例子。但第二隻腳買點的停損怎麼設呢？為什麼要越接近第一隻腳越好呢？因為要防止被假跌破給洗出場，建議將停損設在跌破第一隻腳買點的價位。所以不能距離第一之腳太遠，否則停損會很難拿捏。如果第二隻腳偏高，當然不能將停損設的太低，否則停損就沒有意義了。
今天的第二隻腳買點雖然有被跌破，但期指並沒有跌太多，可以再等一等預防假跌破。理論上平盤以下的W雙腳操盤法，第二隻腳反彈往往會比第一隻腳還強。但實際上今天的表現並沒有如人所願，所以有弱勢反彈的疑慮，應該見好就收。
今天的K2操盤法的過程就是這樣（買賣點請參考圖示）。由於是平盤以下的K2買點，而且又是W雙腳操盤法的運用，所以稱為「平下K2雙腳盤」。
延伸閱讀：
3_5《十一》W雙腳操盤法
回馬槍
美股在連跌兩天後，終於大漲一天。原本漲2%多應該算上大漲，但面對前兩天的4~5%的大跌，感覺上就遜色不少。以K線來看，道瓊跟那斯達克算是標準的含玉線，也就是多方的回馬槍，明天會繼續上攻，再次挑戰月線。有關含玉線的定義請參考4_2《技術篇》止跌訊號，這裡不再贅述。
以上是K線的解讀。但如果將型態考慮進來，因為現在是B波下殺，所以空方佔有天時地利的優勢，可以將這根紅K看成一日行情。也就是B波下殺將分成兩段式下殺的模式，今天是中間休息，明天繼續第二段下殺。
結論是，K線偏多，型態偏空。因此，多空各有表現的空間。像這種情況，我們無須硬要做出判斷，可以等待型態出現轉折或是比較有意義的K線可供判讀的時候，再來調整進一步的規劃。我認為，目前還是先化繁為簡，繼續看成「B波下殺進行中」就可以了，無須過度臆測。
有時候我們必須給市場一點時間，讓它自己來告訴我們進一步的走勢，會比我們絞盡腦汁的猜測更有意義。你可能會說，那這樣豈不是不用操作了嗎？其實面對震盪反彈的型態，你本來就要有一套可以適用於震盪反彈的操作策略。這個策略就必須包含A波反彈、B波下殺、C波反彈、D波下殺、E波反彈、F波下殺的因應之道。而不是走一步算一步，臨時抱佛腳。
但想要擬定這樣的操作策略，基本上你就必須要有一定程度的技術分析底子才行，且還要看你是否有需要操作震盪三小波的意願。你到底是想操作小波段？還是大波段？這裡所謂的小波段就是指A波反彈、B波下殺，這種比較小型的波段行情。大波段是指突破震盪反彈的回升行情或是震盪三小波結束的空頭行情。
我的結論很簡單，不同等級的行情，就必須要擬定不同等級的操作策略。操作策略的運用將決定你的操作績效，而不是靠技術分析的預測準確度來決定你的操作績效。
延伸閱讀：
4_2《技術篇》止跌訊號
10/16「震盪三小波」反彈型態教學分享
2008年11月9日
止跌契機
週五受到美股連跌兩天的影響，台股開很低。但是多方卻像吃了秤砣鐵了心，硬是將指數拉到平盤之上，收了一根大長紅。姑且不論這個買盤是誰，或者是他的意圖是什麼？想要收這根上升量增的大長紅，沒有相當雄厚的實力是辦不到的。既然如此，我們就先尊重一下多方，至少短線上應該如此。
你會問，這算不算止跌訊號？我的看法，與其說是止跌訊號，還不如說是止跌契機。這中間有何不同呢？我們的止跌訊號雖然也是中長紅，但在氣勢上有嚴格的定義，最起碼也要漲個一兩百點，也就是氣勢要做出來。唯有足夠的氣勢，才能凝聚止跌的共識。所以氣勢其實比中長紅本身的外型更為重要。
週五的上漲有很強的氣勢嗎？坦白說，還好而已。這樣的氣勢實在不足以凝聚止跌共識。雖然如此，它畢竟還是一根實實在在的大長紅，而且收盤還是上漲的。我們應該肯定多方的用心，沒有功勞也有苦勞，暫時就先尊重他一下，不要馬上看空。所以我對週五K線的量價關係給個結論：「止跌契機」。也就是說，雖然不是真正的止跌訊號，卻是多方一個止跌的契機。
講到這裡，你可能會說，既然沒有辦法確認是否止跌，那該怎麼操作呢？萬一做錯了怎麼辦？如果當技術分析無法確認的時候，你就沒有辦法操作，那就證明你已經將技術分析與操作策略綁在一起了。就我這幾年的操作經驗，越來越覺得這是一件危險的事情。因為這樣一來，你的技術分析預測錯誤，操作策略也就跟著失敗。這樣完全依賴技術分析的結果，早晚要進股市忠烈祠。
你可能會覺得技術分析不準是功力的問題，否則，為什麼我們看歷史線形總是逃不出技術分析的範疇，技術分析總是能把來龍去脈說的一清二楚呢？。看起來好像真的可以畫線給大盤走。技術分析其實就是過去與現在的交易的紀錄所形成的指標。既然是透過交易紀綠所發展出來的，豈有不準的道理呢？把過去與現在的交易記錄做成指標，當然非常神準。但其準確度永遠都只到今天為止，跨過今天，就不是技術分析的管轄範圍了。關於這一點我已經在【首部曲】技術分析的真面目講的很清楚了，這裡就不再贅述
那照你這麼講，技術分析只不過是交易紀錄，不能預測未來，那我們還學它幹什麼？技術分析除了無法預測未來，其他的事情他就無所不能了。比方說過去與未來的盤勢分析，這就是技術分析的專業。你可能會說，我要操作的是未來，又不是現在，更無關過去。如果這麼想，那你就錯了。你不清楚過去，又怎麼能夠規劃未來。你不努力活在當下，又怎麼會有精采的未來呢？
我的看法是，過去+現在+想像=未來。所以我才會常常藉由技術分析來規劃多空未來的走勢，這就是技術分析可以做到的。但這當中有個不穩定因素，就是「想像」。因為想像不見得會成真，所以未來就變成機率問題了。既然是機率，那我們可以善用操作策略，來涵蓋技術分析所規劃出來的多空版本。靠操作策略幫我們解決機率問題，當技術分析準的時候，我們繼續維持。當技術分析不準的時候，我們還有下一步。也就是說，操作策略就像錦囊妙計一樣，不斷的隨著技術分析做調整，這樣就可以解決機率問題了。
自從Cola在10/22的主題「台股的彩虹」中突發奇想提出「從現在開始向下買」的三分法，至今都沒有改變操作策略。如果你有照這樣的操作策略去執行，現在應該是保有1/3的持股與2/3的資金。三分法是一種愚忠概念，就是對台灣股市與你所鍾情的企業有相當的信任，願意與他患難與共。既然你都願意患難與共，如果他撐過去了，當然就會與你共享榮企業成長的喜悅。
這種三分法是屬於長線投資法，適合閒錢、餘錢，不能融資、借貸，否則你會在資金的壓力下功虧一簣。如果你之前沒有參與，而現在覺得這樣的理念也合情合理，那你也可以在台股跌破四千點之前，採取買黑不買紅的方式，買滿1/3的持股，一起試看看這種三分法的操作策略。
這幾天我一直溝通一個觀念，就是所謂的操作渾沌期。這是Cola基於這些年的操作經驗所領悟的一種盤感。為什麼說是盤感？因為這是一種第六感，在盤勢還沒有陷入多空渾沌的時候就已經有所預感。之前我就曾經提過這種理論，只不過當時沒有像這次採取三分法的操作策略做為因應的對策。所以這次不只是理論，還付諸行動，感覺自己有在進步。
學習技術分析最怕是論落到理論與實際無法結合，變成殘障操作。何謂殘障操作？就是很會看盤，但卻不會操作。你可能會覺得這樣的說法很矛盾，既然會看盤，豈有不會操作之理。我可以跟你保證，這種情形非常普遍的存在於使用技術分析的投資人身上。為什麼會這樣呢？因為我們會看盤，知道多空都有存在的空間與機率，所以就會把操作的風險給考量進來，不知不覺的將風險給無限放大，反而變的礙手礙腳。
其實每次的行情啟動，賺最多的不見得是老手，反而是新手賺錢的機會比較高、也賺的比較多（雖然事後都還回去了）。因為這些人是初生之犢，敢衝敢拼，羨煞我們這些股市老手。老手或多或少都會有經驗，什麼經驗呢？失敗的經驗。人也只有經過不斷的失敗，才會變的比較謙卑。但有時候人會從謙卑轉為自卑，這時候就會變的沒有自信，操作起來瞻前顧後，到頭來終究一事無成。
請不要誤會，我不是在講你，其實我是在講我自己。那我們應該怎麼走出老手的悲情，將失敗的經驗轉換為成功的動力呢？就是要不斷的檢討與追求「實事求是」的精神。我們每次都是在哪裡失敗的？為什麼會失敗？是因為看不懂盤勢？還是因為太貪？像這樣的問題要不斷的問自己，坦然的面對問題，才能找到失敗的真正原因。不知道為何失敗，當然就會不斷的重蹈覆轍，直到陣忙為止。
股市有很多高手，但高手並非人人都是贏家，這是為什麼呢？因為，高手之所以成為高手，就是因為他們在股市混很久，累積了相當的經驗（多半是失敗的經驗），當然也繳了相當可觀的學費，以至於最後雖然技術上有點長進，但已經處於斷糧的局面了。正所謂「巧婦難為無米之炊」，這就是高手的悲歌。
Cola你又在隨便批評別人了！請不要誤會，我從來就沒有批評別人的意思，我的部落格大半都是講自己的故事，講自己的操作經驗，講自己的悲慘過去。不是親身經歷過的事，我很少講。所以才會常常有人覺得Cola都講到他們的心坎裡去了。
你想想看一個上班族輸掉四百萬之後（Cola又在回憶過去了），還能有多少資金可以運用呢？不用還錢嗎？不用養家活口嗎？不用繳房租嗎？不用給小孩教育費嗎？這些都是非常現實的問題，騙不了人的。除非你資金雄厚，否則你能運用的錢將所剩無幾。這時候用一句台語來形容最恰當「生吃都不夠了，還要晒乾？」。
所以說，輸掉的錢要贏回來，很難。有多難呢？幾乎是難上青天。但為什麼沒有人敢講實話呢？因為這是一個以成敗論英雄的現實社會。如果你承認自己格局很小，怎麼會有人追隨呢？怎麼會有人相信你是高手呢？既然是高手，是贏家，格局自然是越大越好。我記得以前我的網站討論區就有人講過，你們怎麼都做一口、兩口的，你們是幼稚園嗎？這就是勢利。
其實會造成人人說謊、凡事都要靠包裝的假象，網友本身也需要付點責任。如果大家都能就事論事，純粹針對技術分析、股市心理學、資金管控、操作策略等等..，來討論與分享。而不是以某某人賺了幾千萬、幾億，用這種結果論來衡量一個人的內涵與文章的優劣，就不會有這麼多不實在或是靠包裝來行銷的假象充斥在這個市場了。
Cola為了要扭轉網友的觀念，往往把別人不想講與不敢講的事實講出來。其實這是很笨的行為，因為功利主義的觀念是很難在短時間內匡正的。我這樣做，無疑是拿石頭砸自己的腳，是人氣流失最快的方法。但也剛好可以藉此區隔開網友的類型。讓非常單純的想學習技術分析與能夠接受Cola這種股市價值觀的網友聚在這裡。其他想在短時間內賺大錢，或是想要明牌的網友就不用來了。因為你們要的東西，Cola blog裡面沒有；現在沒有，未來也不會有。
延伸閱讀：
4_2《技術篇》止跌訊號
10/22台股的彩虹
2008年11月7日
短線受政治影響
昨天我說「跌停，不只是跌停」今天期指開盤果然大跌，確認Cola的理論正確。其實並不是我的理論正確，而是剛好美股又大跌，這種連續兩天美股大跌，我們稱為「雙大綠盤」，台指期開低是正常的。
今天如果要操作K2法，就可以在期指開盤期間買進，因為它的跌幅早就超過美股的跌幅，可以視為K1買點。其實，當你搞不清楚是否要買的時候，你可以回歸K2法的精神「逢低買進」。我們的K2買點也是建立在這樣的精神架構之下，並沒有說一定要在K2買。所以只要你的方法也有異曲同工之妙，那就符合K2操盤的精神，買點不用過度拘泥形式。
當你K1買進之後，現貨開盤的拉回並沒有比K1更便宜，所以沒有加碼的必要。然後我們照樣在B2賣出，這樣就結束今天的K2操盤法。你可能會說，今天在B2賣出實在太可惜的，上面還有一大段沒有賺到。其實今天能有B2賣點，就應該要喜出望外了，不應該太貪的。
這兩天的台股指數其實是比較不正常的，這怎麼說？一般美股大跌的第一天，也就是「單大綠盤」。台股散戶通常都會害怕而殺低，所以主力就反其道而行，演出開低走高或是抗跌的戲碼。但如果遇到美股連續兩天大跌，台股主力也不敢一意孤行，所以會比較弱勢。這就是「大綠盤」的運用。
但這兩天剛好相反，昨天單大綠盤，原本K2法成功的機率還蠻高的，結果是停損走人，最後居然連期指都跌停。而今天的雙大綠盤，理論上應該要與美股同步，操作K2成功的機率其實並不高。結果卻開低走高，不但K2操盤順利，最後竟然收紅，這就是我說的不正常。
當然股市本來就是變化莫測，但這次是比較明顯的政治影響到盤勢，造成操作的難度增加。否則以我們對「大綠盤」的熟悉程度，應該不會覺得棘手才對阿！
延伸閱讀：
11/7 跌停，不只是跌停
3_6《十四》大綠盤的運用
要有回測前低的心理準備
昨天美股的主題是「短線偏空了」今天道瓊與那斯達克還是毫不留情的繼續大跌，我們視為「B波下殺進行中」。這裡的形態會有一點亂，最主要是距離前次的震盪反彈太近，不容易做區隔，所以型態的定義如果跟Cola不一樣也無所謂。
我說過技術分析的涵義勝過外型，無論你對型態的定義是什麼，只要能忠實的解讀市場訊息，我認為其他都是小事一件。
這次的震盪反彈到底會有幾小波，這個不是重點，重要的是反彈之後的方向。既然稱為反彈，那反彈之後當然還是回歸到長空的方向，也就是繼續破底，這點是我們所擔心的。
這只是空方的想法，但多方可以用時間換取空間，利用這次的震盪反彈將沒有信心的短線籌碼清洗乾淨，或許有利於底部的形成，未嘗不是一件好事。
總之，多空都有各自的規劃。但我們不能預設立場，還是那句老話「化繁為簡」順著目前下跌的方向走，要有回測前低的心理準備了。
延伸閱讀：
11/5短線偏空了
回升行情泡湯了
今天跳空大跌，以K線的量價關係來看的話，就是高檔走低量急縮，也就是我們俗稱的破壞三兄弟的二哥。在這個緊要關頭出現二哥，並不是好兆頭。
之前大家還在猜測究竟這一波上漲會是回升，還是只有反彈行情呢？現在答案揭曉，不用看也知道是震盪三小波的B波下殺。也就是說，回升行情泡湯了。
面對這樣的局面，技術分析告訴我們回升行情落空了，那你要怎麼操作呢？我們先來談三分法接下來要怎麼動作。我的答案很簡單：按兵不動。也就是說，既不出清持股，也不作減碼的動作，等待止跌之後再說。如果真的跌破四千點，那請你繼續往下買，以買黑不買紅的方式，建立2/3持股。等到跌破三千點要勇敢的向下買，直到持股滿檔為止。這就是我的操作策略，簡單明瞭。
你可能會說，Cola你學技術分析，結果還是沒能事先看出端倪，你的技術分析不準。其實技術分析的本質就不是要求神準，而是實事求是的精神。「就線論線、公正客觀」才是技術分析該做的事。
技術分析不準的部份，需要靠操作策略來彌補。也就是說，我們利用技術分析作為工具，不斷的調整操作策略，達到我們的目的。而不是一昧的要求技術分析的準度，認為技術分析就可以搞定一切，這是錯誤的用法。
從這幾天股票市場的反覆無常，你就可以感覺到我所謂的操作渾沌期的涵義。多空尚未成形之前，你很難以技術分析準確的判斷方向。因此操作上的難度非常高。如果經驗不足，任意進場，這樣的盤勢會讓你陷入泥沼，進退兩難。這也是我為什麼要「化繁為簡」採用三分法做為這次的操作策略的最大原因。
目前的台股處在「內憂外患」的局面，美股開始B波下殺，國內又亂成一團，接下來就要看看多方能有多少的能耐了。目前壓力最大的是之前股票被套的那群人，好不容易可以喘口氣，現在又要再次承受精神上的折磨。
Cola現在能做的就是將自己多年來的操作經驗盡量分享出來，能做多少算多少。看能不能減低網友的虧損或是以過來人的身分陪網友度過難熬的空頭市場。
延伸閱讀：
10/16「震盪三小波」反彈型態教學分享
跌停，不只是跌停。
今天的道瓊與那斯達克雙雙大跌，我們稱為「單大綠盤」。大綠盤的操作是K2法唯一可以在現貨開盤前操作，其餘都是以現貨的K1與K2做為買點的依據。
單大綠盤的操作流程：期指開低視為K1買點，買進一口。然後等待大盤開盤的下殺再視為K2買進兩口，然後在B2通通賣出。既然是在現貨開盤之前只能買進一口的話，那就表示我們有足足15分鐘的時間可以選擇相對低點作為K1的買點。
那要怎麼選擇買點呢？當然是要符合K2「逢低買進」的精神。那我怎麼知道究竟哪裡才算「低」呢？既然是「單大綠盤」當然就可以利用美股的跌幅作為參考，盡量不要買高於美股跌幅的價位。比方說，今天道瓊跌5%，那斯達克跌5.5%，所以我們就取其平均值約5.25%作為今天的K1買點。
如果是這樣，那就是將大盤的昨天收盤4978乘上5.25%約260點作為K1的進場點。這只是參考值，不用太過精細，所以我們約略抓在250點的位置。只要比這個價位低，就可以考慮作為K1買點了。
如果是以這種「逢低買進」的標準而言，圖中的K1買點應該會是我們買進的價位，接下來就等現貨開盤再說。結果現貨開盤，期貨幾乎跌停板，這實在太弱了，有跌停鎖死的風險，不建議做K2的攤平動作。你可能會說，Cola失算了，如果有買K2，今天不但不用停損，平均起來還會賺。
但以我的經驗，這種情形寧願等待反彈停損K1單，也不要再進場加碼了，這樣只會增加風險與壓力，對操作沒有幫助。今天的買賣價位請參考大盤與期指圖，我們不再贅述。
今天的期指跌停作收，剛好可以溝通一個觀念，就是今天的主題「跌停，不只是跌停」。Cola又再繞舌了，今天的跌停價不是4557嗎？還會有什麼問題呢？表面上今天的最低價確實是4557，但這是因為有跌幅限制，否則你怎麼知道今天真正的最低價究竟是多少呢？有可能比這個價位低幾點、幾十點、甚至幾百點。這也是為什麼，我不建議今天的K2加碼的動作，寧願停損，虧一點錢走人。
那跌停買進，究竟是對還是錯呢？這是見仁見智的問題。跌停通常都是心理因素造成的，所以有兩種極端的解釋：多方說是過度反應，空方認定是無處宣洩。到底真相如何，就要靠市場來做裁判了。
延伸閱讀：
3_6《十四》大綠盤的運用
2008年11月6日
短線偏空了
昨天我們在「以尊重市場代替預設立場」中談到，道瓊與那斯達克這次的反彈至目前為止都沒有出現敗象，沒有理由看空。結果今天雙雙出現大長黑，這就是敗象，所以此波反彈暫告結束。
這樣一來，型態就偏向於震盪三小波反彈，A波反彈結束，開始B波下殺，這是空方的劇本。而多方還有沒有起死回生的機會呢？當然有。但手腳要快，明天就要以含玉線來做回馬槍，繼續回升行情之路，否則「時間」就會站在空方這邊。
何謂含玉線？這部份請參考4_2《技術篇》止跌訊號，我們不再贅述。雖然多方還有做含玉線的機會，但就線論線，目前的型態是屬於震盪三小波之B波下殺開始，也就是短線偏空了。
延伸閱讀：
11/4以尊重市場代替預設立場
4_2《技術篇》止跌訊號
10/16「震盪三小波」反彈型態教學分享
2008年11月5日
波段操作的心態
最近我們談的幾乎都是股市心理學與操作策略，技術分析反而談的比較少。因為我覺得面對目前的盤勢，操作的心態反而比技術分析來要重要，所以才加重份量，多談一點。我所要表達的是，技術分析只是操作的一部分，並非操作的全部。
最近有人認為我談的太過火了，判斷不出行情是我的功力不足，而不是技術分析的問題。我從沒講過技術分析有問題，如果是這樣，那我也不用將部落格的名字從Cola的股日記改成「技術分析不設防」了。我貶低技術分析的重要性，豈不是拿石頭砸自己的腳嗎？只是技術分析並非萬能，這點不能硬ㄠ。我只是將技術分析攤在陽光底下，讓想學的人看到他的優點與缺點，然後在健康的心態與概念之下學習技術分析，這樣才更能發揮技術分析的優勢。
網友在留言板發問：請問cola今天的盤是一種洗盤嗎？我有照您的三分法買，目前獲利中，很感激您。請問接下來如果反彈結束，要賣掉手中的1/3還是續抱？很怕抱上抱下，哈！那反彈結束的訊號是甚麼啊？那又要怎麼分辨是回升行情呢？謝謝您喔！
首先感謝網友的支持與認同，對於我突發奇想的三分法居然照做，這點我很感動。但我必須跟網友溝通一個觀念，很多時候反彈與回升並不會像教科書那麼好判斷。一般的技術分析為了教學方便，絕對是舉最典型的例子，這是正常的。因為唯有最典型的例子才適合教學，否則新手怎麼可能學的會呢？包含Cola blog的文章分類也不例外，都是一些典型而且成功的例子，才有辦法分類，然後進行教學，不是嗎？
就因為如此，很多人誤以為股市就是他所看到的技術分析教材那麼簡單，那麼容易判斷。學過技術分析的人，雖然沒有想像中的多，但也還不算少。花錢上課的人也不在少數，Cola就是其中之一。但學完之後，你會發現，為什麼實際操作與當初所學的會差那麼多？為什麼你還是看不懂行情？為什麼你還是無法判斷走勢呢？是因為老師敎的有問題嗎？其實應該不是老師的問題，而是教材的問題。
真實的股市是變化莫測的，總不能拿這種東西給學生，這樣他光是看到就頭暈了，怎麼可能學會呢？所以教材都是非常典型的例子。真實市場，絕非你當初所學的那麼簡單。有花錢學過或是買過技術分析書籍的人就會知道Cola在講什麼，因為大家都有共同的經驗。
今天的開高走低收小中黑，就K線而言並不理想，空方稱為當頭棒喝。尤其是成交量增加，這點有反彈補量收爛線的味道。若是以反彈的兩段式上漲模式而言，今天確實有結束的跡象，所以需要小心。但如果站在多方的角度來看，今天的爛線不夠爛，小黑創新高，問題不大。所以今天的成交量，應該是所謂的「換手量」，今天的K線是黑色騙線，此波反彈還在進行中。
以上就是多空各自的說詞。那Cola你認為今天算不算是敗象呢？坦白講，我看不出來。多空都有相當的機率，並沒有真正的分出勝負。看到這裡有人肯定會質疑Cola的技術分析功力。其實你不用質疑，我的功力就真的只有這樣，這不是謙虛，而是事實。我也可以隨便下個定論，但那並不是負責任的作法。看不出來的時候，我就直說，並沒有什麼好丟臉的。
這下麻煩了，既然判斷不出來，那該怎麼操作呢？其實不難，就看你是用什麼心態來持有你的股票。你是想搶反彈，那你今天收盤就應該賣出，因為確實有反彈結束之虞。如果你真的想操作每年一度的大波段，那就必須有所犧牲，必須用時間來換取上漲的空間，這也是股市心理學的必修課程。
我為什麼這麼說？我打個比方，如果今天是反彈結束，那今天賣出當然是最佳的選擇。但如果不是呢？那你今天賣出去的股票，你覺得你會在什麼時候追回來呢？如果你有答案，當然可以賣出，完全沒有問題。因為你已經有了下一步的操作策略，當然可以照著執行。如果你並不知道你該在什麼時候接回賣出去的股票，那就先不要急著賣，等待真正的大行情再賣。
為什麼用三分法，就是認為在歷史相對低檔處買進股票，風險比較低，所以壓力比較小，股票才抱的住。如果我們因為大盤會拉回而害怕，就失去三分法的意義了。另外2/3的資金不就是為了跌破四千之後，要分批向下買，用來降低持股成本的嗎？如果連持有1/3的股票壓力都無法承受，可能不太適合三分法的操作策略。應該要採用比較短期的技術分析作為操作的依據會比較適合。
每個人都想要波段利潤，但很少人能承受符合波段利潤該有的壓力。我也很想在反彈結束時先跑一趟，等止跌再接回來，然後在下一個波段高點再出一趟。這樣的操作就非常完美了，獲利當然也不在話下。但有時候你沒有足夠的配套措施，這種操作會變成純理論，很難落實的。
而且你在反彈的時候到底要全部出清，還是部份賣出，這些都要在計畫之中。不能只有理念，要扎扎實實的寫下來，才有可能落實。這些細節都很重要，你必須自己做功課。光看別人的操作建議，還是無法完全落實的。
所以我的答案很簡單，1/3持股就是要等到股市回春才賣，不是要做這種小波段的。如果跌破四千再買1/3，破三千就持股滿檔，就是這麼簡單。這是台股真的走入大空頭行情的操作策略。如果行情出乎意料的迅速回升，我們再來研究要如何運用手中2/3的資金進行加碼的動作。
總之，操作策略擬定之後，你需要做的就只有跟著市場的行情走，而不是去預測市場的走勢。
平下K2盤
今天的K2操盤法有點棘手，可能需要經驗作為操作的輔助。為什麼要這樣講呢？美股大漲台指期開高，但K2法是逢低買進，所以我們等現貨開盤再說。早盤的K2你可能會買，等買完之後，你會發現反彈不如預期，期指的弱勢反彈更是明顯。其實這個點應該是K1，因為砍的比例不對。
為什麼比例不對？你看K1砍了幾點，而K2才砍一點點，這算是砍第二刀嗎？這應該算是K1的拖延而已，不能看成K2買點。但可不可以買呢？可以買。即使這裡不是K2，也有資格稱為大刀K1了，當然可以買。
但你在這裡買進，如果反彈不如預期，你就必須回歸到K2再買兩口做為解套之用。也就是K1買一口，K2買兩口，B2通通賣出。但原則上我認為K1買點風險性比較高，應該以波段多單來代替，當沖盡量不要買K1。這怎麼講呢？一般我們買K1是怕萬一沒有K2，今天就白混了。如果我們擁有波段多單，那你反而會希望不要有K2，最好是K1就直接上漲，不要回頭。所以我建議K1的行情應該要由波段多單來取代。除非是像今天這樣大刀級的K1，否則我們只要單純做K2當沖即可。
今天買K1是因為他砍的夠多，我們怕不會有K2買點，所以才買的。而今天的賣點其實可以抓高一點，這也是比例的關係。所謂的比例就是盤型的比例。你可以看出來，今天的K1與K2都是屬於大一號的，因此B1與B2應該也要有相當的規模才對稱，所以你在尋找賣點的時候就要注意到反彈幅度的比例。
圖中的B2賣點是因為我們早盤的K1有買，有解套壓力，所以建議在這裡含K2買進的一起賣出，這樣比較好。如果你是在真正的平下K2才買，那你的壓力比較小，可以給自己多一點空間，看能不能將獲利提高。而今天的B4就是與你的K2有門當戶對的優秀賣點。
至於今天究竟是洗盤還是出貨呢？以現貨而言，有點單峰反轉的味道，所以是洗盤。但是從期指弱勢的情況看來，比較像是兩段式下跌盤，所以又不樂觀。既然現貨與期貨無法統一，那我們就以平常心來看論盤。今天的K2買點是在平盤之下，所以乾脆把它歸類成「平下K2盤」就不用傷腦筋了。
以尊重市場代替預設立場
昨天我對美股的主題是「靜待市場表態」，我說要「化繁為簡」繼續看成月線爭奪戰，靜待市場表態，不要想太多。今天道瓊與那斯達克雙雙大漲，你有什麼心得？是不是感嘆行情不可預測呢？
操作最容易犯的毛病就是預設立場、預測高度、預測時機，其實種種的預測都只不過是市場的走向之一。市場要如何走，豈是我們這些凡夫俗仔可以預見的嗎？你可能會說，Cola你是凡夫俗子，但市場中總有一些天才吧！總該有人可以透視一切吧！真的是這樣嗎？你真的認為有人可以預測你的將來嗎？你的命運可以被看透嗎？
預測行情跟算命差不多，沒有所謂的準不準。只有信者恆信，其背後其實只是機率問題，沒什麼其他要領。
與其費盡心思去研究如何看透行情，還不如以操作策略來囊括走勢。擬定一個「進可攻，退可守」的操作策略，絕對勝過所有股仙、股神的掐指一算。
今天的大漲讓道瓊的月線爭奪戰偏向多方勝出，而那斯達克還缺少一根長紅，才能真正的站上月線。目前離月線太近，沒有護城河，不能算是多方勝出。儘管如此，道瓊與那斯達克這次的反彈至目前為止都沒有出現敗象，沒有理由看空。
總之，我們應該以尊重市場來代替預設立場，這樣的操作才夠客觀、才會務實。
延伸閱讀：
11/4靜待市場表態
2008年11月4日
操作的渾沌期
看到今天的K線，你有什麼感覺呢？是反彈已經到底了？漲不動了？成交量縮小，你有什麼意見呢？人氣退潮？還是有利反彈呢？今天大盤指數前半場下殺，後半場拉抬，你有什麼看法呢？是洗盤？還是出貨？
我敢保證，這個時候必然是眾說紛紜，多空各有道理。其實盤勢走到這裡，就是我說的「操作的渾沌期」。何謂渾沌？就是尚未成型，可塑性非常高。講通俗一點：就是「人人有希望，各個沒把握」。這個時期技術分析會兩極化，有的看反彈，有的看回升。所以操作策略也會兩極化，有的想做空，有的想做多。但最後，絕大多數的人會處於空手階段，理論與操作兜不起來。
你一定很想問我，到底接下來是看回不回？還是真的反彈到頂了呢？既然你誠心誠意的問我，我就大發慈悲的告訴你：我真的不知道答案。你看到這裡肯定要轉台了，連這樣簡單的技術分析都看不出來，還敢出來混。我就是因為有預感，接下來會遇到這種情形，才會採取「三分法」的操作策略。
先保有1/3的持股，萬一真的看回不回，我們不會有「股價上漲手中無股」的遺憾。如果不幸破底，我們還有2/3的資金，可以適度的進場，降低持股成本，不會落到「股價下跌卻持股滿檔」的窘境。這就是我所說的「進可攻，退可守」，絕對「睡的著」的操作策略。
既然已經做了這樣的安排，我們還需要絞盡腦汁去猜測接下來的走勢嗎？我還是那句老話，一切按表操課。至於接下來盤勢如何，那就讓別人去傷腦筋吧！（講到這裡，真的有點累了，該睡了！）
延伸閱讀：
11/3不要預設立場
K2失敗盤
今天的道瓊小跌，那斯達克小漲，這種盤我們稱為「黃盤」。一般而言，黃盤就是美股處於多空不明顯的階段，各股表現不一致，才會有道瓊與那斯達克不同步的情況發生。
既然多空不明顯，則台股就失去參考指標，投資人多半也會少作多看，也就是「觀望」。這樣一來，台股小跌小漲就成為黃盤的常態。
但黃盤還有一個致命武器，那就是我們擔心的「黃盤大跌」。你可能會說，大跌又不是沒見過，在空頭市場，大跌的機率並不小，有什麼好強調的呢？之所以區隔「黃盤大跌」是因為她會讓投資人失去警戒，而死的不明不白。
平常若是美股大跌，我們就會有心理準備，一有風吹草動，就會腳底抹油溜之大吉。所以美股大跌，台股跌是很正常的，沒有人會感到奇怪。因此會採取停損措施，受的傷害有限。但如果美股一點都沒有跌的味道，那台股莫名奇妙的大跌，就會有很多散戶因為反應不及，而嚴重虧損；這就是「黃盤大跌」的特別之處。
這下你一定會說，既然黃盤大跌有那麼嚴重，那Cola為什麼不事先提醒，真是太不夠意思了？我必須老實說，從今天的美股，我完全看不出會有黃盤大跌的徵兆。也因為我嗅不出一點味道，所以才隻字未提。事前提醒並沒有太大問題，但是這樣會有預設立場的後遺症。我們心中一有「黃盤大跌」的模型，就會不自覺的看空大盤，所以在K2買點出現之後，必定會猶豫不決，影響操作。
你可能會說，怎麼可能因為這樣就會影響操作？如果你這樣想，就代表你經驗不足。以我多年的操作經驗，我可以跟你保證，絕對會受影響，讓你在該出手的時候猶豫不決。我們是人，不是神，都會有七情六慾。既然有了大跌的心理準備，當然也會反映在操作上，怎麼可能不受影響呢？
以上是「黃盤大跌」的前因後果，接下來開始分析今天K2法的操作過程。因為我們沒有預設立場，所以就用平常心來操作K2法。
早盤9：15分左右出現K2買點，照例買進，然後等待B2賣出。結果B2沒有來，大盤只拉了B1就跌破K2買點。既然跌破K2就表示盤勢偏弱，這時候就要想到今天可能會是「黃盤大跌」。「黃盤大跌」的最大特徵是，早盤特別弱勢。所以我在盤中10:12分提醒，有黃盤大跌的跡象，操作要保守一點。之所以沒有在跌破K2的當下提醒，是因為沒有時間看盤，所以才無法及時提醒。
既然跌破K2，就應該要啟動停損機制。K2法的停損有三種方式，也可以說是三個位置。其執行的優先順序是，跌破K2停損，K3反彈停損，及收盤停損。
這裡所謂的優先順序是指，如果可以在跌破K2停損，就盡量在這裡停損。如果遇到K2急殺，根本來不及停損，那就乾脆等K3反彈再來停損。如果K3已經是虧損累累，而反彈也不漂亮，那就執行最後的收盤停損法。看到這裡，你可能會想，收盤停損法真棒，不但沒有虧損，今天如果熬到收盤，反而還會賺不少錢。
所謂的收盤停損法不是要你等到收盤，而是在盤中只要能解套或是小賠就應該出場。作當沖的人必須要有「少輸為贏」的觀念，不要想老是想賺錢。一旦跌破K2就表示我們看錯行情，應該以解套為優先考量，而不能老想著獲利。萬一今天沒有拉起來，而是連續下跌盤或是兩段式下跌盤，那你留到收盤才停損的多單不是虧大了嗎？思考事情不能以結果論，必須要考慮過程與機率才夠客觀。
今天的停損當然是以跌破K2停損為優先考量，因為跌破K2之後，有相當充裕的時間可以停損，而這樣的虧損也還可以接受，當然就要停損，不要猶豫。有關今天停損的位置請參考大盤指數與期指圖。另外有關K2停損機制的詳細內容，請參考文章分類【第一章】K2 操盤法中的「K2停損機制」，這裡就不再贅述。
一般而言，遇到黃盤大跌，通常都是連續下跌盤或是兩段式下跌盤的機率比較高，也就是波段開始轉弱的警訊，這也是為何我要在盤中提醒操作要保守一點的原因。但是今天多方的表現並不差，中場的反彈算是合格。以波段而言，今天不能算是敗象。
延伸閱讀：
8/18「K2失敗盤」
第一章 K2 操盤法
2008年11月3日
不要預設立場
昨天我對台股的主題是「樂觀其成」，今天台股續漲，我的看法沒有改變，照樣看成「兩段式上漲進行中」。整個中線型態仍然定義在「震盪三小波反彈」，現在是「A波反彈進行中」。接下來究竟會是反彈結束，開始「B波下殺」？還是突破兩段式上漲，反彈型態變成「回升行情」呢？我的看法是，在反彈尚未出現敗象之前不要看空，更不要去預設立場、預測反彈高度，這種習慣對操作沒有幫助。操作習慣會決定投資人的操作成果。
我以前常常舉兩個同事的例子，一個是賺小錢賠大錢，現在習慣還沒改，這樣的操作習慣，陣亡是遲早的事。另外一位同事狠勁十足，賭性堅強。他在這次的空頭下殺，買11月的5300call，現在已經十倍以上了。他沒有跑，打算跟它拼了。我之前在日記中說過，將來我這位同事如果住豪宅，我一點也不訝異，因為他夠狠。但他也有可能窮途末路，這就要看他的造化了。今天我就跟他開玩笑，如果改天他住豪宅，務必讓我進去度假，他說沒問題。但如果他當流浪漢，走到我家門口，我要給他饅頭啃，我也一口答應。用饅頭換取豪宅住宿卷，這個交易的報酬率絕對超過十倍，我當然答應。
我不是說大家都要用這樣的方式去拼命，而是不同的風險承受度可以採用不同的操作策略，並沒有所謂最好的操作策略。我同事孤家寡人一個，一人飽全家飽。當然可以每月輸光光，然後一領到薪水就全數投入。這樣的方法即使成功，也沒有幾個人能夠複製，畢竟沒有家累的人不多。當你看到別人大賺的時候，你不要只是羨慕，你也要回頭思考，他的操作模式你可以複製嗎？如果不行，那就與你無關了。
我在10/29「買方不急」的主題中，有針對其奇美電作解盤，今天就延續這支股票，來談談籌碼的問題。這幾天奇美電的成交量都很大，看來已經將之前流通量的問題解決了。想賣股票的都可以順利賣出，賣壓完全獲得釋放，接下來就可以重新開始，對奇美電是一件好事。我不是說奇美電就此可以大漲特漲，也不是叫各位趕快買進，Cola從不報明牌的。而是想藉由這支股票的成交量來告訴網友，這幾天的買盤是屬於長線持有的投資人。因此，籌碼的穩定度相對而言會比較高，對日後的走勢不會造成負擔。
當時我做出已經無需在此賣出的建議，心理壓力是相當沉重的。因為那個時候幾乎是人心惶惶，所有媒體都看壞台股，而我卻建議「開始向下買」的操策略。也向寫信給我的網友們提議無需將股票賣在歷史低檔處，其實是賭上我的blog聲譽。為何要做這樣的賭注呢？最主要也是心疼套牢者的處境，畢竟我也曾經深受其害。如果能夠以過來人的身分，盡一份心力，即使最後建議錯誤而被罵，也是值得的。至少我做了我認為對的事情，這不就是我寫部落格的目的嗎？
如今奇美電獲得重生的機會，我也鬆了一口氣，總算沒有造成網友的二度傷害。其實當股票被套牢的時候很難處理，因為等你受不了，急著想要處理手中持股的時候，同時也是許許多多的散戶想賣股票的時候。你會發現，每當你把套牢的股票賣出的時候，幾乎就會開始反彈，這就是最好的証明。這點並不是巧合，而是所有散戶買進的時機點幾乎都差不多，因為大家都是被媒體的宣傳給吸引進來的，所以時間點差不多。而散戶對虧損的容忍度也差不多，所以才會連賣股票的時機也差不多。
有網友問到：請問即使有回升的可能，是不是在季線以下就不應該做多。否則都很像在搶反彈呢？通常季線好像才是確定波段行情的開始，也就是確定進場的時機，是這樣嗎? 謝謝~
我關這個問題，基本上網友的看法是沒有錯的。季線是長線走勢的多空指標，站上季線可以確認長線多頭，這樣的理論是符合技術分析的。但有個很實際的問題。一旦反彈到季線的時候，指數通常都已經漲很多了，你要找買點切入只剩下兩個方法。一個是追價買進，另一個等拉回買進。追價買進很容易遇到拉回洗盤，而等待拉回再找買點，萬一行情看回不回，根本沒有買點，就會變成「股價上漲手中無股」的尷尬局面。這就是我所謂操作的渾沌期，是技術分析的空窗期，光用技術分析，很難克服這一點。
操作的渾沌期是很多學習技術分析者的罩門。技術分析是非常單純的交易紀錄，用來分析盤勢現況非常好用，但對於未來那就有嚴重的落後性了。所以當技術分析確認多頭行情啟動的時候，不見得會有適當的進場點（因為我們也需要考慮風險問題），如果你是孤家寡人一個，當然就不用考慮太多，否則還是要將風險擺在利潤的前面，列為第一優先考量。
一旦你將風險因素考量進來，那你可以切入的買點就變的非常有限了。甚至你還有可能都找不到合適的買點可以進場，最後淪為看多卻兩手空空。也就是我說的「股價上漲手中無股」的操作兩大遺憾之一。所以我們不能只靠技術分析來擬定操作策略，必須加入風險管控與股市心理學，你才能真正的脫離理論世界，走入實際的股票市場，進行操作，同時享有風險與獲利的驚奇之旅。
如果技術分析是理性，那股市心理學就是感性。什麼時候該感性，什麼時候又該理性，這就是我們要不斷的調整。該感性的時候，你理性；該理性的時候，又偏偏感性；這樣就糟了。
會落到「股價下跌卻持股滿檔」的地步就是技術分析有問題，而會想將股票賣在相對低檔處，就是股市心理學不夠健全，加上資金全數套牢所產生的巨大壓力，才會迫於無奈的將股票淌血賣出。要解決這樣的問題只有先將技術分析學好，不要再讓「股價下跌卻持股滿檔」的遺憾發生在自己身上。我們才能有資金在別人受不了而將股票賣出時，我們開始進場逢低承接。
行情造就新聞，當初大盤快破四千的時候，幾乎所有媒體都在唱衰台股。現在快回到五千了，這樣的言論就少很多。一旦讓台股站穩五千點，我敢保證，所有的唱衰論就會消失的無影無蹤。如果真的這樣，難道事隔兩個禮拜不到，整個景氣就反轉了嗎？當然不可能這麼快。我想表達的是，不要被這些媒體牽著鼻子走。媒體通常都是錦上添花，或是落井下石，真正有實力可以洞悉景氣未來的沒有幾個。都是人云亦云的比較多，當成八卦新聞看看就好了（有時候覺得，就連壹週刊的八卦都比財經雜誌的專欄準確度高）。
指數走到這裡，大家都會竭盡所能的猜測行情，但這些都與我們無關。接下來不管是突破五千，還是跌破四千，我們還是按照既有的操作策略。保持1/3的持股，保留2/3的資金「進可攻，退可守」把傷腦筋的問題丟給別人，繼續等待下一個買點出現。如果你有照我的「三分法」操作，你絕對睡的著，而且胸有成竹，對於自己的進退不會舉棋不定，這樣的操作策略應該算是合格了。
延伸閱讀：
11/2樂觀其成
10/29買方不急
W雙腳操盤法
今天的早盤K2是個優秀買點，然後在B2賣出，10點之前結束第一趟交易。像這樣強勢的反彈，我們可以期待兩段式上漲盤。既然是兩段式上漲，當然也會有第二次的買點，也就是所謂的第二隻腳買點，這種運用就是「W雙腳操盤法」。
我們再來複習一下第二隻腳買點的條件：當然是越接近前低越好，但以不破前低為原則，如果能配合K2下殺就更完美了。因為K2本來就是買點，能搭配第二隻腳買點的勝率相當高。而今天的期指的第二隻腳接近平盤，所以是個優秀買點。有操作第二隻腳買點的人，照樣在B2賣出，這樣就結束今天的K2操盤法。
還記得昨天我們才剛剛運用「W雙腳操盤法」今天就又碰面了，真的是有緣。Cola要告訴想做當沖的人，即使你本身不是使用K2操盤法，但應該還是要熟悉台股的十大盤型。像今天的兩段式上漲盤，如果你有概念應該會對你的當沖操作有所幫助。
我們無須預設盤型會怎麼走，但心中有個底，你會比要好拿捏多空。今天的「W雙腳操盤法」可以操作兩趟，獲利應該還算可以。Cola再次強調，我的上班環境並不容許操作當沖，所以K2分析完全是盤後做的。是給想學習K2操盤法的人做參考。我本身曾經全程操作K2法兩年，確認這是個實實在在可以用來操盤的方法。而且以我的親身經歷作為底子，即使現在沒有操作，所做的分析應該還算客觀，不會脫離現實太遠。
延伸閱讀：
《一》兩段式上漲盤
《十一》W雙腳操盤法
2008年11月2日
月線爭奪戰
週五早上美股的主題是「挑戰月線」。週六早上收盤，無論是道瓊還是那斯達克都還是持續上漲，型態正式進入「月線爭奪戰」。
你可能會說，今天美股續漲，那應該是多方掌控的局面嗎？這就要看你是站在短線，中線，還是長線的角度來看待目前的盤勢。如果是短線，那在多方尚未露出敗象之前，我們還是看多。但中線目前是震盪反彈型態，且面臨月線爭奪戰，空方佔有地利之便，以逸待勞，多方佔不到便宜。而長線趨勢有改變嗎？目前所有的長期均線都還是下灣的，如季線、年線。站在客觀的角度來看，長線還是空頭趨勢沒有改變。
現在是一個中線轉折的關鍵時刻，只要月線爭奪戰誰能勝出，就能再度掌控中線的發球權。如果是多方勝出，則多方就可以算是突破震盪反彈型態，取得挑戰季線的權利，有機會爭取長線發球權。但如果不幸，還是由空方勝出，那就確認此波上漲只是震盪反彈的行情。我們要有跌破前低的心理準備，或是重新再來一次「三角收斂整理」以時間換取空間，等待下一次收歛完畢的表態。
總之，以上只是就目前的技術線型，規劃接下來可能的中線型態的走勢。基於技術分析不能預設立場與預測未來的前提之下，僅供參考，不要當真。
延伸閱讀：
10/31「挑戰月線」
樂觀其成
週四我對台股的定義是「反彈確立」，型態暫定為「震盪三小波」，反彈模式為兩「段式上漲」。週五台股收中長紅，仍然延續兩段式上漲模式，定義成「第二段上漲進行中」震盪三小波反彈型態仍然沒有改變，現在正是「A波反彈進行中」。新網友看到這裡有沒有昏頭了。可惜Cola還沒有時間整理型態學，有關「震盪三小波」的概念請先參考10/16的日記「震盪三小波」反彈型態教學分享。
這次的中長紅終於站上10日線，從圖中可以看出台股從六月份到現在也不過只有四次站上10日線，但始終都沒有站穩。這次多方能不能真正站穩10日線，讓10日線保持上揚，這樣多空的局勢就有機會扭轉了。
雖然目前我對型態的規劃是「震盪三小波」反彈，而不是「回升行情」。但在反彈還沒有結束之前不要看空，也不要去預設反彈的高度，這樣對你的操作並沒有幫助。一旦突破兩段式上漲模式，則我們就會將型態正式定義成「回升行情」。至少到目前為止，我們樂觀其成。
那Cola我們已經照你的建議買進1/3的持股，現在該怎麼做呢？既然反彈確立，是不是可以上加碼了呢？還是要繼續等待呢？在談論我們下一步的規劃之前，我先談談操作策略的概念與運用。完整的操作策略應該要包含三個元素，技術分析、資金管控、股市心理學。惟有將這三個元素都還發揮到恰到好處才能擬定出好的操作策略。
股市心理學，就是投資人在股市中的一切心理反應。不夠成熟的心態往往無法應付殘酷無情的股票市場，主力翻臉比散戶快，大盤反臉比主力快。因為散戶多半心地善良、天真浪漫，根本搞不清楚世間險惡，總以為買進股票就會賺錢，所以反應特別遲鈍，成為主力倒貨的對象。而主力雖然行事凶狠、翻臉不認人，但跟市場比起來，還是小巫見大巫。就好像鐵達尼號碰到巨大冰山照樣要向下沉淪。所以即使是投信法人，照樣要臣服於市場的力量之下。
台指期貨會跌破四千就表示，不管是主力或散戶都認為市場有崩潰的危機。也就是說，股市有可能會一蹶不振，或者至少要好幾年才會好轉，開始懷疑手中持股極有可能會變成壁紙。否則怎麼會對這種十年難得一見的長線買點，視而不見呢？
為什麼會破五千？因為大家認為會破四千。為什麼會破四千？因為大家認為會破三千。這就是股市心理提前反映在股價上的最佳寫照。此時擁有資金的人應該要反向思考。當跌破五千的時候，其實股價已經反映到四千點的位置了，當期指跌破四千，就表示股價已經接近三千點的水準了。除非你認為台股真的從此回不到五千以上，否則跌到四千多，為何不能買呢？
Cola反其道而行，在10/22的日記「台股的彩虹」突發奇想，提出「從現在開始向下買」的操作策略。如果你真的有執行，那你的持股成本將低於4600點，平均約在4400點上下。提出「從現在開始向下買」就是股市心理學的最佳運用。但光是這樣又太過籠統，所以就將資金分成三份簡稱「三分法」操作策略。破四千之前採取買黑不買紅，向下買滿1/3。萬一破四千再買1/3，不幸破三千就持股滿檔；真的跌破兩千那就將老婆的私房錢拿出來買，這就是資金管控。
但光是有股市心理學與資金管控就能搞定一切嗎？我前幾天說過，操作有兩大遺憾「股價上漲手中無股，股價下跌卻持股滿檔」而如何才能在人人滿手股票在等待解套的同時，讓自己擁有充分的資金尋找最佳的進場時機，這就是技術分析的任務。也就是說，我們必須靠技術分析先解決「股價下跌卻持股滿檔」的問題。接下來才有資金可以運用三分法，也才能發揮「當別人絕望的時候，我們勇敢的進場」的股市心理學。
Cola這次的操作策略，就是運用技術分析、資金管控、股市心理學的典型實例（Cola又再吹牛了）。那接下來該怎麼操作呢？我的規劃是，既然我們已經擁有1/3持股，就不用急著加碼。目前因為反彈確立，所以之前沒有進場的人，現在正處於該不該進場的尷尬局面時。當他們著急的時候，我們反而要冷靜，並且稍微休息一下，思考有沒有在此加碼的必要。
這裡的形態還在反彈範圍，能不能變成回升行情還是個問號。萬一加碼之後，只是反彈行情，繼續跌破四千，那我們原本打算要在破四千之後向下買1/3持股的策略就會被打亂，資金管控的風險就會增加，這樣的操作策略好嗎？可是你會說，如果不加碼，萬一真的是回升行情，我們只有1/3持股，這樣不是可惜了嗎？如果持股滿檔那該有多好。
在此我利用這個機會跟各位溝通，持股滿檔真的是一件好事嗎？持股滿檔其實沒有想像中的美好。除非是像規劃中跌破三千點這種天大的好機會（對悲觀的投資人而言是天大的災難），我們基於對市場的愚忠與信任，跟他拼了。否則還是不要給自己製造過大的壓力。如果壓力超過你可以承受的範圍，即使你是持股滿檔也是抱不住的，絕非你想像中的美滿結局。適當的持股反而能抱的更久、走的更遠，獲利甚至會超乎你所想像。
我建議當別人蠢蠢欲動的時候，我們反其道而行，暫時採取觀望的態度，無需急著加碼、給自己太大的壓力。寧願等待回升行情確立，再來找拉回的買點，這樣的資金管控才會健康。這種操作方式可能不是賺最多的方式，但卻非常適合保守的投資人。因為Cola已經是中年人了，所想出來的操作策略會偏向於穩定獲利的模式。如果你的年齡還很輕，風險承受度也很高，那可以用比較積極的操作策略，我並不反對。畢竟英雄出少年，而我這種年紀已經不適合逞英雄了。
延伸閱讀：
10/22「台股的彩虹」
10/16「震盪三小波」反彈型態教學分享
2008年10月31日
平中K2盤
今天早盤道瓊與那斯達克持續上漲，狀況良好，所以我們的K2操盤法可以正常使用。何謂正常使用呢？就是等現貨開盤之後再尋找買點，不用在期指開盤與現貨開盤之間這短短的15分鐘中急著操作。為什麼不建議在這裡操作呢？因為這段時間我們看不到現貨，沒有依據，操作的穩定度不高，所以我們的K2操盤法指的是現貨盤。
今天為什麼特別解釋基本的K2操盤概念，因為最近有許多新網友對K2操盤法有興趣，所以我必須每天利用一點時間講一些基本觀念，幫助網友進入狀況。
既然今天可以正常使用K2法，那現貨開盤之後的K1下殺要買嗎？這個K1下殺的幅度很小，如果將視線轉到期指盤，你會發現它還比早盤的期貨指數還高，不符合我們逢低買進的精神，所以不買。結果Cola這個決定是錯誤的，今天台股表現不錯，只有小小的K1買點，錯過就沒有了。所以保守的K2操盤者是賺不到這一趟的錢。有買的人照例在B2賣出，這樣就結束了早盤的K2操作。
如果K2操盤法只有這樣，那就不值得學習了。雖然早盤我們沒有賺到，但你看到早盤的B2反彈一百多點，不但不需要懊悔，反而要很高興。因為你可以期待第二次的買點，也就是我們說的第二隻腳買點。
第二隻腳買點應該怎麼選呢？最好是越接近第一隻腳越好，也就是說，越低越好，但不能破前低，否則就不是買點了。如果第二隻腳也能配合K2下殺就更完美了。因為K2本來就是買點，如果還能符合第二隻腳的條件，那就是優秀的買點了。凡是符合以上條件，那就是百分百的第二隻腳買點。
今天除了是K2兼第二隻腳買點之外，還有一項可以提供你判斷這個K2可能的位置，而提前做準備。早盤的K1下殺跌破平盤之後馬上就被拉起來，而且還反彈成功，表示今天的多方很有企圖。既然那麼有企圖，當然會想要守住平盤，且不能跌破早盤前低，否則就功虧一簣。因此，當指數慢慢往平盤移動時，你就要有平盤附近應該會有守的心理準備。等確認K2出現之後，更可以大膽的假設，這裡就是第二隻腳買點最佳的切入點。
由於今天K2操盤法最有可能買的不是早盤的K1，而是平盤附近的K2，所以我將今天的盤型歸類成「平中K2盤」。而今天的K2操作的運用，就是我最喜歡的「W雙腳操盤法」。
延伸閱讀：
3_3《五》 平中盤
3_5《十一》W雙腳操盤法
訂閱：
文章 (Atom)
