【第一章】K2操盤法

K2操盤法，簡稱K2法。經過我親身體驗確認是很務實的短線操盤法。加上k2買進時機又是當天的相對低點，只要當日有反彈，就應該可以獲利或解套，是勝率相當高的當沖方法。

這裡所謂的「短線」就是指當沖。然而台股若以時間來看，絕對是漲多跌少。因此短線操作上應該以「逢低買進」為主，這樣勝率會比較高。尤其是短線當沖賺的是薄利，故勝率是非常重要的，勝率不高的方法，根本不適合做當沖。



【定義與心法】

在學習一套拳法之前要先學習心法，否則只是徒有招數，終究成不了氣候。弄不好還會走火入魔，終身殘廢。同樣要學習K2法之前，我必須先將K2的心法告訴大家，記住心法你就已經成功一半了。

「早盤，逢低買進，做當沖」就是K2的心法。啥咪！怎麼那麼簡單。其實越簡單的方法越沒有人相信，反而去追求一些看似高深莫測卻不切實際的方法。等我慢慢分析，你就知道K2的奧妙所在。

「早盤」，是指早上10點30分之前，最好是10點之前。
「逢低買進」，就是尋找相對低點「作多」。
「做當沖」，就是將手中多單賣出，今日事今日畢，不留倉。

簡單一句話：就是「10點之前買進多單做當沖」。那為什麼不要「逢低買進，逢高放空，兩邊操作呢？」，因為那是神在做的，我們不是神，只好尋求勝率高的方向來單邊操作。台股跌的急，漲的慢，所以跌的時間比漲的時間少很多。既然漲的時間比較多，那我們當然選擇站在多方以「逢低買進」作為當沖的最高操作原則。

講完了心法，可以開始敎方法了。但在這之前我先解釋何謂K2：
K就是Kill，也就是砍或殺的意思。K1就是向下砍一刀，K2就是向下砍兩刀。所以K2法簡單講，就是利用指數向下殺兩刀的買進法。剛才提到K2的心法是「早盤，逢低買進，做當沖」，而我們現在已經知道K2其實是指向下殺兩刀，這就是我們指的「逢低買進」的相對低點。

所以綜合上述幾點得到一個結論：其實所謂的K2操盤法就是「在早上10點之前，當指數向下殺兩刀時，進場買進多單準備做當沖」，就是那麼簡單。那買進之後什麼時候賣出呢？既然我們以向下砍兩刀來做為買點，那又何嘗不利用向上拉兩波做為賣點呢？但是這樣講完大家肯定還是一知半解，因為教課書是死的，但是大盤是活的，接下來我會利用大盤分時圖為各位做講解。

由於Cola本身是以操作台股期指與選擇權為主，如果讀者想將K2法運用於股票的當沖，可能需要選擇與大盤連動性高的個股，或是股性較為活潑的股票來操作，成果會比較好。

【台股的盤型與運用】

身為當沖者，由於盤勢緊湊，獲利時機稍縱即逝。故必須眼觀四面耳聽八方，知己知彼方能百戰不殆。
熟悉操作環境是當沖者的第一門課程。除了要有一套反應靈敏的下單軟體之外，你還要熟悉券商的資券額度，才不至於發生無券可補或是信用額度超支的窘境。

一切就緒，當你準備進場當沖，這時候你會發現在你下單之後，你的心臟隨著盤勢忽上忽下，紊亂的情緒根本無法靜下來，更別說是輕鬆獲利了。

這就表示你對於作戰環境不熟，一個菜鳥上戰場其陣亡率肯定是不會太低的。股市這個吃人的市場，殘酷的程度並不輸於真實戰場，輕則資金縮水，重則宣告破產。每當融資追繳令萬箭齊發之時，家破人亡的悲劇時有所聞，不能輕忽。

為了讓讀者能在作戰之前先熟悉戰場狀況，我整理了台股指數的盤型與運用，做為當沖的教戰守則。不敢說讀者就此平步青雲，過關斬將，但對於操作環境的掌握與穩定心情絕對會有相當的幫助。

這個章節的鋪陳方式我想了好久，如何才能以簡潔又有深度的呈現K2操盤法。讓讀者不僅在閱讀上，甚至在盤中都能有及時的參考價值與翻閱的便利。

我打算以盤型為主，運用為輔。捨棄花拳繡腿的虛招，一切以實用為出發點。從實戰中培養觀念，從經驗中學習技術，從交易中建立信心。唯有將理論架構在實務上，才能發揮技術分析的科學精神，也才是真正學習技術分析的正確方式。

既然要偏向實務，那就以我的操作日記為主體，實際的將大盤走勢圖演練一遍，讓讀者感受如何從每天的盤勢中學習K2法。剛開始你會因為有些名詞不熟悉而感到不習慣，但由於我在編排上下了很大的工夫，保證你很快就會進入狀況，且會急著想要上戰場實際參與實戰。

不過，建議你在真實操作之前，必須要學會停損的方法，否則還是稍安勿躁。股市的行情永遠存在，等到你對本書的方法有點熟練，最少也要能很快的翻到你想要運用的地方，這樣才能真的上場殺敵。

第一章的K2操盤法，總共有十大盤型，六種運用，共分成十六小節。每個小節都收集了很多台股的操盤實例，為的就是讓讀者能在實戰之前有充分的模擬，利用Cola的經驗來增廣讀者的見聞。

聰明的人學習別人的經驗，平凡的人自己累積經驗，愚蠢的人則無視經驗。我希望每位讀者都是聰明的人，但在股市的實務經驗中，我尚未見到這種所謂的聰明人。我本身就是屬於平凡人，而你是屬於哪一種人呢？


【K2操盤法的停損機制】

「要進場之前先規劃好退場機制」這是相當重要的觀念，不能進場之後再思考如何出場。一般人對於停損的感覺很不能適應，既不習慣也不喜歡。這是因為從小到大，舉凡投資都是以獲利為標題，畫一個美景，幾乎很少提及「停損」二字。可能是怕講多了有關虧損的處理就會讓投資人裹足不前，不敢冒險投資。另外一個可能就是，散戶學會停損，那主力要倒貨給誰啊？

就是因為避而不談這類事情，才會導致投資人沒有風險意識，每次進場都只想到停利，很少會去規劃停損點，等到真正想停損的時候，幾乎都是腰斬了。但到了這個時候資金都已經嚴重縮水，想要東山再起，比登天還難。所以要提早教育停損的觀念，更要落實停損的方法。留的青山在，不怕沒柴燒。

那K2法的停損應該怎麼設定呢？其實很簡單，K2買進之後，一般我們是在B2賣出，但萬一B2還沒到就往下跌怎麼辦呢？所以我們第一個停損點的設定就是”跌破K2停損”。這裡所謂的”跌破K2”是指將停損設在K2以下20 ~ 30點的位置，先將停損的價位算好，觸及價位馬上停損。這是K2法中最簡單的停損法。

這種方法的好處是乾淨俐落，絕不會有捨不得停損，一留再留，最後導致重大虧損。而缺點就是「經常停損」因為有時候k2點會被假跌破，此時停損點可能會被觸擊，然後很快又拉起來，結果被騙了。

如果不想經常停損，那就採取第二種方式，等待K3反彈再出場。這種方式就是預防K2假跌破，平白損失20 ~ 30點。所以將停損點往後挪，再給多方一個機會。如果是假跌破，則就毋須停損，照樣等待B2賣出，因為假跌破是用來洗盤的，所以會有B2。如果不幸沒有拉起來，那就等出現K3反彈再出場。但此時因為已經出現K3，代表盤勢偏弱，應該以解套為原則，要有小輸為贏的觀念，不能在奢望獲利了。

第三種方法，也是最後一種方法，就是收盤停損法。這種方法的意義為何呢？就是給自己與多方更多時間與機會來解套，在很多時候都可以順利解套，但在空頭市場就不建議採用，因為空頭市場的盤勢偏弱，要是遇到連續下跌盤，用收盤停損法將會損失慘重，這是收盤停損法的最大缺點。

K2的三種停損法，到底哪一種比較好呢？我的看法是「各有千秋」完全依照操盤者的資金、環境、個性，自己慢慢嘗試找到適合自己的停損法。這點很重要，唯有先搞定停損，再來談獲利，這樣會比較實在。下圖簡略說明K2的停損法，至於真正的運用請參考3_7《十六》失敗的K2盤。在這個單元我收集數十個實例，希望能讓讀者有充分的練習與模擬，提升危機處理能力。

【K2操盤法~番外篇】

有網友問我為什麼總是能買在低點，賣在高點，請我指點一下。這真是天大的誤會，我不只一遍的說過，要是我有這樣的方法，還需要上班嗎？我不是買在低點，而是買在向下殺兩波的K2點。我也沒有賣在高點，而是賣在向上拉兩波的B2點。也就是說，K2法的精神是買在相對低點，賣在相對高點。而這裡的「相對」的意思是求取勝率最高的統計而已。

為什麼會有K2操盤法，這不是我發明的，這是王力群老師發明的。我是他的學生，只是拿來應用而已，這點需要做個釐清，以免網友誤會這是Cola的發明。Cola不是天才型的，是屬於普通資質，完全靠勤能補拙的觀念才有今天這樣的底子，絕不是什麼大師。

K2法的概念其實很簡單，是直接將台股大盤指數的盤型作歸類，取發生機率比較高的盤型作為操作的參考。整體長期下來，你會發現台股當天向下砍兩刀的低率很高，除非大跌，否則砍完之後多半都會有反彈，所以K2就可以當成短線當沖的買點參考。同樣的道理，除非盤勢很弱，否則向上拉個兩波也是蠻普遍的，所以B2就成了短線賣點的參考。

K2操盤法就是在這樣的理念之下產生的。也就是說，K2法是以勝率為主，希望能用勝率來累積小錢，達到積沙成塔的目的。但他同樣有缺點，遇到空頭市場，K2往往不是低點，會有K3、K4，所以一樣會產生虧損，絕非什麼買在最低點。如果是在多頭市場，B2也不是什麼最高點，往往還會有B3、B4等更好的賣點，到時候你反而會嫌K2法太過小鼻子、小眼睛，為什麼要在B2賣出呢？

每種操盤法都各有特色，有的是以極高的獲利，來弭補較低的勝率。這點就不是K2法可以辦的到的。而即使是如此，我們仍需要面臨真正的技術問題，也就是K1與K2究竟是要如何判斷與切入。

判斷其實不難，我們可以用大盤指數來作為判斷K1與K2買點（B2賣點，同理可證）。我用大盤來標示真正的K1與K2買點，是因為大盤很乾淨，沒有雜訊。可惜我們真正操作的是期指，若是等到大盤出現買點的時候，期指已經先行反映了。所以，只要你能交易在我圈起來的範圍就算是非常成功的交易了，不可能真正的成交在我所標示的大盤買賣點的。

經過這樣的解釋你應該可以更清楚K2操盤法的精神，就是「逢低買進，做當沖」求取最高勝率，如此而已，絕非什麼天下無敵的操盤法。

那你會很想知道，到底有沒有辦法真正抓到K1與K2買點。如果你真的辦到了，痲煩請偷偷告訴我，我絕對會保密的。Cola會這麼說就表示，這根本就是不可能的任務。真正的原因是，K2法使用的不是指標，而是指數。也就是說，K2法是超越任何指標的指標。此話怎講？不管是何種指標，都是以貼近指數作為其追求的目的，越落後的指標，越不適用於短線操作，所以當沖的指標不能有太大的落後性。

而最不落後的指標不就是大盤指數本身嗎？所以K1與K2為什麼總是很難抓到，那是因為你如果抓的到，就等於拿到台股的金庫密碼，想提多少，就提多少。這當然是不可能的，所以K2操盤法在技術上便面臨考驗。

雖然我們很難抓到K2買點，但以我親身不間斷的操作兩年K2法的經驗。即使我們直接以台股大盤的K2點位來操作會有落後性（切換到期指的時候已經提前反映了），但也不見的會比其他指標落後太多。因為其他指標照樣有落後性的問題。而K2法除了操盤法本身的定義，它還可以藉由台股的十大盤形與六大運用作為操作的輔助，來提高操作的勝率，甚至還可以憑著經驗的累積，提高獲利的空間。

K2操盤法另外還有一個非常佔有優勢的地方，就是K2法獨特的操盤特質，也就是直接以指數本身來操作。這樣會迫使K2操盤手每天貼著大盤指數走，長年累月下來，無形之中已經培養出敏銳的盤感。當到達某個程度之後，你會發覺，你可以隱約感覺到盤勢可能的走法，與今天可能的盤型約略會是十大盤形的哪一種。當你的盤感越敏銳，你的勝率就會提高，你的獲利空間也可能會跟著逐漸擴大。這是可行的，絕非天方夜譚。

K2法只能用來當沖嗎？雖然技術分析是死的，你可以將他活用。你可以將他用在波段單的切入點。比方說你想分批買進某檔股票，作為波段持有。可以利用每天的K2作為你分批買進的價位。這樣雖然不可能買在最低點，但卻也做到分批買在相對低點的效果。同樣，分批賣出也可以利用每天的B2做為賣點。雖然無法通通賣在最高點，但也達到平均賣在相對高點的水準。這些都是K2操盤法的另類運用。


【台股的十大盤型概觀】

為了讓讀者能在短時間內對台股的盤型有初步的概念，我特地將台股最常出現的十種盤型，以真正的大盤分時圖展現出來。好讓讀者了解，K2操盤法不是海市蜃樓，它是個實實在在可行的操盤法。而這十種盤型也不是虛幻的，它是我們每天都要面對的大盤。熟悉盤型就好像我們熟悉環境一樣重要，絕對可以在操作上收事半功倍之效。

這裡只是單純的舉例，而每種盤型的連結都會指向他們各自的單元。當中有詳細的盤型定義與運用，且收集了許多Cola每天的盤型分析與操作，讓你可以邊學邊做，絕對值得推薦。

《一》兩段式上漲盤

《二》兩段式下跌盤

《三》兩點高盤與三點高盤

《四》小雙峰下殺盤

《五》平中盤

《六》單峰反轉盤

《七》連續下跌盤

《八》飄高盤

《九》高檔震盪盤

《十》高震衰尾盤

【首部曲】技術分析的真面目

台灣股市因為投顧的盛行，進而感染投資人對於技術分析的興趣，在投資失利之後，開始瘋狂的研究技術分析，希望能像那些老師一樣，畫圖給大盤走，賺進大把大把的鈔票，然而卻從此墜入技術分析的魔道而不自知。


技術分析真的可以畫線給大盤走嗎？答案是：可以。
Cola有沒有說錯？真的可以預測未來嗎？搞錯的不是我，而是你。我只說能畫線給大盤走，並沒有說能預測未來，這是兩碼事，但很多人都將之混為一談，連以前的我也是被騙了好久，現在才想通，真是愚蠢。

為什麼技術分析說起來頭頭是道，且真的都還蠻準的。這就要回頭來探討技術分析究竟是什麼？技術分析說穿了只不過是紀錄交易的工具，並不是什麼高深的學問。每天的買賣成交結果與過程都會有數據，而技術分析就是將這些數據給呈現出來。不管我們用的是那一種的技術指標，都是將交易的數據給圖像化，讓投資人了解目前與過去的交易情形。既然是忠實的呈現交易紀錄，豈有不準的道理。這就是為何每天收盤後用技術分析來解盤，都能說出一番道理，且精準無比。

技術分析其實是紀錄交易的工具，卻被有心人士不斷的誇大、神化，加上投資人在失敗之餘急著想找出一套能賺大錢的方法，看到這麼神奇的技術，竟然能畫線給大盤走。於是不明就裡的一頭栽進去，從此就岀不來了。然而他並不知道不是技術分析劃線給大盤走，而是技術分析本身就是大盤的分身，大盤走到哪裡，技術分析就記錄到哪裡，看起來就好像劃線給大盤走，真是太神奇了。

好不容易繳了學費，學了一套武林祕笈，心想自此要發了，這麼神奇的學問，不賺都不行。甚至還有人說賺錢就跟呼吸一樣簡單，什麼「穩賺不賠」說法都出籠了，這實在太美麗了，搞不好從此可以不用上班了。越想越興奮，越想越夢幻，總之自己就要出運了。

奇怪！怎麼用了之後還是績效不彰、還是一敗塗地、還是逃不出散戶輸錢的命運。這是怎麼搞的，是不是這套方法不好？於是再另外拜師學藝，繳更昂貴的學費，學習更高階的技術分析課程，結果還是一樣。在百般挫折之後，乾脆放棄技術分析，認為這根本就是騙人的東西，浪費時間與金錢。

怎麼可能！Cola你不要亂講喔！很多人都是靠技術分析吃飯的，怎麼可能無法預測盤勢呢？確實是有很多人靠技術分析吃飯，如投顧老師、技術分析教學、技術分析課程、技術分析書籍、技術分析講座，多到數不清的課程與老師，這些都是靠技術分析吃飯的。那！那！難道就沒有靠技術分析從事操作，賺錢過活的嗎？據我所知很少，甚至沒有。即使有，也不是因為技術分析本身的因素，而是擁有非常穩健的操作策略與實戰經驗的結果，與技術分析本身並無絕對的關係，請不要搞錯了。

Cola這項指控非常嚴重，竟然敢挑戰技術分析的神聖領域，是不想活了嗎？還有，既然技術分析不能預測未來，那Cola還每天一篇日記（現在已改成週記），豈不是自欺欺人嗎？我寫操作日記，只不過想藉由不斷地檢討來釐清事實、增進功力而已。至於你怎麼想，對我而言並不重要。我在這裡斬金截鐵的講：技術分析不能夠預測未來。我再重複一次：技術分析不能夠預測未來。這就是Cola得到的結論，信不信由你。

身為技術分析派的我，實在不願意這麼說，但這是事實。既然知道了技術分析的真面目，就一定要講清楚、說明白。然而從此放棄技術分析了嗎？當然不是。雖然技術分析沒有預測未來的神力，但也還不致於毫無用處，反而在了解技術分析的本質之後，更要好好的學習與運用這項工具。正所謂，工欲善其事必先利其器，想要在股市中賺錢，沒有好的工具怎麼行呢？空手奪白刃的後果不用講也知道。

為什麼老是操作失利呢？因為我們總想用技術分析來預測盤勢，用技術分析來訂目標，來畫走勢，當然會失敗。如我上面講的，技術分析是紀錄交易的工具，它可以告訴我們過去與現在的交易結果，我們就從中得知，目前為止多空的走勢。我再強調一次：是「目前為止」的多空走勢，請不要以為是未來的走勢，這是不同的，不要再搞混了。

那不能預測未來，怎麼操作呢？這樣不是太沒有保障了嗎？難道就不能穩賺不賠嗎？其實操作股票本身就是在做生意，低買高賣，賺取差價。我們平心而論，既然是做生意，難道會有穩賺不賠的生意嗎？如果有，麻煩請告訴我，我也來投資一下，看能不能賺大錢。既然我們都知道沒有穩賺不賠的生意，為何獨獨在操作股票就會有這種想法呢？答案很簡單，還是被有心人士給騙了。誰會告訴我們買股票賺錢很容易呢？證券商、投顧老師、投資專家、金融書籍與雜誌、僥倖成功的投資人士、甚至財政部等等。這些人給的誇大訊息，造成投資人信以為真，認為買股票賺錢是天經意義的事。

既然已經知道買股票不是穩賺的，那要怎麼操作呢？方法有很多，但我只說明跟技術分析有關的部份。我一再強調技術分析是用來思考的工具，操作策略就是依照技術分析來訂定，然後再利用技術分析來匡正操作策略。技術分析能夠很清楚的看出目前多空的走勢，這樣就能防止我們走錯路。走錯路雖然會有損失，但知錯能改善莫大焉，導正之後就能將損失連本帶利的要回來。若是沒有技術分析的輔助，可能連錯了都不知道。一錯再錯，才是重大虧損的主因。對於那些喜歡用技術分析來預設立場，或是不了解相信技術分析的人，都是重大虧損的高危險群，隨時會發病陣亡，只是時間早晚而已。

Cola講的話，有些人不愛聽，因為太真實了，往往說到投資人的痛處，甚至將他們唯一的希望都給打破了。有時候我也覺得這樣很殘忍，或許該像買彩券一樣的留點夢想會比較好。但我要說的是，別以為將耳朵摀住，然後像鴕鳥一樣的藏起來就沒事了。

或許我是錯的，但起碼我會反省、會思考，不會畫地自限、盲目崇拜、自欺欺人，也希望這樣的思考能激起你不一樣的想法。

序

原本想出書，現在取消了，因此我將寫好的"序"貼上來，自娛娛人，並歸類在Cola鬼扯蛋:

原本我還在猶豫是否要出這本書，我可以將時間用在閱讀與享受天倫之樂，實在沒有必要淌這個渾水，這是件吃力不討好的工作。但自從我在誠品書局很用力的將所有技術分析書籍翻過一遍之後，我反而有種非出不可的使命感。

市面上的技術分析書籍，不是簡單的可笑，就是複雜的可以。非但缺乏實用性，反而有扭曲技術分析本質的可能，實在有夠煞風景。

技術分析有那麼難嗎？有必要搞的這麼複雜嗎？當然沒有。但也不至於簡單到隨便用幾個圖形或是概念就可以學會的。這樣簡化的技術分析根本就不能用在實作，只能用來安慰自己對股市的空虛感而已。

Cola只好將自己花錢學來的技術分析課程，融合這五年來，年年獲利的實戰經驗，與前後三個網站、兩個部落格中的經典文章，匯集成一部技術分析實務書籍，取名為「技術分析不設防」。

本書內容主要分成，短線操盤法、K線法、形態學、波段理論、股市心理學等五大章節。由淺入深，是一本兼顧理論與實作的技術分析書籍。

靜待止跌訊號

週四晚上美股開高走高到下半場卻衰尾，因為衰尾的時間有點提前，算是單峰反轉盤與高振衰尾的綜合體，雖不滿意尚能接受。由於美股收漲，台股開高相呼應。早盤10前出現平上K2買點，標準的K2操作是要買的，然後等待B2賣出。可惜反彈不甚理想，基於保護資金的理由，於11點前的弱勢反彈就該賣出，這是紀律。

11點過後出現平下K1急殺，該點跌破前低，放棄買進，因為我們對第二隻腳的定義是不破前低，且前波反彈必須是成功的反彈，才能買進第二隻腳。今天的第二隻腳並不符合上述兩項條件，因此放棄買進。最後證明是錯的，但不用太在意，因為這種盤下殺的機率高於反彈，這種錢不是那麼容易賺的。

今天的K2操盤者並沒有佔到便宜，但也沒有虧損，算是成功。我的看法很簡單，只要出手之後的虧損是可以接受的話，就算是成功的交易，不見的要賺錢才算成功。有時候賺到錢的交易有可能是失敗的交易，因為他最後會導致更嚴重的虧損。所以交易的成功與否是看過程，而非結果，這是我長期以來得到的結論。

今天k線收十字黑K，多方說是變形含玉線，空方說是綠牌續掛，我則看成左黑神旁的第一星。這就是技術分析的多面性，同一根K線竟有這麼多解釋。以上三種究竟誰是對的都不重要，因為今天沒有出現止跌訊號，所以中長空格局還是沒變。

前天有人在部落格問我關於形態右邊該如何判斷？關於這個部份我習慣以波段理論來判斷型態的多空。型態的起始點如何定呢？也就是左派第一波從哪裡開始算呢？要定義第一波就需要先知道空頭下跌何時止跌，也就是看到止跌訊號就是我們所說的左派第一波的起始點。

但這中間還有一個需要釐清的型態，就是震盪三小波反彈型態。看到止跌訊號就會開始左派第一波的多頭上漲行情了嗎？如果這樣那還有誰不會操作呢？這種型態就是V型反轉，機率上並不高，通常都是出現震盪反彈，然後反彈力竭之後又繼續空頭的下跌行情，直到市場反轉為止。

那如何區分震盪三小波與左派第一波呢？剛開始看到止跌訊號出現我們不可能知道是反彈還是回升，必須等待反彈的氣勢來決定型態。如果是反彈，那就不會太高，所以我們就以「兩段式上漲」來定義震盪反彈，要是反彈超過「三段式上漲」甚至是以連續跳空上漲的氣勢來進行，則左派第一波的回升行情就有可能發生。

只要抓到左派第一波，接下來就是很單純的算數，沒什麼學問。等到型態的頭部自然浮現，就是進入右派空頭了。這次的K線圖可以看出當第五波反彈時，我們要有心理準備。萬一反彈成功順利突破高點，則新的左派第一波就有可能出現。可惜這個春秋大夢被520的大長黑所粉碎，型態有進入右派空頭的危機，這就是波段與型態的運用。

既然今天台股未見止跌訊號，中長空格局尚未改變，那多方有何打算呢？多方可以利用兩段式下跌來緩衝空方的跌勢，造成止跌的效應。這個原理就像是我們將大盤的大刀K2買點運用到波段單上面，搭配第二次的長黑警戒線與跌勢末端有量，成功率就更高了。當然真正的止跌還是要等中長紅的「止跌訊號」才算數，否則一切都是猜測。

最後我再用廣角鏡把K線圖拉遠一點來講解形態學，我們可以很清楚的看出去年的大麥當勞頭部形態與目前的右肩逃命波結束的危機。若是這次多方無法順利讓兩段式下跌來終結跌勢，一旦季線真的下彎，我們就要小心前低7400可能會被跌破，因此在操作上要保守一點，等止跌訊號出現再作打算。

週末美股大漲收中長紅，這是止跌訊號，我們先看成「震盪三小波」的反彈型態。而震盪三小波最常用的反彈就是「兩段式上漲」。因此，下週一只要不大跌，即便收小黑也先看成是「黑色騙線」，視為震盪三小波之A波反彈這就是我對美股走勢的看法。

單大綠盤

單大綠盤是指美股大跌的第一天，台股因為已知的利空也會開低反應。開低是正常的，因為害怕美股接下來會走空，所以趕快以開盤價出貨，免的越陷越深。這是一般投資人的反應，那接下來會產生什麼走勢呢？不是上，就是下。那如果就此下殺主力還賣的出去嗎？所以主力可能會反方向先拉再殺。既然如此，我們就利用開低買進賺取反彈利潤，這也符合K2精神。

開越低越要買，因為它可能已經充分的反應美股的利空，所以反彈的機會大增，至少當天來看跌幅已經接近了，所以輸的機率不高。這點可能與投資人的看法有些不同，認為開的越低表示盤勢越弱，因此不敢買。其實單大綠盤在出現K2之後還會賠錢的機會並不高，大家可以參考我整理的單大綠盤分類，加上今天共12個樣本。其中真正會造成停損的只有一兩個，其餘都能解套或是獲利。

當然型態右邊的單大綠盤會比較弱勢，不買也是可以的，不一定要每天操作。

小心季線下彎

週五的道瓊跌的很慘，是一根超級大長黑，比照台股指數約半根跌停板，一口氣將多方的震盪反彈吃掉，正式跌破季線。你會覺得奇怪，明明前幾天都在季線之下，為什麼現在才算正式跌破季線呢？因為前幾天雖然在季線之下但並未遠離季線，多方隨時有機會搶回季線，因此不算真正跌破。而今天的大長黑就中斷了多方的反彈，瓦解多方捍衛季線的企圖與機會，季線下彎的可能性增加了。

季線下彎會有什麼影響？在台股而言，季線下彎就必須保守看空三到五個月，也就是說：「正式走入中長空格局」。往後的操作策略就改成逢高放空，而不是尋找買點了。季線的突破與跌破，關係到中長線的操作方向，非常重要。想做多的人儘可能的等待止跌訊號出現再說，因為這裡是型態的右派空頭，作多算是逆勢操作，除了需要相當的勇氣與運氣，更需要耐心。

今天的K2法實在沒啥好講，因為它不是典型的盤型。早盤因為美股大漲而開高，對於開高的盤通常會有地心引力不是我們K2操盤者喜歡的盤型，因此必須先停看聽，不要追買，照樣等K2出現再說。早盤有小K1與K2，但實在砍的不多，沒有很便宜，可以放棄操作，或是等看看有沒有平中盤可以做。（平中盤就是殺到平盤附近止跌的買點）

不過，早盤並沒有出現優秀買點與平中盤的買點，唯一離平盤較近的是11點之前的下殺，但這不符合我們K2的買進時機。雖然後來有反彈，但這與K2的績效無關。今天的K2法應該會是休息。

今天開高走低收小黑，應該怎麼看呢？很簡單，我看成多方的黑色騙線。理由是K線的位置比昨天長下影中紅來的高，幾乎是銜接這跟中紅的上緣。多方雖然沒有採取攻勢，但基本上還是有守，並沒有怠惰。因此，我看成是上升量增的黑色騙線，等待下週一繼續攻擊，這是多方劇本。

但天不從人願，美股跌成那樣，不用想也知道，下週一的台股開盤一定好不到哪裡去，這根黑色騙線掛錯了。你可能會認為這樣的技術分析爛透了，一點都不準，且Cola是個蠢蛋，明知道美股跌成這樣，還掛什麼黑色騙線，應該要改成開高走低的小爛線或是反彈補量收爛線，這樣不就可以掩飾技術分析的錯誤了嗎，這樣技術分析就又可以站在神的地位了，Cola也可以當神了。我之所以推薦這套技術分析，正因為這套技術分析有標準，不會難學，也不會模擬兩可。用我所學到的方法短線上就是看成黑色騙線，若是我硬說是小爛線，雖然保住了版主的地位與專業，但就證明我在說謊，且這會讓認真學習這套技術分析的網友無所適從。

我說黑色騙線並不是要教網友買進，這是兩碼事。從上週標題「中長空危機」之後，無論在周記的內容或是每天盤中或是盤後都是建議保守操作，最主要的原因是「季線站不穩」。加上形態又處於右派空頭，因此不建議作多。所以即使短線上我們看成是黑色騙線也不會造成操作上的損失，這點應該毫無問題的，並不需要修正這樣的判斷。

那這樣不準的技術分析，Cola還會建議繼續學習嗎？第一，短線上的不準是很正常的，因為我不只一次的講過：「技術分析不能預測未來」。第二，也不是我技術不純熟、不專業，而且剛好相反，正因為我看透技術分析才會如此務實、不作假的看待技術分析的真正用法與精隨。很多人不斷的將技術分析神化，進而想從中獲利。我這裡指的獲利並不是操作上的獲利，因為他們沒那種本事。而是從事其他方面的獲利，利用技術分析謎樣的多重面向來誤導投資人以為技術分析是絕對的獲利工具。因此五花八門的操作軟體不斷的賣給投資人，價錢高昂的課程不斷的推出給賠錢而想翻本的人，穩賺不賠的講座吸引躍躍欲試且充滿賺錢夢想的人，這些才是技術分析的真正獲利來源，而非源自操作。

技術分析之所以迷人就在於它的精準無比，但它只是昨天準、今天準，至於明天呢？那就要看天吃飯了，誰也說不準。我正在看葛林斯潘「我們的新世界」聯準會的任務是維持物價、抑制通膨，但聯準會每次要修正景氣的過熱或低迷所採取的升息與降息，都會產生劇烈反應，而這些反應與結果往往都超乎聯準會的預料。這樣多的專家與精英都無法對於自己的領域作精準的預測，我們又怎能期望技術分析能預測盤勢呢？

但技術分析既然無法預測盤勢，那要它何用呢？其實就像「一個投資者的告白」作者安德烈．柯斯托蘭尼對技術分析的用法做簡單的解釋，約略是：「能夠知道昨天，瞭解今天，那也就夠了。」我希望網友能學會技術分析就是希望能在盤勢出現敗象之後修正操作策略，不要一錯再錯，其實這樣也就夠了。對於技術分析的延伸閱讀，請參考「技術分析的真面目」與「技術分析無用論」等文章。我不再贅述。

不論你是用基本面、籌碼面、技術面、陽春麵、牛肉麵，其實每種方式都有優缺點。不管你是做當沖、波段單，也都有各自的生存空間，沒有誰對誰錯的問題。最重要的是實際進場操作，累積實戰經驗，才是成為贏家的不二法門。有人說：「當局者迷，旁觀者清」因此站在市場之外反而能看的更清楚。但我認為這是外行人才會說的話，除非你一輩子都要當個局外人，否則當你進場時照樣會迷失，因為你也成為當局者了。那如何才能破除當局者迷的魔咒呢？只有一個方法，就是「累積實戰經驗」否則就算你待在場外一輩子都無法體會真實的交易到底是什麼？

我認為交易是一種藝術，是不斷的學習在對與錯之間做修正，且這種學習是沒有盡頭的。這就像是抗議活動，人太少沒有效果，人太多又怕失控。究竟要多少人走向街頭才能達到目的又不至於過熱，就需要長時間的經驗累積。雖然說有經驗也不見的能控制每場抗議活動不至於發生衝突，但至少能藉由學習減低傷害程度。操作也是一樣，經由不斷的實戰經驗讓操盤手能看的更遠、想的更廣、走的更長。Cola相信沒有進場操作所累積的經驗是皮毛，不是精隨，對於交易幫助不大。因此才會有「小虧勝過沒有動作」等觀念，並堅持唯有如此才能寫出真正實用的文章，而不是紙老虎。

總之，在型態上步入右派空頭的情況下，季線是唯一的希望。若是多方無法在短期內回測季線，而季線下彎將會成為事實，這是我們所不樂見的。因為很多人的股票都將賠錢。但若是季線真的下彎，則未來操作的模式就要以放空來取代買進，到時候我們再來看看要如何做空。

中長空危機

每天10元低消，訂閱讀者數破千人次
2023年度銅臭學堂入學申請：
https://onlycola.blogspot.com/2009/01/2008.html

道瓊指數目前是年線下彎，表示長空格局尚未改變，但季線是上揚的，所以中線還是有反彈的希望。這個希望在型態上就是指震盪三小波反彈型態。但震盪三小波畢竟只是跌勢中的反彈，若是無法站穩季線，造成季線下彎，則前波低點就有可能失守。

我們看道瓊指數在「量」的指標透露出什麼訊息呢？今年的一月到三月期間有兩個低點，姑且稱為低點A與B。這兩個低點形成之前，量能都是慢慢增加的，這就是「跌勢末端有量」的止跌訊號。告訴我們此處有買盤的籌碼開始進場撿便宜了。但在三月過後的回升行情卻不見量能有效的增加，未能形成人氣回溫的買方市場。最後雖然突破季線，卻無法站上年線，改變年線下彎的長空格局，非常可惜。

最近的K2操盤法失敗率很高，最主要的原因是現在處於右派空頭市場。對於K2這種以買進為主的當沖法當然是不利的，所以學K2法的同時也要對波段理論有所涉略才不致於無所適從。等一下的K線圖會說明此處的型態。

今天的大盤前半場開高一路往下，形成連續下跌。這種開高之後一路往下滑的盤，我們稱為飄高盤。但連續下跌的情形在下半場12點的反彈被中斷了。此時是空單的回補點，因為你無法確認接下來會是兩段式下跌還是V型反轉。或許我們可以從賣壓來參考究竟會收最低？還是會拉尾盤？一般來說除非賣壓沉重，否則收最低的機率並不是很高，所以有機會拉尾盤，無須追空。

一般要追空做兩段式下跌的空單，最好在平盤附近等第一段跌深反彈再空，然後停損設在平盤之上二十點附近。這樣萬一真的遇到V型反轉也不致於賠太多。如果運氣好，逮到第二段下跌的相對高點，獲利有時很可觀。

K線圖中我們很清楚的看到，原本有機會將第五波上漲改成新的一波行情。可惜被5/20的中長黑給破壞了，形成第六波下殺。這次沒有真的將型態馬上列入右派空頭，是因為破壞訊號不夠強烈，所以才給多方一點時間。但現在連多方最有利的防守線；年線與季線的雙重支撐都沒有發揮作用，我們不得不為多方的前途感到憂心。

台股的季節特性本來就是：第一季回升行情，第二季反彈行情，第三季只有悲情，第四季危機就是轉機。現在看起來今年可能也無法免俗，若是美股無法站回季線，我看台股也不用玩了。跌破季線之後中長空格局就有可能形成。目前美股有震盪三小波反彈的契機，這也是美股多方能利用的最後機會，看看能不能由反彈變回升，再度站穩季線，以時間換取空間，做出三角收斂的版本。再度奪回年線，扭轉可能的長空格局。

若是美股多方能爭氣，台股就可以趁此離季線還不至於很遠的位置，做出季線防守戰。配合美股的震盪三小波，找機會站上季線，防止季線下彎，這樣就能阻止中長空格局的悲情發生。

若是你喜歡操作波段，現在又該如何操作呢？首先你必須要了解波段與型態的真正意義：

左派第一波通常都是安全的，因為這是在型態的左邊，這個行情是主力買出來的，除非遇到尖頭反轉，連主力都不計虧損的賣出，否則在頭部成形之前，無需緊張。此波稱之為「回升行情」。

左派第二波雖然是下殺，但我們可以用拉回來修正來定義它。而這一波我們通常稱之「定頸殺波」，意思就是測試成本位置，未來這個低點就是主力所能容忍的極限，跌破此點就沒有利潤可言，我們稱此低點為「頸線」。

左派第三波攻主峰：當頸線測出來之後，多方就會開始展開攻勢。目的有兩個：第一是為了保護頸線不被跌破，第二當然是逢高好出貨。因此，這裡通常會比第一波的高點還要高，此階段也是股市氣氛最高潮的時期。

中間派第四波下殺：這時候我們需要開始保守，因為主力往往在第一波之後就開始停止買超的動作，在第三波就利用機會不斷的出貨，等到第四波已經賣的差不多了。這個時候要相當保守，因為如果時間不允許主力慢慢賣，那就有可能會在這一波宣告結束，形成M型的麥當勞頭部。

中間派第五波上漲：所有人都希望能賣在最高點，就算是主力也不例外。因此若是時間與環境允許，主力也會慢慢賣。希望能在相對高檔處出貨，這樣賺的更多。這裡通常是主力最後的賣點，也是散戶最後的竭盡買氣，所以有時候也會比主峰還高，形成假突破。讓人有「多頭年」的行情即將啟動的幻象，完全失去戒心。

右派第六波下殺：既然主力將貨全部出完，接下來沒有主力的市場，你認為還有實力撐在高處嗎？當然不會。此時，籌碼都集中在散戶身上，只要主力不進場，等當散戶的資金用玩，自然就兵敗如山倒，開始進入空方市場。通常這個時期也會伴隨著量縮，因為散戶沒錢可買，主力又不進場，交易量縮水，形成人氣退潮。越是人氣退潮，就越無法吸引買氣，於是惡性循環，越跌越深。

那究竟會跌多深呢？雖然不能預測立場，也沒有任何的工具可以預測，但我們卻可以從破壞三兄弟的破壞行動來推測跌勢的幅度。若是破壞訊號不明顯，即使是進入型態的空頭，也不見的會有很深的跌幅。因為破壞三兄弟代表著主力對市場的實際行動。若是破壞訊號沒有很嚴重，就表示主力仍保留相當的籌碼在手上，沒有完全看空市場，所以跌勢自然不會有破前低的疑慮。反之亦同。

今天用多一點的時間來解釋波段與型態的意義，目的是希望能讓網友有進一步的整體概念，對於未來的操作可以有所規劃，不至於陷入股市迷霧之中。最後，季線若是無法保住，則中長空格局就會成型，建議保守操作。

每天10元低消，訂閱讀者數破千人次
2023年度銅臭學堂入學申請：
https://onlycola.blogspot.com/2009/01/2008.html

一個投機者的告白之證券心理學

此商品與圖片由博客來網路書店提供

其實對於「一個投機者的告白」系列，我總覺得不像是金融書籍，反倒比較像是金融故事書或是股市心靈雞湯，而這種層次的金融故事也唯有作者安德烈．科斯托蘭尼才有資格寫。這本雖然命名為「證券心理學」但與上一本「一個投機者的告白之金錢遊戲」性質相似，且有些故事重複，其實將該系列直接看成「一個投機者的告白（一）（二）（三）」就行了。

本書的開頭「我快要八十五歲了，儘管我還有很多時間可以變老」由這句話可以看出作者的樂觀。我非常喜歡這句話，因為這讓只有當時作者一半年齡的我相當有信心，與充分的時間感。安德烈．科斯托蘭尼很能享受年紀所帶來的豐富歷練，一點也不介意拿年紀來開玩笑。常常提到要是能讓他回到「七十歲的年紀」他就能夠怎樣？怎樣？「七十歲！」這樣的年紀很多人看起來都老態龍鍾，一副退休很久的樣子。而作者卻說：「對投機人而言，人生八十才開始！」這樣樂觀的心態感染了我，也讓我覺得投機是一輩子的事，不用急於一時。這對我後來的操作有著很大的影響。因為不急，所以無論是工作、生活，都能與期貨操作做切割，才不至於影響到生活品質。

作者說他只有一個願望：「經濟與思想的獨立。」他說：「我不是任何人的主人，也不是任何人的僕人，這就是我的成就。」不是任何人的僕人，這點只要有錢就可以辦到，但不是任何人的主人，這就需要浪漫不羈的性格才行。很多的企業家都比安德烈．科斯托蘭尼富有，但卻身負重任，無法像他那麼自由的揮霍時間。像作者般的生活雖然令人羨慕，但我們也要感謝有這些企業家的努力與擔當，大家才會有工作、有飯吃。

在第二章「日不落國：股市」有對世界各地股票交易所的描述，這個部份與作者的「一個投機者的告白之金錢遊戲」中的第74頁「貨幣萬花筒」有著異曲同工之妙。這樣絕妙、風趣的形容，用「前無古人，後無來者」來讚美一點都不誇張。當中提到美國的心臟是隨著華爾街的脈搏跳動的，一旁有細心的政府機關監視著，以保護時常被打劫的百姓。可惜這對他們來說沒用，因為團體利益太強勢了，足以阻擾許多值得設置的重要措施。有關這個部份，我推薦各位閱讀「散戶至上」這本書。書中提到這些團體就是證券業、會計業、基金公司等。這些本該為散戶服務的團體，竟然正是掠奪散戶的兀鷹。因此，當高盛、美林等外資高喊買進時，就算我們不跟他們對作，也無須跟進。因為他們的最大利潤正是源自於散戶對他們的信任。

許多讀者誤會安德烈．科斯托蘭尼不看技術分析，其實這是錯誤的。作者說他也會看分析圖，因為孔夫子說過：「鑑往知來。」藉著分析圖，可以非常清楚的看出昨天和今天是如何。至於今天為止，價格曲線是真實的。這一點與Cola推廣技術分析的理念是一樣的，我在「技術分析的真面目」中對技術分析有著坦率與露骨的批判。我說技術分析是大盤的分身，是交易的真實紀錄，當然是準確、客觀的，這個論點希望能讓不屑技術分析者稍微改觀。而作者強調說他不曾在股市中見到任何成功的圖表解盤家，因為他們通常都步上破產一途。這又與Cola經常掛在嘴邊的「預設立場終將一事無成」的觀點不謀而合。

作者還有一個有趣的股票數學理論：「二加二等於五減一」就是說，你可以達成目的，但過程絕非一直線。作者用遛狗來比喻經濟與股市的關係，相當傳神。他將人比喻成經濟，主人很平穩的向前邁進，而狗（股市）卻前前後後跑來跑去，兩者的目的地是一樣，但狗卻走了三、四倍的距離。其實我們都知道，股票最終還是要反映基本面的，但是短、中期的走勢卻不是那麼回事。這也就是我一直強調技術分析不能死板板，必須要能活用的原因。

204頁「愚蠢的故事」與208頁「惡意的騙局」這麼寫著。基金成立人康菲德先生過著奢華的生活，有人想，既然康菲德可以利用他的基金得到財富，那麼他們也可以。但是他們沒有想到，康菲德能過這樣奢華的生活，都是他們出的錢。而每年獲利15%的保證更是一種假象，他們利用這套辦法在股市騙吃騙喝，卻把失敗歸咎於股市行情的下跌，他們根本不必負責。康菲德與其夥伴繼續過著奢華的生活，對於小市民的損失，卻是默而不答。對於這位基金龍頭的厚顏無恥與小市民的愚蠢無知，真是不能低估。這一段內容是作者安德烈．科斯托蘭尼對基金業者不以為然的批判。（Cola推薦相關閱讀：「散戶至上」中的基金七大罪狀篇）

至於我對於基金的看法是，所有基金都想從客戶手中拿到管理費、手續費，但卻都把責任推的一乾二淨，風險都是由投資人自負，這種穩賺不賠的事業全世界就只有投顧與基金才有的專利。投顧老師與基金經理人住豪宅、開名車，但虧損都是由投資人買單。假如基金真的那麼好賺，為什麼沒有人敢跟你簽訂保證獲利的合約呢？你可能會說，所有專家都說長期持有基金才會賺錢，若是短期要履約誰敢保證獲利？那我們可以要求基金業者簽訂長期持有的履約保證，比方說持有超過五年者，平均年報酬率10%；持有超過十年者15%，以此類推。這樣不但能鼓勵投資人長期持有基金，且業者也能避免短期的贖回壓力而賤價拋售持股，這樣也有助於績效的成長。這種雙贏策略難道不值得推廣嗎？但業者為何不敢作這樣的承諾呢？答案很簡單：「就是根本沒有保證獲利這種好康的事。」

如此一來，專家所推薦的長期持有基金的種種優勢與論調是怎麼回事呢？我必須很不客氣地講：「講實際一點，就是廢話；講白一點，就是謊話。」但這不是問題所在，真正的問題出在：「好聽的謊話人人愛聽，忠言逆耳卻不得人心。」我不是排斥基金，也沒有說基金不能買，只是想用簡單的邏輯來說明並非所有的基金都能獲利，且長期持有也絕非獲利的萬靈丹。這些都只是基金業者推卸責任的藉口與希望你能長期供應他們生活費的手段。並非買基金就能安穩的退休，這點是非常值得深思的。

安德烈．科斯托蘭尼的書有個特色，就是故事多，而且幽默。一則有關雪鐵龍的故事：雪鐵龍總裁安德烈．雪鐵龍創立同名的汽車公司，在當時是法國經濟成就的表徵。有一天，他開車經過法國邊界，邊關人員問他的名字，他回答：「雪鐵龍。」邊關人員斥責他說：「我是問你人名，不是問你開什麼車！」另一則是法國最大的飛機製造商馬歇爾．達索特，他問飯店的經理為什麼要解雇他所喜愛的按摩師，經理回答：「因為他年紀太老了。」達索特問：「多老？」經理回道：「七十二歲」達索特說：「這叫老嗎？我都九十二歲了！」。

很多人視通貨膨脹為洪水猛獸，科斯托蘭尼卻有很妙的形容，他說：輕微的通貨膨脹總比最小的通貨緊縮要來得好。通貨膨脹在某種程度上是輕微的毒藥，只要在掌控中就沒有危險，經濟受輕度影響，就如同尼古丁和酒精之於人類一樣。現階段全球原物料上漲，通膨的壓力已經形成。其實以目前的通膨應該還傷害不了台灣，壞就壞在台灣人在這幾年經濟上並沒有比之前富裕，甚至社會新鮮人的薪資還有後退的情形，造成對工作與未來產生很大的不安與失落，這才是我們需要擔心的。如何提振台灣人的信心是新政府最迫切的任務。只要大家勇於接受挑戰並對未來有信心，這種程度的通膨根本算不了什麼。

很多好書都有某些共同的看法與觀念，與其說是天下文章一大抄，還不如說是英雄所見略同。就好像幾乎所有成功人士都有某些共同的特質是一樣的道理。這本書我看了兩遍才寫讀後心得，而「散戶至上」我卻看了兩篇就急著寫心得，做推薦。你如果問我這兩本書的差異？我會說「散戶至上」是我讀過最務實的股市書籍。如果問我那一本書會想看第二遍？我會毫不猶豫的拿起「一個投機者的告白之證券心理學」。

一場遊戲一場夢

台股開平盤之後拉B2，接下來K1跌破平盤，此時有「先拉再殺」的假象，保守不買。等到10點過後的平下K2就沒有理由不買了，此時買進一口。結果根本沒有反彈，因此判斷這不是K2，只好靜待真正的K2出現的反彈再做停損。

10點半前真正的K2出現了，此時要不要加碼呢？我的看法是，早盤如此弱勢，確認了昨天真的不是止跌訊號，也就是第二段下跌今天開始了。我們要保守一點，不要加碼，只要等待反彈將假K2買進的多單，停損出場就阿密佗佛了。收盤大跌170幾點，算是K2失敗盤。

5/20：下跌量增的背離訊號，這是一個破壞訊號，我們稱為「大頭哥」。
5/21：高檔走低量急縮，也是破壞訊號，稱為「二哥」。
5/23：反彈補量收爛線，又是破壞訊號，這是「三弟」。
以上三個破壞訊號，俗稱「破壞三兄弟」。這是型態即將走入右派的徵兆，遇到破壞三兄弟，就算不走避，也不要與之正面衝突，否則將性命不保。但同樣是破壞訊號也有程度之分，這次的破壞三兄弟並沒有使出全力，因此後勁如何仍有待觀察。

多方在此唯一的武器就是年線與季線的雙重支撐。這裡的長線支撐位置不錯，剛好是兩段式下跌的第二段下跌，因此有「以逸待勞」的優勢。加上這次的破壞三兄弟並不是那種極端的破壞訊號，所以發揮支撐效益的機會還是有的，若是下週一出現漂亮的含玉線就算是止跌了。

談一談我這次的操作，雖然還沒有平倉，因為過程相當戲劇化，所以拿出來檢討。從5/11的標題「長多格局尚未改變」與5/18的標題「樂觀其成」你應該就可以猜到Cola如果有操作一定是作多，確實如此。我在5/12的期指開盤沒多久就進場買進六月call，為新的一波行情提前做卡位的動作。這不是當天才決定的，是5/11寫完周報就已經將操作策略規劃出來，5/12早盤見時機成熟就進場卡位。這個買進時機真的是無與倫比的優秀，可惜天不從人願，5/20的大長黑讓一切歸於平靜。

你可能會說從35漲到200多，足足有五倍多，這樣還不滿足，是不是太貪心了。其實我對選擇權操作的看法很簡單：「賣家必須要有耐心，因為你賺的是『時間』的錢；買家必須要很貪心，因為你賺的是『意外』的錢。」五倍獲利就表示你贏一次可以輸五次，十倍獲利就表示你贏一次可以輸十次。對於買家而言，勝率其實是不高的。若是以「十賭九輸」的概念來看，五倍獲利長期下來可能還不足以讓你成為贏家。要做選擇權買家，不貪是不行的。但每次都要求十倍獲利嗎？當然不能那麼死板，因為選擇權有時間價值，當時間不利於我，選擇「少輸為贏」也是一種策略。

你可能會問，現在又來到當初的價位，是否考慮加碼？其實現在與我當初買進的時空因素不同，不能單純的以價位來論，事情沒有那麼簡單。當初是賭會有新的一波行情，才先進行卡位。現在被5/20的大長黑中斷，形態就進入另一個階段，說不定就此進入右派空頭，自然不能胡亂加碼，只能以靜制動，等待第二次操作時機。那有需要平倉嗎？不急。因為時間還很長，只要年線與季線支撐發揮作用，最後鹿死誰手還不一定。

原本這週我預備的主題是「十倍獲利不是夢」，如今變成「一場遊戲一場夢」。你可能認為這樣Cola應該會很痛苦，其實我只是覺得很可惜，其餘並沒有太多感觸。因為操盤三要素「技術、膽識、運勢」缺一不可，我只要做到前面兩項就算是及格了，至於運勢就不是我能掌控的。有句格言：「幸運的女神總是眷顧勇者」我只要持續努力，相信這個夢並非遙不可及（事實上我獲利超過十倍是真有其事）。

Cola每次發表操作績效都會是連貫的，中間沒有隱藏與盲點，主要是讓各位了解，就算是像我一樣說的一嘴好股票，也不見得有多厲害。你可能會覺得，這樣的績效也配開網站、寫部落格嗎？關於這點，我想引述「一個投機者的告白之證券心理學」作者安德烈．科斯托蘭尼的一段話來解釋，並作為今天的結語：大部分投機者都有個壞習慣，當他們的股票上漲了一些些，就到處吹噓，得到利潤就大肆宣揚，有了損失就悶不吭聲。他們預言所有行情，並一再重複：「我早就說跟你說過了嘛！」他們總是買在最低，賣在最高價，認為自己是天才，但我認為他們在說謊。

平下K2盤

道瓊指數與那斯達克雙雙大跌的第一天，我們稱為單大綠盤，依據單大綠盤的特性是開低走高或走平，也就是說出現抗跌的機率很高，因為短線當沖本來就是爾虞我詐。

而單大綠盤的操盤法就是期指開盤開很低就視為砍第一刀K1可以買一口，若不幸還有K2就再買一口，然後B2通通賣掉。道瓊大跌兩百點，指期開盤只跌40幾點，這樣算低嗎？當然不算。因此我們就不急著買進（因為不便宜），等待大盤開盤再說。果然也沒開多低就先拉上去了（其實對於期指開盤買進的人也是有小小的獲利，並沒有失敗。）接下來就以平常心來操作K2法。

今天的買點我覺得還好判斷，至於賣點就比較麻煩了。大盤出現B2是否該全數賣出呢？其實今天的K2大概跌了一百點，若與美股來比較當然不算低，但若是將昨天的台股也算進來，那今天的K2就是好買點了，可以跟他賭看看。因此建議用折衷的操作模式，若是K1有買的人，就可以在B2賣出一口，畢竟對於K1買進的單子，原則上不要過度棧戀，以保護資金為第一要務。然後K2買進的單子就可以跟他凹看看，看他會不會拉到下殺的起點，也就是平盤之前再賣。今天的賣點需要相當的經驗與膽識才能賺到錢，這點只有不斷的累積實戰經驗才能在這種盤勢中獲利，一般人是佔不到便宜的。

樂觀其成

上週道瓊原本規劃用「雙線法」回測季線，但我也強調一直看不到嚴重的破壞訊號，因此空方能否如願還是問號。果然在破壞三兄弟缺席的情況下，下殺幅度有限，目前發球權又回歸多方，繼續挑戰年線。

今天是平上k1盤，早盤只有k1買點，沒買就沒機會了。這種盤對於k2操盤者並不受歡迎，因為看起來不怎麼便宜，風險較高。盤後有人問到，k1買一口，k2買兩口，這是平下盤的作法，也適用平上盤嗎？其實k2法的精神在於「逢低買進」，此處所謂「低」是指相對低點，而非絕對低點。平下盤因為本來就在平盤之下，看起來比較便宜，所以符合k2操盤精神。但是如果是處於第一波的上漲行情，開高盤往往是常態，平下k2盤可能不好等，這樣難道就不操作了嗎？其實開高盤也代表當天盤勢比較強，我們只要能切入相對低點，照樣能在反彈時獲利。但因為是在平盤之上，萬一失敗，損失可能會比較大，這也是事實。因此，如何克服心理與操作時的突發狀況，就必須靠平時累積的實戰經驗了。

我的建議是結合波段單，以長線保護短線，用短線獲利來降低波段單的成本，這樣就能彌補我們遇到平盤上方的k1不敢買進的遺珠之憾。這個方法我以前講過了，我認為這才是真正的「無敵操盤法」，以後有機會再補充。

盤後有人問到第一波的算法。其實第幾波並不重要，表面上我們是依據形態學並配合波段理論來做技術分析，實際上重要的是波段理論背後所代表的涵義，而非算法。左派第一波上漲行情因為在型態的左邊，很安全因此「左派不思空」是操作的最高原則。第二波定義為「定頸殺波」，只是定頸，不是真正下跌，也算在「左派」的範圍，仍舊是不放空。第三波「攻主峰」是波段的高潮，此時行情沸騰，當然還是左派。但第三波如果順利突破前高，且沒有結束的味道，就有機會形成「新的一波行情」，重新定義成「左派第一波」，此時形態又將重頭開始，這就是技術分析的活用。

上週的標題是「長多格局尚未改變」，當中有一個重點：「如果年線與季線有守，則將是另一個中長線的買點。」，不知道有沒有人利用這個時機作為波段買點的切入點，進行卡位。雖然我說過技術分析不能預測未來，但卻可以用來作為操作策略的運用。目前型態雖然定義成第五波反彈，但卻有成為新的一波的實力與氣氛，我們樂觀其成。

平下K1雙腳盤

今天早盤台指下殺約六十點，出現K1買點，有買的人照例B2賣出。11點出現K2兼W雙腳買點，這是我們最喜歡見到的盤型，當然要買。接下來大盤雖然向下修正，跌破早盤低點，但期指卻是抗跌，因此判定大盤是假跌破，無需停損。第二隻腳有買的人可以在B1急拉時賣出，這樣就結束今天的「平下K1雙腳盤」。

今天稍作解釋，何謂「B1急拉？」這就有點像是大刀K1買點，一刀大大的砍下去，有兩刀合併成一刀的味道，視為買點。B1急拉也是一波拉起的高度足以讓當沖者獲利走人，當然也可視為賣點。

長多格局尚未改變

道瓊指數簡單的用「雙線法」來規劃；當挑戰年線失敗，自然就要回測季線，這是道瓊的中線趨勢。若是以K線的量價關係來論，並沒有強烈的破壞訊號，也就是破壞三兄弟始終沒有露面，因此能否如空方所願的回測季線還很難講。週五收「量縮三落潮」，下週一多方在短線上仍有反彈的機會，務必要加油，否則真的就要人氣退潮了。

台股早盤無法突破小雙峰，此時要小心下殺，在日記中我稱之為「小雙峰下殺」。10點出現平下K2買點，照例在B2賣出。接下來11點半有個第二支腳買點，但由於B2反彈連平盤都上不了，算是弱勢反彈，可以不買。如果有第二隻腳買點的人，照樣在B2賣出，這樣就結束今天的「平下K2盤」。

以K線來看，是空方勝出，綠牌續掛。加上跌破月線，因此短線上是偏空的。但量能與道瓊一樣是「量縮三落潮」，下週一也會有補量反彈的機會，這是多方可以把握的短線契機。

中線的趨勢我們以型態來解析；目前還是第四波下殺進行中。盤勢演變到現在，我已經看不出多空雙方的利基點了。多方該攻不攻，而空方也做不出有破壞力的訊號，這樣拖拖拉拉的進行第四波下殺，實在有點「歹戲拖棚」的感覺。

既然中線不明顯，我們只好將重點放在長線的方向。目前季線、年線都還是上揚，仍是長多格局不變。而指數離季線、年線的支撐也才一兩百點，若支撐被跌破，長多格局就被破壞了。反過來講，如果年線與季線有守，則將是另一個中長線的買點。

把老闆當客戶

有時候事情一忙，火氣難免上升，尤其當長官（俗稱老闆）雞蛋裡挑骨頭，爭執就免不了了。像這樣的無名火其實是沒必要的，大家都是為公司做事，而非為上司做事，看開一點就好了。我看過一本書，作者向客戶介紹部門同事：「她為我工作」，結果遭到同事當面糾正：「我不是為你工作，我們一起工作。」這句話給了作者很大的衝擊，日後時時提醒自己要尊重同事。其實「同事」兩個字就說明了大家一起工作，無分大小。只不過，主管因為握有權力，久而久之，心態難免會有階級之分，最後就會忘形。

最近我突發奇想，為什麼不能把老闆當成客戶呢？當老闆交代事情的時候，就把它看成是客戶上門，這樣心情就會完全不同。我們不會動不動就給客戶臉色看，因為客戶是衣食父母，但卻偶爾會對主管擺臉色，或是軟釘子，這樣合理嗎？

如果你當過主管應該就會有Sense，其實最常被主管交代事情的人，幾乎都是主管信任的人（挾怨報復的主管另當別論）。也就是說，當長官交辦事項，我們應該要欣然接受，而不是推三阻四。換個角度想，當客戶把錢送進門，難道我們還要往外推嗎？這樣想就對了。當沒有客戶的時候，我們要想盡辦法讓客戶上門，這樣才能生存。換句話說，老闆都沒有事情要你做的時候，你要有危機意識，而不是暗爽。

為什麼我們無法把老闆當客戶呢？因為客戶是依照服務的質與量來算錢，而老闆給的卻是固定薪資，當然「多一事，不如少一事」，又不是吃飽沒事幹。但我有個不同的想法，企業若無法提升競爭力，就很難在全球化的環境下生存。公司要提升競爭力，就要有優秀的員工。只要讓有能力、肯付出的員工有發展空間與應得的報酬，自然就會激發員工潛能，培養並留住有競爭力的人才。換句話說，未來的薪資結構一定會有大革命，固定薪資的觀念將不復存在。

聽到這樣的預測，積極正面的人會高興的睡不著，因為他們要出頭天了。消極悲觀的人也會睡不著，因為他們安於現狀不想改變，將來的命運會很慘。偏偏大部分的人都是屬於後者，包含我在內。你可能會說有勞基法的種種規範，想打破這樣的薪資結構恐怕不簡單。其實那是國內企業的競爭還沒有到達那樣的境界，老闆為了企業形象與社會責任，不會隨便請員工走路，因此我們才得以保住飯碗。

在台灣，只要還是賺錢的公司，都不會輕易資遣員工。久而久之，反而讓員工失去危機意識，這對公司的競爭力並沒有幫助。反觀美國，就算是賺錢的公司也照樣會資遣部分員工，但並不是為了瘦身，而是為了引進能為企業賺錢的人才，幫公司注入新血與活力，讓企業更有競爭力。資本主義走到極致，就是適者生存，不適者淘汰。無論我們喜歡與否都不會改變這個趨勢與事實。

趁這樣的時代還沒來之前，我們應該為將來可能面臨的高度競爭的工作環境找活路，並且慢慢適應。「把老闆當客戶」的觀念就是我在這樣的危機意識下發展出來的。最近身體力行，感覺效果不錯。雖然只是單純的心態轉變，結果卻連帶著整個工作環境都跟著變。因為我們的態度不一樣、口氣不一樣、方法不一樣，所得到的回饋就會是正面的、愉悅的。工作自然就不會有倦怠感，事情的進展也就更順利。雖然我不知道自己能夠用這樣的心態持續多久，但只要是認為對的事情都值得去試，不是嗎？

上升三法PartⅢ

繼前兩篇「上升三法教學」，今天的道瓊又是一個典型的上升三法「活用版」，剛好讓我們徹底認識與運用「上升三法」。為何稱為「活用版」？上一篇「上升三法PartⅡ」已經是教學版的endding，而這一次的「左紅神」怎麼跟上一篇的「右紅神」是同一根K線呢？這就是活用。

技術分析看起來是死的，但只要運用有方，它就是活的。5/1道瓊長紅大漲，我們定義成「右紅神」多方勝出，理論上應該要趁勝追擊，一口氣站上年線，展現多方氣勢。結果錯失良機，讓空方有機會將「右紅神」重新定義成「左紅神」，這樣就能以「置換右黑神」來扭轉乾坤了。這就是上升三法的靈活運用。

平下大刀K1盤

今天的K2操盤法有兩個重點需要實戰經驗來輔助，一個是9:30附近有個低點究竟算不算是K1，我的看法是「殺的太少、反彈幅度太小，只能算是下跌中的拖延，不算反彈。」，既然沒有反彈，則k1就沒有結束。所以，真正的買點是平下大刀K1。何謂大刀？就是砍的比平常K1還多，有兩刀合併成一刀的效果，可能利用急殺來反彈，因此算是優秀買點。

另一個重點在11點過後，大盤跌破前低，不符合雙腳買點的條件。此時我們可以透過期指來輔助，期指並沒有跌破前低，反推大盤假跌破的可能性變高了。積極的操盤手，可正面解讀成「跌不下去」的雙腳買點，照例在B1急拉時賣出，這樣就結束今天的K2操盤。

之前講過，K2法是個活的操盤法，有時候必須以大盤為準，有時候又要以期指來輔助，因此實戰經驗的累積是相當重要的。

散戶至上 Part Ⅱ

此商品與圖片由博客來網路書店提供

上次我介紹書中的「看透營業員」、「共同基金的七大罪狀」這兩章，今天就「公平揭露原則：斬斷內線」與「數字遊戲」來繼續本書的讀後心得Part Ⅱ。

何謂「公平揭露原則？」就是上市公司發表足以影響市場的消息時，必須同時、同步與所有人分享。簡單的說，就是不能有內線交易。以前我們對於內線交易的對象通常都是企業高層的親朋好友或是特權人士，利用消息發布前進行交易，藉此大撈一筆。但這裡所指的是企業與分析師、營業員相互掛勾，欺瞞散戶。

上市公司洩露重大訊息給分析師，希望分析師能寫出有利於公司的報告，或是在利空消息出現後幫忙淡化。簡單的說，就是討好分析師。希望分析師能在公司獲利好的時候錦上添花，獲利差的時候手下留情。還有，上市公司向分析師洩漏預估盈餘，讓分析師能準確的做出預期，達成共識。否則分析師老是猜不準公司的獲利，被投資人唾棄，到時候就沒有分析師願意推薦了。公司還會故意將盈餘調整到分析師的預期，這樣的互利方式，造成分析師能夠不費吹灰之力，就做出精準的預測，而公司也能在分析師的名嘴推薦下，提高股票價值，皆大歡喜。唯有散戶被蒙在鼓裡。

若事情只是這樣那還可以忍受，但每次分析師收到有關盈餘的訊息，所屬的券商就等於掌握內線，並且交易。這就是為什麼常常在沒有任何消息公告之前股價突然大漲或是大跌。當散戶忙著上網找原因的同時，與公司有特定關係的分析師、營業員、基金經理人等早就知道內情了。「公平揭露原則」就是防堵企業這種選擇性公布，讓所有投資人的立足點相同，任何人都可以透過公司對外的管道，得到相同的訊息，而無先後之分。如此，分析師只能靠實力，認真研究企業的前景，以正確的分析來吸引客戶，這樣就能培養出真正有實力的分析師。

接下來「數字遊戲」這一章談的是企業利用各種漏洞來美化盈餘、隱瞞虧損。書中舉出美國企業以股票選擇權做為爭取或留住人才的利器，卻從來不將這些選擇權列入公司的人事成本。企業的理由是，當員工執行選擇權時，公司只要印股票給他們就好了，並沒有花一毛錢，當然不用列入成本。但事實上，公司雖然不用出錢，但股票將受到稀釋，股東的權益當然也會受到影響，這樣怎麼會是無關成本呢？

這種情況很像早期台灣高科技公司就是利用員工配股來吸引優秀人才。常常幾十張的給，只要能留住人才，印多少都無所謂，反正不用錢。當時創造了很多所謂的「科技新貴」。這種方法最後濫用到成為「員工自肥」的模式（尤其是高階主管），真正公司股東的配息配股反而很有限（當時流行只配股）。尤其當員工將股票釋出市場時，對股價會有很大的影響，股東權益嚴重受損。最後真正賺大錢的是員工，而非股東。這種不合理的現象，在當時卻被視為理所當然，因為高科技人才最大，股東也不敢廢話。

企業之所以能大玩數字遊戲，就是因為會計師沒有獨立超然於企業體。很多會計師也擔任企業內部稽核工作，換句話說，會計師未來要查核的是自己之前為企業所做的帳目。天底下那有人拿石頭砸自己腳的道理。另一個原因，企業在長期與會計師事務所合作下，公司延攬會計師來擔任財務部門的要職的情形也屢見不鮮。會計師在面對舊同事與老主管，查帳睜一隻眼、閉一隻眼，也是人之常情，況且也能為自己將來的出處留後路。像這種球員兼裁判所審出來的財務報表可以信任嗎？財務報表若不誠實，投資人將會無所適從。

會計師的業務不是只有查帳，同時還提供企業其他的業務，且這些查帳以外的業務營收往往高過查帳收入。這樣一來還會有會計師會認真查帳而得罪企業客戶嗎？當然是避重就輕，甚至幫忙隱瞞。美國的「安隆風暴」就是非常典型的財務不實所種下的惡果。若是沒有會計師幫忙隱瞞，企業那能偷天換日、瞞天過海呢？
由此可見會計師的超然性有多重要了。

本書精彩之處實在太多了，真的真的非常值得一讀，強力推薦此書！

第五波反彈契機

上週道瓊我們談到「雙線法」的運用，突破季線之後，會來挑戰年線。今天已經來到年線了，雙線法功成身退。空方可以掛「年線之上找賣點」，想做多的人等待拉回再以10日線為買點，無須追價。

早盤K2砍的太少，並沒有便宜可撿，若是我，就會放棄操作。如果今天有買K2的人，可能會因為弱勢反彈短套或虧損，這種盤稱之為「危險盤」。

4/29下跌量微增，收長黑。原本應該視為空方的「起跌線」，但因為「量」只微增，破壞訊號不夠強烈，因此定義成「左黑神」。理論上出現左黑神應該要看空（請參考『下降三法』教學篇），但今天的第二星卻上升量增，在「空方怕有量」的特質下，多方有理由期待「置換右紅神」。

原本應該延續第四波下殺的型態，但我們說過K線的精隨是用來抓「波段的轉折」。因此在上升量增之下，第四波下殺氣勢受阻，這是多方進行第五波反彈的契機。

最近Cola交易兩趟，在大盤沒有大起大落之下，對於選擇權買家而言，當然是虧損的。我直接以圖說來分享操作心得，照例還是銜接到上次的交易日期，這樣才算完整過程，沒有盲點。至於我對於這次的交易怎麼看呢？我打五十分，就是不及格。並不是操作的過程有缺失，而是以「小虧勝過沒有動作」的標準來評分的話，虧了25點，有點多，所以不及格。但對於沒有動作的人，我也是打五十分，因為沒有動作雖然不會有虧損，但也永遠與獲利無緣，因此在我的觀點，也是不及格。

上升三法 PartⅡ

上回我們用道瓊指數作「上升三法」教學，今天道瓊長紅大漲剛好讓我們為上升三法做endding。

上回提到既然是「上升」就先看多，要尊重一下左紅神，理由已經講過了，不再贅述。也提到左紅神之後會進行震盪，通常是三天，最長會有八天，也就是左紅神旁的星星會有三到八顆。這次的道瓊就是八顆星星之後才出現右紅神的。一般拖到八顆的時候散戶已經失去耐性，尤其是第八顆留長上影線，這種「煮熟的鴨子又飛了」最讓人受不了，很難不下車的。

政治最前線

此商品與圖片由博客來網路書店提供

最近剛看完「弘兼憲史」的漫畫『政治最前線』敘述主角「加治隆介」從日本上班族到當上總理大臣的精采過程。這套漫畫在日本連載七年，頗受好評，甚至連議員與官員都成了忠實讀者，可見內容十分寫實。

「寫實、正面」是我對這套書的評語。一般人對於政治家的印象都不是很好，總認為一定很好康，特權、貪污、說一套做一套等等。尤其是東方國家更是如此，甚至中國有一句名言「千里為官只為財」，道出中國社會對於政治人物的觀感。但作者將「加治隆介」朔造成正義、務實的形象，為了「世界和平」的理念奉獻心力，不求回報，是個偉大的政治家。但現實社會很少有這樣的政治家，這不單是政治家本身的問題，跟選民的素質有很大的關係。有什麼樣的選民，就會選出什麼樣的政治家，不能只靠單政治人物方面的努力，選民也要加油。

「加治隆介」從地方選舉開始就將自己的政治路線定義的很清楚，就是要竭盡心力做好國會議員該做的事情。這裡所謂的定義是指「地方議員」與「國會議員」的分野。在「加治」認為，國會議員該做的事是為全國人民謀福利、為國家安全找出路、甚至為世界和平貢獻心力。而所謂的地方利益與福祉是「地方議員」該實現的政治支票，不能混為一談。

但要以這樣的姿態競選是要有相當的勇氣，因為百姓根本搞不清楚兩者的差別，只要誰提出的地方牛肉與支票最多，就選誰。管他國家安全與世界和平。尤其是知識程度較低者，往往為了小小的好處就將寶貴的一票交出去，至於是誰當選根本不在意。這是當時的日本政治生態，與現階段的台灣其實很像。想改變這種政治生態唯有靠年輕受教育的新生代，取代這些知識水平較低的選票才能中止這種政治歪風，否則一切都是假的。這就是為何真正的民主政治需要好幾百年才能上軌道的原因之一。

書中對於日本政壇刻畫的相當寫實，政治家把個人利益放在黨的利益之上，將黨的利益擺在國家利益之上，這種惡質文化並非日本政壇的特色，同樣也適用於台灣政壇。例如國民黨與親民黨的分裂，民進黨與台聯的曖昧，都是政黨利益與個人利益衝突的最佳寫照。只要是對黨沒有利益，在野黨就會杯葛一切法案，不管百姓死活。無論是日本與台灣幾乎都是這種惡質的政治生態，黨的利益永遠擺在國家利益之上，這是非常糟糕的。更糟的是百姓對政治人物的政績與問政品質通常不去檢驗，甚至不懂該如何檢驗，這也是政客敢如此惡搞的主因。惟有提升國民的民主素養，用選票制裁不夠格的政治家，才能徹底改善這個問題。

另外也提到日本媒體對於政治新聞與政治人物的單向報導，往往為了收視率故意忽略真實面、公平面，而把小小的汙點極大化，見縫插針、遇洞灌水、落井下石、無中生有，甚至最後把有為的政治家給搞下台也不足惜。對於日本媒體的荒誕，台灣也不惶多讓。光是有線電視的談話性節目與新聞節目就佔了三到四分之一，其中又以政治性議題為最大宗，且多半不是偏藍就是偏綠，幾乎很難找到真正具有公平、正義的媒體，根本就淪為政黨宣傳的工具，毫無意義。我在此提醒所有媒體人，包含那些以部落格散佈狹隘的政治理念的人。選民可以被愚弄，但終究會覺醒以選票來制裁政客。相同的，終究有一天也會以行動來回報這些惡質的媒體，千萬不要那麼短視。

「弘兼憲史」相當用功，把美日、中日、日韓之間錯綜複雜的國際關係，做有系統且完整的說明，描繪的細緻已經不是漫畫該出現的層次了，這樣嚴肅的話題如何以漫畫的方式來表達而不至於讓讀者感到無聊，這就是作者的功力了。尤其是戰後日本對於「戰爭」與「軍隊」這些字眼避之唯恐不及，深怕軍國主義再度復活而定了相當嚴苛的憲法。明明擁有世界屬一屬二強大武力的日本，竟然將軍隊稱之為「自衛隊」顧名思義就是只能自衛，而不能主動攻擊。這都說明了日本在戰後追求和平做了很大的努力。尤其在處理中日、日韓的國際問題也極盡讓步，是採取避戰的原則盡量委曲求全，雖然看在外國人眼裡幾乎是過於膽小、無能，但確符合日本民眾的恐戰心理。

「加治」認為，日本民眾與亞洲國家應該試著走出過去時代的陰影，不要再視日本的軍隊為毒蛇猛獸。經過戰爭的教訓，人們自然會選擇正確的路來走，不會輕易回到過去的軍國時代，無須因噎廢食。再說日本若擁有強大武力，才能與中國取得平衡，對於亞洲的安定也會有所貢獻。他強調，唯有足以保衛國家的武力，才能擁有真正的自由。這點可能與某些放下屠刀立地成佛的人權團體看法不同，但現階段國際局勢並非如此，如北韓、中共都還是以武力恫赫作為處理國際問題的主要籌碼，放下屠刀的結果就如西藏問題一樣，沒得談。

我認為「加治」的看法是正確的，過去的時代悲劇我們應該記取教訓，但不能一直活在過去，現階段的台灣就是一個活生生的例子。平時大家相處融洽，一到選舉就會開始撻伐封建時代的種種暴政，將台灣又重新帶回舊時代的那種氣氛，挑起種族情結、省籍問題，你不是台灣人，我才是台灣人的無聊把戲。等選舉過後，為了整合資源，又再來個民族大融合、全國大團結，不分省籍、不分你我、大家都是台灣人。這樣的把戲，每四年就會玩一次，而真的還有人隨之起舞，且不在少數。可見得一般人是很難走出悲傷，難怪一遇到壓力、挫折就選擇自殺、逃避等消極的方式，這點真的有待大家一起努力。

這次大家為了內閣人事又吵的沸沸揚揚，真的是不需要。經過全國選舉出來的總統，都無法信任，那我們還需要選舉嗎？選前有人害怕國民黨會出賣台灣，現在又怕這樣的人事佈局會妨礙台海關係。其實我們真正需要的不是萬能的政府，而是有自信、樂觀、正面的你我。不要把所有希望都寄託在政治上面，除了政治，我們還有許多問題需要解決與面對。政治不是萬靈丹，它也無法解決經濟問題，經濟問題還是要靠經濟本身來解決，不能靠政治，大家不要搞錯了。

我常在思考一件事，真正將台灣阻隔在世界之外的究竟是「中國」的打壓還是我們的狹隘、悲觀的思想呢？就好像那些不如意的人經常抱怨沒有伯樂、沒有機會，好像都是別人的錯。但我們卻可以看見不管環境有多險惡，總是有人可以從逆境中走出自己的一片天空，從不怨天尤人。能夠加入聯合國參予國際事務當然是一件值得推動的政策，但讓台灣走出去並不只有這一條路，只要我們夠優秀、夠努力，自然就能揚名國際。王建民就是個很好的例子。其實有些限制不是來自對岸，反而是我們自我設限，自廢武功，阻礙商業的發展，相當可惜。

中國與台灣，種族相同，語言相通，近在咫尺，卻遠在天邊。就像是兩兄弟打架，不肯好好和解，卻急著對外尋求認同，實在有點本末倒置。其實這些都是政治人物搞出來的結果，過去的恩恩怨怨，如今還要計較嗎？政治人物為了權力鬥爭，不肯輕易打破僵局，卻將責任通通推給對方，這就是兩岸的政治家。因此，如何選出不以個人、政黨的利益為優先，而是以國家整體利益為考量的政治人物，創造良性的政治生態，締造台海兩岸的永久和平，是中國與台灣人民共同努力的目標。