季線爭奪戰之多方振作

昨天我們的主題是「季線爭奪戰之尚未終結」今天上升量增，雖然沒有大漲，卻也表現不錯，站回季線，多方還算振作。

最近有些網友質疑Cola忽多忽空，認為這樣看圖說故事，對於趨勢的判斷沒有幫助。其實，Cola對技術分析的定義是「用來解讀現況，而非預測未來」現況是空，我就說空；現況翻多，我就看多；就是這麼簡單。至於操作策略就歸操作策略，不能與技術分析混為一談。

就好像Cola每天分析盤勢，但三分法操作策略的建議卻從10/22日開始，到現在都沒有改變。如果採用三分法的人，從10/23開始到11/21跌破四千點之前按照操作策略，應該建立1/3持股（請參考圖示）。而我們定義第二批資金要從破四千點開始向下買，跌破三千點之前建立2/3持股。最後1/3資金要等跌破三千之後才開始向下買，直到破兩千為止。這就是我們的三分法操作策略。

從11/21開始，直到目前為止，根本沒有機會動用第二批資金，所以我們已經超過三個月都沒有任何動作，仍舊維持1/3持股與2/3現金。這樣的操作策略如果還算是忽多忽空下的產品，那我就不知道什麼叫做堅持，什麼才算原則。

技術分析，看圖說故事，有什麼錯誤嗎？有什麼問題嗎？技術分析本來就是交易紀錄所產生的指標，有必要無限延伸，無限想像，無限誇大嗎？唯一可信與客觀的就是收盤後，蓋棺論定的數據，而不是沿著過去的軌跡，篤定市場就是要照著走，這是早期Cola在做的、喜歡做的，現在的Cola早已不再做這種事了。

現在我想做的，就是依照技術分析，擬定操作策略。作多，萬一跌了，我會賠多少？如果漲了，我會賺多少？作空，萬一漲了，我會賠多少？如果跌了，我會賺多少？一旦擬定操作策略，就忠實操作，至於盤勢的多空，我無法掌控，更無法主導。既然市場方向無法操之在我，我又何必堅持多空呢？堅持有何意義呢？

回到正題，只要我的主題還是以「季線爭奪戰」為前提，那就表示中線走勢陷入膠著，除非季線爭奪戰能分出勝負，否則沒有太大意義。目前分出勝負的標準還是以兩根長紅突破季線，或是長黑跌破季線，作為多空勝出的依據，沒有改變。

三分法還是照舊，K2操盤法還是暫停，這就是我的策略。至於策略的優劣見仁見智，沒有一定的標準。只要你知道自己在做什麼，能夠坦然的接受操作的結果，就可以了。並不需要跟任何人交代，也無須盲從。

延伸閱讀：
季線爭奪戰之尚未終結