技術分析的多樣化

今天盤中有人在留言板提問：「上週五的中黑K可以當做『置換右黑神』嗎？」這是一個非常好的問題。如果你看不懂這個問題，那就請你參考4_7《應用篇》下降三法與上升三法，我不贅述。為什麼我說這是個很好的問題；在此我必須坦白說，由於9/25我用的是乾坤雙劍的版本，所以當9/26出現長黑的時候，我並不是以「置換右黑神」的角度來思考空方勝出，而是以成交量的反彈補量收爛線及10日線未能上揚來斷定空方勝出。雖然思考的角度不同，但卻都能判斷出同樣的結果，這就是技術分析的多樣化。

在此同時，我也非常欣慰，因為我的部落格不但有人看，而且是非常認真的看。Cola其實已經是將自己花了數萬元學習技術分析的學費，所學來的毫無保留的寫在部落格。並且將自己的操作經驗與技術分析過程一五一十的全盤托出。只要你願意學、認真學，你就有可能學的比我好。今天就是個很好的例子，網友能看到我所忽略的觀點，這就是本部落格的教學成果。

我利用網友幫我們補充的觀點，將這幾天的技術分析做個整理與結論：
9/21期指漲停板，我用「站穩10日線」作為多空觀察指標。如果能夠站穩十日線，那十日線就會上揚，這就是短多的判斷標準。
9/23雖然站上十日線，但我卻以「等十日線上揚再說」的理由作為多方最後的確認。
9/25出現「乾坤雙劍」的變盤訊號。我是以「靜待十日線上揚」的觀點做為緩衝。
9/26的長黑正是今天網友提出的觀點「置換右黑神」配合成交量的「反彈補量收爛線」然後又跌破十日線，確認十日線無法上揚，所以是空方勝出。
9/30 台股大跌，確認此波反彈為「單波反彈」的機率相當大。

以上就是這幾天的重點，這些都是技術分析的觀盤方法，非常簡單，也很實用。現在唯一可做的就是「靜待止跌訊號」所以如何判斷「止跌訊號」就是接下來要學習的重點。有關止跌訊號的判斷，請參考4_2《技術篇》止跌訊號。

建議複習以下幾天的日記，以求技術分析的連慣性：
9/21：等站穩十日線再說
9/23：等十日線上揚再說
9/25：靜待十日線上揚
9/26：手握現金的人最大

超大綠盤

道瓊與那斯達克大跌的第一天稱為「單大綠盤」期指開低視為K1買進一口，然後等B2賣出，這是單大綠盤的標準作業程序。早上道瓊跌6%多，那斯達克跌9%多，這不但符合單大綠盤的條件，而且還是「超大綠盤」。果然期指開很低，低到不行，跌停開出。這下單然是給他買進，因為再也沒有比跌停還低的買點了。有關「單大綠盤」的操作，請參考3_6《十四》大綠盤的運用。

期指開盤買進之後，我們就等現貨開盤，照樣在B2賣出。結果也沒有明顯的反彈，而是用緩慢上升的方式，下半場才比較明顯的拉抬，當然可賣出。反正今天隨便賣，隨便賺，不用死板板的等B2拉抬。

你可能會說，「單大綠盤」的操作真的是太好用了，今天期指開盤買進，然後隨便賣，隨便賺，真是太完美了。如果我說：「是的！」那就太沒有良心了。表面上今天「單大綠盤」的操作理論確實是成功的，因為跌停打開，所以獲利當然是正常的。但這只是結果，其實今天的過程有可能會比這個結果還險惡許多。

以我個人的操作經驗，這種盤雖然符合「單大綠盤」的條件，但我的建議是「放棄操作」因為有可能會跌停打不開，然後被迫留倉，那就犯了我們當沖者的禁忌「不留倉」。當沖者最大的優勢在於「今日事，今日畢」所以虧損有限，且可以一覺到天亮，無須承擔留倉的風險。萬一今天期指沒有打開跌停，那豈不是糟了嗎？

你可能會說，應該不會這麼糟吧！政府應該會想辦法護盤吧！如果你這麼想，那就代表你的操作經驗不足，才會這麼沒有風險意識。！股市什麼都有可能發生，所以不能只看到結果，而忽略了可能發生的過程。你可能又會說，那這也放棄、那也放棄，這樣操作機率不是太低了嗎？其實操作就好像你在開車一樣，平坦的路面你可以開快一點沒問題，但如果路面凹凸不平，減速也是必要的。

這是全球問題，不是台股問題 PartⅢ

今天道瓊指數與那斯達克指數大跌，跌幅超過6%以上，相當驚人，型態上又回到所謂的「右派空頭」了。我先解釋一下什麼是「右派」就是型態的右邊。略懂型態學的人都知道，型態的左邊是屬於回升行情，是綠燈，可以通行，我稱之為「左派不思空」。型態的中間是黃燈，可走可不走，所以是「中間派可多空」。型態的右邊是紅燈，不能通行，稱之為「右派空頭下殺」。

原本以為「型態上的止跌」最起碼可以跟空方型成「中線」的拉鋸戰，沒想到一個禮拜就破功了，可見得形勢比人強，在季線下彎的長空之下，多方很難出頭（請參考9/23的日記「挑戰季線失敗」）。

那今天的美股又該如何分析呢？年線下彎、季線下彎、月線下彎，這還需要分析嗎？更何況連型態都進入「右派空頭」也就是說；短、中、長線都是空方勝出。目前的操作建議，還是那句又土、又沒創意的「靜待止跌訊號」。

今天的主題我將它命名為「這是全球問題，不是台股問題PartⅢ」就是要延續之前9/16的「這是全球問題，不是台股問題」與9/18「這是全球問題，不是台股問題 Part Ⅱ」讓大家回顧一下，在全球的趨勢之下，台股也只能隨波逐流，無法有什麼作為的。。

手握現金的人最大

昨天的乾坤雙劍真的生效了，今天收反彈補量大爛線，此波反彈宣告結束。那會不會再破底呢？這就很難講了。假設如果真的破底，那就是第四季的最後一刀，我們靜待止跌。但這只是臆測，不用太過擔心，因為離前低還有一段距離，只是短線已經確認是空方勝出，這下子短、中、長線都沒有多方的影子，多方真的需要加油了。

這次我用10日線作為短中線的觀察指標，看起來好像有點土，也不夠即時，比不上K線來的靈活。往常我從未以10日線的方向來作為觀盤的指標，為什麼這一次卻選擇它呢？前面所說的不夠靈活與不夠即時確實是它的缺點，但這也是為什麼10日線這一次會被我選來當成指標的最重要原因。請參考9/21的主題「等站穩十日線再說」。

Cola你有沒有說錯，明明知道這些缺點，卻還要拿來當成指標，是不是虧到腦袋壞了。其實，我就是要用它的不夠靈活，與不夠彈性的特質。這次的空頭市場究竟需要多久才能真正止跌回升，沒有人知道。當美股達到型態的止跌之後，台股並沒有美股強勢，反而曖昧不明，拖拖拉拉。這個時候你不知道他是真的止跌，還是虛晃一招，此時進場很容易被巴來巴去的。與其進場被巴昏頭，還不如乾脆選擇靈敏度沒有那麼高的10日線作為指標。這樣可以免於資金被消耗掉，這是非常務實的手法。

這幾年來，我的操作經驗慢慢的浮現出成果。最明顯的現象就是我把技術分析靈活化，像是最近的美股從K線上的止跌，提升到型態上的止跌；與這次台股放棄以K線作為止跌標準，而改成以10日線上揚作為短多的判斷指標，這都是技術分析靈活化的一種表現。

我不斷的講，技術分析不能預測未來，但卻是用來分析現況的最佳工具。沒有什麼工具能比技術分析還客觀，還即時。因為技術分析本身就是交易記錄所形成的，當然最客觀也最即時。這麼好用的工具不去用它，真的很可惜。不過，因為它同時也是交易紀錄，所以會讓人產生技術分析無所不能的錯覺，往往過度使用，不知修正，反而因為信任而產生虧損。

比方說我昨天將這兩天的十字線列為「乾坤雙劍」也在圖示上標明「變盤訊號嗎？」這樣我們是不是就能將它看成是反彈結束的訊號，直接放空呢？因為K線明明顯示這是變盤訊號，當然可以放空；真的是這樣嗎？其實我對於「乾坤雙劍」在這裡的用法並不是看成變盤訊號，而是看成轉折訊號。它有可能向上轉折，形成突破；也有可能向下轉折，成為今天反彈結束的變盤訊號。

如果你是用10日線上揚作為判斷的標準，那今天的下殺就賺不到了，必須要昨天看成「乾坤雙劍」變盤訊號的人才能賺到這筆錢。有沒有人賺到這筆錢呢？絕對有的，因為有人賠就有人賺。但往往我們只會看到賺錢的人，而看不到賠錢的人，因為賠錢的人通常不會像賺錢的人到處宣揚。所以不管漲跌，你都會看到一大堆人賺錢，而覺得自己非常渺小，感到很失落。

其實沒有人有辦法漲也賺，跌也賺。如果真的如此，那早就賺翻了，也不會像Cola這樣到處貼文章。如果我有那麼厲害，我的時間拿來享受生活都不夠用了，怎麼可能還會無聊到這種程度呢？所以我們用正常的邏輯思維就可以約略推測出絕大部分的人，績效並沒有你想像中那麼好，千萬不用妄自菲薄。我以前有個事業做的不錯的鄰居，他講的很坦白。他說，人不能只看表面，因為葫蘆裡賣的是什麼藥，只有自己最清楚，別人是很難看穿的。

技術分析本身就是交易紀錄，所以你怎麼看它都是準的（成交紀錄，難道會有假的嗎？），因此很容易被人利用來當成美化的工具，如果你沒有足夠的實戰經驗，也沒有一定的技術分析底子，是很難察覺誰在說謊。所以才會有很多人認為技術分析都是騙人的，這點實在非常遺憾。

其實不是技術分析在騙人，是「人在騙人」甚至是「自己騙自己」真正的技術分析是不會騙人的。這就好像是大家都怕鬼，但有誰被鬼嚇過呢？其實多半是「人嚇人」或是「自己嚇自己」。如果你用平常心，把技術分析當成分析的工具或是思考的工具，而不是預測的工具。那你就不會太過期望技術分析能帶來豐厚的利潤，自然也就不會感到無限失望了。

最後我做個結論，不管接下來是不是會破底，我的看法是；以健康的心態來迎接第四季的最後一刀。什麼叫做健康的心態？就是用股市循環的觀點來看待未來的行情，不用跟著空頭湊熱鬧。只要靜待第四季的最後一刀結束，然後再以長線的買家姿態出現，這樣就是健康的心態。

總之，當第四季來臨時，手握現金的人最大，只要能躲過或熬過最後一刀，就能等到燕子來的一天。

K2失敗盤

早上美股大漲，台指期開盤卻是跌的，很詭異；我們照樣等現貨開盤再做決定。現貨開盤沒多就開始急殺，從開盤算起殺了100多點，出現了平盤之下的大刀K1買點。所謂「大刀K1」就是原本應該用K2才會到達的跌幅，它老兄只用一刀就解決了，這是個優秀的買點，按照K2操盤法，應該買進一口。

大刀K1買進之後，反彈比想像中還弱，現貨看起來有反彈，但期指卻只有小幅的原地震盪，根本沒有像樣的反彈。好不容易現貨出現了B2賣點，我們當然要賣出，否則就有點歹戲拖棚的感覺了。今天的期指就算等不到B2賣點，我認為也應該要賣出，因為那種感覺實在不對勁，即使是小虧出場，我都認為早點離場會比較好，不能戀棧。

有時候在盤勢陷入膠著，賣點還沒有出現之前，就必須倚靠操盤手本身的盤感來決定去留。尤其是當我們的第六感覺得怪怪的時候，能夠全身而退就趕快離場，或是小虧一點點也無所謂。如果最後判斷錯誤，反彈非常強勢，那我們就可以期待第二隻腳的買點，再來進場廝殺，不用覺得可惜。

今天如果是單純討論K2操盤法，應該不算失敗，因為大刀K1買進的人，理論上不會虧錢，但應該也沒有賺錢，算是白忙一場。但如果以整體盤勢而言，今天的多方算是徹底失敗了，所以我們將今天歸類成「K2失敗盤」這種失敗，不是K2操作的失敗，而是盤勢的失敗。

最後要注意的是，如果在四天之內，出現兩次的K2失敗盤，那就代表波段又開始轉弱了，我們就要保守操作。這也是K2操盤法的另類運用，我們稱為「波段判別法」。有關這一部分，請參考3_7《十六》失敗的K2盤，內有詳盡的解說。

單波反彈危機解除

早上美股大漲，把昨天跌的都漲回來，這是具有相當意義的。因為如果再不止跌，則當初我們設定的「型態上的止跌」就又要破功了，到頭來只不過是單波反彈而已。請參考9/19的美股分析「直搗黃龍『挑戰季線』」。

單波反彈就好像型態上的尖頭反轉，只不過前者是用在反彈型態，而後者是用在回升行情。這次的反彈為什麼沒有特別強調型態呢？因為我認為這次多方的任務就是要想辦法突破季線，讓季線不要再持續下彎，否則長空格局還是沒有改變，那這次的反彈就只是在拖時間而已，沒有太大的意義了。

技術分析要彈性運用，有時候K線比較重要，有時候是型態比較重要，有時候會換成均線當主角。不同的階段，有不同的任務，不能拘泥形式，也不能太過死板，否則就會抓不到重點，像無頭蒼蠅一樣，白忙一場。

靜待10日線上揚

昨天收十字線，我說這沒有什麼意義。今天也收十字線，你可能會套用昨天的K線，認為這也沒有什麼意義。其實在這裡出現兩根十字線，我們稱為「乾坤雙劍」，這在K線學是相當重要的一部分。由於今天晚上聚餐回到家都已經快九點半了，所以有點累。有關「乾坤雙劍」的用法，請參考4_6《技術篇》乾坤劍法，我不再贅述。

我的看法還是很簡單，先以10日線為觀察重點。除非10日線能夠上揚，否則就還是空方的天下，沒什麼好商量的。等10日線上揚之後，我們再做進一步的規劃才有意義，也比較務實。

單峰反轉盤

早上對美股的分析，我們談到要注意「黃盤大跌」的特徵，但不用太過擔心。結果真的烏鴉嘴，台指期開盤莫名奇妙大跌，這個時候要不要買呢？在K2操盤法當中除了「單大綠盤」可以利用期指開低做為買點之外，其餘都是以現貨的K1或K2做為買點。也就是說，我們基本上是不在現貨開盤之前操作的。請參考今天早盤的美股分析。

尤其是早盤提到要小心「黃盤大跌」的特徵，所以在大盤還沒有開盤之前，為求保險，決定放棄操作。9點多出現K1買點，我們買進一口，接下來如果有K2要買兩口，然後等B2通通賣出，這是K2操盤法的標準作業程序。

你可能會說，這樣操作就錯了。期指開盤開那麼低偏偏不買，反而在K1買進，這樣不是很奇怪嗎？K2操盤法為什麼要等到現貨開盤再買呢？因為我們不清楚期貨的反應是否已經反映利空，所以必須等現貨開盤才能看出到底K1買點會出現在哪裡。這樣可能會買的比較高，但卻比在狀況不明之下搶進還來的有根據，這是K2操盤法的經驗值。

10點前的B2拉抬就是賣點，第一趟交易就結束了。前半場的反彈算是很強勢，我們可以期待第二隻腳的買點。可惜第二隻腳還是來的太晚，在考慮離收盤的時間剩不到一個小時，所以放棄操作。今天的K2操盤法，到此為止。

看到今天的盤型你應該要聯想到「單峰反轉盤」如果你對這個盤型不熟，或是你根本想都沒有想過、聽都沒聽過，那就請你參考3_3《六》單峰反轉盤。當中有詳細的說明與實例，這也是台股重要的盤型之一。它代表的意義可能跟你想像的不同。這種盤型不但當沖者需要熟悉，對於明天的觀盤也有很大的特殊意義，是必學的盤型之一。

震盪格局

今天道瓊小跌，那斯達克小漲，這種盤稱為「黃盤」。一般而言，台股應該會小漲小跌，但也有可能出現「黃盤大跌」。還好這種機率不高，只要熟悉「黃盤大跌」的特性應該就可以躲過了，無需緊張。請參考9/15美股的主題「黃盤大跌」。

目前美股的型態是介於季線與前低之間的震盪格局，那究竟是多方勝出還是空方勝出呢？我們用最簡單的均線作為多空的判斷。目前圖面上的三條均線，年線、季線、月線通通都是下彎的，這就代表「月」以上的平均成本價還是下跌的，也就是說；方向還是向下的。

10日線尚未上揚

今天的K線收十字線，基本上沒有太大的意義，所以我們延續昨天的主題「等10日線上揚再說」。昨天說，如果10日線沒有上揚，表示短多並未真正確立。如果連短多都無法確立，那一切都是白談了。

今天10日線上揚了沒，答案是：「還沒！」既然如此，我們就無須多談。這幾天整理部落格整的有點累，趁今天盤勢沒有太大的變化，沒有什麼可談的，就早點休息。養精蓄銳，明天繼續加油。有關盤勢的規劃與操作策略，請參考昨天的日記。

平下K1盤

昨天美股大跌，稱為單大綠盤。今天早上美股又跌，連續兩天美股大跌，我們稱為雙大綠盤。美股大跌的第一天，台股往往會開低走高，或是抗跌，或是有盤中反彈的機率。也就是說，台股主力短線上會跟美股反其道而行。而美股如果連續大跌兩天，那就表示盤勢可能有點疑慮，所以台股表現也會跟著保守起來。有關「大綠盤」的定義與運用，請參考3_6《十四》大綠盤的運用。

早上美股的跌幅約1%多，比照台股應該是60~80點左右，期指開盤大約只跌40點，且多半時間的跌幅都只有20~30之間。對於雙大綠盤的保守操作精神，這可能不是好的買點，我們放棄操作，等現貨開盤再說。

九點十幾分出現了真正的K1買點，我們買進一口。為什麼決定買呢？因為這裡的跌幅比較接近美股跌幅，可以視為買點。然後等B2賣出，十點前就結束第一趟交易，落袋為安。

因為早盤反彈的還不錯，我們可以期待第二隻腳的買點。雖然12點半過後有出現第二隻腳不破前低的買點，但考慮距離收盤只剩下不到一小時，時間有點倉卒，沒有把握能夠順利反彈，所以放棄操作。今天的K2操盤法到此為止。

今天的買點稱為「平下K1」買點，雖然下半場表現不是很好，但並沒有影響整體盤勢的表現。整體而言，今天表現的還不錯，我們稱為「平下K1盤」。有關平盤以下的K2操作，請參考3_6《十三》平上K2的運用。

季線與前低之間作震盪

昨天美股挑戰季線失敗之後，我們將中線走勢暫時規劃成「季線與前低之間作震盪整理」而今天我們就正式將它提昇為主題。但稍作修改成「季線與前低之間作震盪」。請參閱昨天美股的分析。

為什麼我們只說「震盪呢？」因為我沒有把握會是震盪反彈？還是震盪整理？還是震盪收歛？所以乾脆只講「震盪」等格局慢慢呈現之後，再做更精確的定義。

震盪反彈的特徵是不斷的挑戰季線與回測低點；而震盪整理則是在季線與前低之間做不規則的漲跌，暫時沒有表態的意願；至於震盪收歛就是在季線與前低之間慢慢將漲跌幅縮小，等待時機成熟後的表態，而這種用法通常的結果都是向上突破的機率比較高。

為什麼我要等到型態出來再作定義呢？難道不可以先預測嗎？當然可以，但我認為意義不大。因為技術分析需要的不是「準」，而是「正確」。也就是說，與其把它拿來做預測的工具，還不如將他用在分析現況來的務實。

等10日線上揚再說

昨天我說找不到理由作空，才把主題定為「黑色騙線」今天果然繼續上漲，Cola的技術分析真是神準，實在是太佩服了。但事實真的是如此嗎？有些人常常得了便宜還賣乖，根本不相干的事情硬要扯在一起。昨天雖然我是看成「黑色騙線」但今天大盤開低大跌就已經證明我昨天的看法是錯的，根本不是什麼「黑色騙線」。

你可能會說，怎麼是錯的，明明今天開低走高，美股大跌，台股還逆勢上揚，這樣不就證明昨天看多是正確的嗎？其實如果真的是多方掌控，那今天就不應該跌那麼多。既然開那麼低，就證明昨天的「黑色騙線」今天並沒有發揮作用。

那今天為什麼開低走高呢？老實講，這跟昨天的K線沒有太大的關係，完全是今天的市場交易的結果，不是什麼「黑色騙線」的功勞。這根本就是兩碼事，不能混為一談。我知道有些人如果遇到像Cola昨天這樣的判斷，今天肯定會大吹大擂，說自己有多神準，技術分析有多正確，講的跟真的一樣。而且我敢保證，一定會有許多人相信，畢竟收盤是上漲的，至於過程是否有疑慮，那就沒人關心了。

以上就是我藉著這種誤打誤撞的案例，說明凡事不能只看表面與結果，事實的真相有時候並不是如我們所想像。如何看清楚真相呢？那就必須要涉略技術分析，你才能抽絲剝繭，釐清真相。否則如果Cola藉昨天的主題「黑色騙線」硬說今天開低走高早在我預料之中，你能看出來我是在鬼扯嗎？我想應該不容易吧！如果這樣，那你豈不是被Cola蒙在鼓裡呢？請深思這樣的問題。

先不管昨天Cola講的對不對，因為那已經不重要了。重要的是今天的盤，我們究竟應該如何解讀呢？有些人很喜歡活在過去，其實與其爭辯昨天對不對，還不如好好研究當下的盤勢，這樣才是積極、務實的操作態度。

雖然我說昨天的黑色騙線不見得是對的，但我認為這次將止跌的標準定為「站穩10線」這個做法目前看來是對的。既然是對的，那我就延續這個方向將多方的重心擺在「10日線上揚」。也就是說，我將短線的重點從K線的量價關係，轉移到10日線身上。因為我認為，如果10日線無法上揚，就代表多方尚未取得短向上的真正優勢，講再多也是白談。為什麼我強調10日線呢？這部份請參考昨天的日記內容，這裡不再贅述。

10日線上揚之後，就證明短線開始偏多，想做多的人可以等拉回10線再買，不用急著追價買進。因為積極者，9/19的大漲就應該進多單了，不是現在才佈局。而錯過9/19之後，就應該以拉回找買點的方式進場，這樣才是穩健的操作。當然，操作並沒有所謂的對與錯，只要不危及資金，任何方式都可以嘗試。而上述的操作觀念只是Cola自己的看法，並不代表就是正確的操作。

單大綠盤之兩段式上漲

清晨的美股大跌，我們稱為「單大綠盤」。有關「單大綠盤」的定義與操作，請參考3_6《十四》大綠盤的運用 ，這裡不再贅述。

早盤台指期開低可不可以視為K1買點呢？如果我們跟美股約4%跌幅做比較，台指期開的似乎不夠低，保守的人可以不買，等待現貨開盤再說。但這裡因為美股已經止跌，所以不見得要用彼此的跌幅作為衡量，全完看操盤者的積極度。你也可以反向解讀成，台股該跌不跌，表示開低走高的機率增加，視為K1買進一口。操盤法本身是死的，操盤手的思維卻是活的，該怎麼操作；自己心中要有一把尺。

不管你期指開低有沒有買，反正接下來都是要等現貨開盤再視情況動作。現貨開盤小拉，然後馬上下殺。這裡究竟是K1還是K2呢？其實台股開很低就可以算是K1，所以這裡算是K2買點，照理應該要買進一口，然後等B2反彈賣出。

原本應該等B2賣出的多單，結果B1一拉就五十幾點，這種拉法我們稱為「B1急拉」。也就是說，原本需要拉兩波的高度，竟然一波到底；所以B1急拉就等同於B2賣點，當然要賣。今天的第一趟交易九點半結束。

接下來的拉抬算是很強勢，面對這樣的表現，K2操盤手會非常期待操作第二隻腳買點，也就是我們希望他是「兩段式上漲盤」。這種盤的特性是中場會有拉回，而這個拉回只要不破前低，就會形成第二隻腳買點。我們對這種盤的操作有個特別的名稱「W雙腳操盤法」。今天雖然是兩段式上漲盤，中場並沒有所謂的拉回買點，實在太可惜了。有關「兩段式上漲盤」的定義與運用，請參考3_1《一》 兩段式上漲盤 。

建議各位要學習「W雙腳操盤法」的運用，這種操盤法在台股的回升行情中，非常好用。一天可以操作兩趟，難度不高，勝率很高。尤其是平盤之下的「兩段式上漲盤」期指通常都會比較強，有時候獲利相當可觀，是我最喜歡操作的盤型。有關「W雙腳盤」的運用，請參考3_5《十一》W雙腳操盤法 。

挑戰季線失敗

早上的美股大跌，怎麼上去，就怎麼下來，非常乾脆。也證明這次的金融傷害確實沒有辦法很快撫平，多方挑戰季線的任務宣告失敗。請參考昨天的主題「直搗黃龍，挑戰季線」。

既然多方攻擊失利，現在輪到空方回測前低了。還好這次的止跌是以「型態的止跌」作為基礎，應該有能力與空方形成拉鋸戰。我們就先規劃這次美股的中線走勢是以季線與前低之間作震盪整理的格局。等有進一步的發展，我們再來重新規劃，這樣才不會錯的離譜。

技術分析只能力求正確，無法預測未來，這點是需要聲明的。所以學習技術分析不可以太執著，該停損時就要停損，不要以為技術分析代表一切。就好像是氣象局預測颱風路徑，也是需要隨時調整才會準確，並沒有辦法掛保證的道理是一樣的。

黑色騙線

看到今天的標題，就知道Cola看多。其實我也不是看多，只是找不到作空的理由，所以寧願看成是「黑色騙線」至少這樣比較符合投資人的期望。

今天的K線雖然是收小黑，但卻還是大漲140幾點，這樣的小黑並不是代表空方，反而是偏多的。因為他代表多方能在短線的獲利賣壓之下，強勢守穩，所以我們傾向於「黑色騙線」。有關於「黑色騙線」的定義與運用，請參考4_3《技術篇》騙線集團，這裡不再贅述。

今天雖然是上升量縮，但成交量只有微縮，影響不大，明天補量就可以了。這就是今天K線的量價關係。

我們延續昨天的主題「等站穩十日線再說」今天收在十日線之上，這樣算是站穩了嗎？所謂的「站穩」其實就是突破，唯有突破才能將距離拉開，形成護城河，這樣才有資格說站穩。為什麼我們需要等站穩十日線呢？因為站穩才能改變十日線下彎的方向。當十日線上揚，才有資格談「短多」。先求「短多」再來規劃中線的型態走勢才有意義，否則一切都只是空頭市場的短暫掙扎而已。

平上K2盤

週五美股第二天大漲，我們稱為「雙大紅盤」。這種盤跟「單大紅盤」有什麼不同呢？「單大紅盤」是指美股大漲的第一天，台股開高走低的機會蠻大的。但如果說，美股連續大漲兩天，那有可能是美股真的走多，台股跟著漲的機率就會增加，這是「大紅盤」的操作概念。請參考3_7《十五》大紅盤的運用。

但這只是統計，並不是絕對。比方說這次的「單大紅盤」台指期就漲停板，沒有所謂的開高走低。反而是今天早盤有點「小雙峰下殺盤」的味道，所幸盤中發揮「雙大紅盤」的威力，表現不錯。有關「小雙峰下殺」的概念，請參考3_2《四》 小雙峰下殺盤。

今天的K2操盤法如圖示說明，我就不再贅述。

等站穩十日線再說

受到週四美股大漲約4%的影響，週五的台指期漲停板，現貨開高走高留很大的跳空缺口，這是止跌訊號嗎？按照我們原本的「止跌訊號」的定義看來，這麼強的氣勢當然有資格說是「止跌訊號」。但因為這次的空頭市場的規模是那種好幾年才會來一次的慘跌盤勢，所以我們將美股的止跌門檻提升到「型態上的止跌」為的就是減少「騙線」的機率。（「騙線」就是指技術分析上的假突破或是假跌破或是假止跌等等…）

週五美股大漲，已達「型態止跌」的標準，這對於台股的止跌有很大的激勵。但有鑒於9/8台股開高走高大漲350點的一日行情教訓，我們對於台股的止跌標準也有必要稍作修改。要改成型態上的止跌嗎？這樣有點老套，但我們可以用短線的指標「十日線」來作為止跌標準的輔助。如果能夠站穩十日線，那十日線就會上揚，這就是短多的判斷標準。

若是以週五的K線跟9/8的K線互相比較，週五的成交量是比較健康的，符合「上升量增」的量價關係，而9/8則是上升量縮，有點心虛。如果確認不是一日行情，那就先規劃成「震盪三小波」然後視反彈的情況，來擬定反彈的規模。如果反彈氣勢很強，超過兩段式上漲，那就有可能是回升行情。這樣按部就班的推演，總比天馬行空的推測來的務實。

你可能會說，等來等去，萬一是回升行情，這次沒有上車，不是賺不到了嗎？這樣又回到獲利與風險的評估跟抉擇了。如果你覺得獲利高於風險，那週五的大漲確認止跌之後，應該就可以進波段多單。但如果你將風險擺在獲利的前面，那就請你等待型態上的止跌之後，再來找尋拉回的買點，這樣是比較穩健的操作。魚與熊掌永遠都無法兼得，端視你的操作哲學而定，沒有所謂的對錯。

最近有關雷曼兄弟的事件，很多人受害。有些人是從沒有買過股票的人，他們選擇比較穩健的投資型保單這類型的金融商品，但最後還是沒能躲過風險，真的很遺憾。很多人都不明白投資的風險，在所謂的「理專（其實就是業務員）」的三寸不爛之舌的推薦之下，認為只要慎選專業的機構所推出的金融產品應該就不至於虧損，所以都忽略風險的部份。

金融業務常常藉著所謂的專業形象來獲取投資人的信任，而偏偏投資人都有所謂的「專業迷思」認為這樣專業的操作單位，應該不至於出問題。因此或多或少存在著僥倖的心態，就會忽略最終的風險必須是投資人自行負擔的但書。

如果「專業形象」等同於「操作績效」那為何投資風險必須由客戶自行負責呢？很多人都沒有想清楚這一點，認為這只是形式上的但書，根本不會用到。其實如果這只是形式上的但書，那為什麼金融單位不敢在合約中載明「風險全部由投資機構負責」的背書呢？這就是在為自己的投資失誤預鋪退路。

既然他們都會幫自己預留退路，那就代表著投資的風險根本就無法評估，所以乾脆交給投資人去承擔。我曾經在「散戶至上」這本書的讀後心得中指出，全天下這種不公平的合約只存在基金與投顧這種行業，這就是投資人嚴重被洗腦的候過果。不管你是透過什麼金融機構，購買何種的金融商品，最後的投資風險都是投資人負責，這樣不公平的條約，為什麼還被接受呢？難道你不知道即使投資失敗，你的手續費與管理費都還是要繳的，而最後的風險還要自行吸收，這樣的合約竟然還能接受，真的是很奇怪的一件事情。

這樣的怪現象，我稱之為「專業的迷思」。這跟我曾經寫過的一篇文章「排行榜的迷思」其實有點雷同。「專業」透過包裝之後，會讓人產生「專業等於保證」的誤解，這是媒體的錯，也是投資人懶於思考的後果。很多廣告不是都以「國家保證」作為噱頭，讓人誤以為這項產品國家真的掛保證了。如果真的是「國家掛保證」那出了差錯，豈不是可以申請國賠；你覺得可能嗎？

這樣的噱頭其實是很可笑的，但卻是相當受用，因為很多人都懶於思考，喜歡接受現成的資料，等到出事之後，才知道根本就是廣告噱頭，誰跟你掛保證了？我再次推薦「散戶至上」這本書，書中有關於共同基金的七大罪狀非常值得想要或是已經擁有基金的投資人閱讀。相信對於你的基金投資會有很大的幫助。

直搗黃龍「挑戰季線」

昨天美股大漲，道瓊與那斯達克都收大長紅，我們說它已達K線的止跌標準。但是我們在9/11當天就已經將這次美股的止跌標準從「K線的止跌」提升到「型態的止跌」，所以昨天的主題是「想止跌就必須把腳抬高一點」。

今天的美股不但是將腳抬高，幾乎是用半跨欄的方式躍過止跌門檻，不但合乎我們「型態止跌」的標準，而且還直搗黃龍「挑戰季線」。

這次美國是使出全力，更正一下，不止美國，而是全球齊力救股市。這樣的舉動相當少見，幾乎史無前例，可見這次的金融體系確實受到嚴重的傷害。可能會有人對於這樣干預市場的動作不以為然，這樣的舉動究竟是對是錯呢？放任不管，讓市場自行修復會比較正確嗎？

這種問題總是爭論不休，我的答案是：當它成為歷史的時候，我們自然就會知道誰對誰錯了。景氣的循環是不爭的事實，經濟成長到一定的巔峰，如果無法繼續不斷的成長，當然只有步入衰退一途，這是很正常的。而經濟不景氣有分成硬著陸與軟著陸，通常我們都希望是軟著陸，這樣的影響不會來的太快，我們可以慢慢適應。

但對於突發奇來的重大破壞性事件，人們的反應往往比我們想像中快速。當大家急著為自己尋找活路的時候，絕對不會管別人的死活，這樣就會引起恐慌。尤其是現在的金融已經成為國際連體嬰了，你想切割也不可能了。這樣的影響可能會造成某些國家金融體系暫時性的崩潰或是永久性的傷害，不是我們想像的那麼單純。

市場當然會自行修復，但其代價有可能會是金融緊縮或是停滯，市場將沒有資金流通，企業的投資可能會找不到資金，景氣會加速惡化。使得原本軟著陸的不景氣，變成硬著陸，且時間會非常長，其後果無法預測；這就是放任的風險。干預市場當然也不是好事，但有時候我認為是「兩權相害取其輕」這也是沒有辦法的事。沒有人願意這樣做，破壞市場的遊戲規則會讓投機者打退堂鼓；這就是它的壞處。

你可能覺得這種害處沒什麼，只不過是空方受到打擊而已。其實我們不能小看投機者。這個市場真正參與長期投資的可能只有成交量的十分之一。也就是說，真正投資企業成長而進場買進股票成為股東，打算與企業一起成長分息分紅的投資人士相當有限。如果市場缺乏所謂的投機份子，那別說股價想狂飆，就連平常想賣股票換現金，恐怕都成問題，流通量根本不夠。

真正長期投資的人都非常精明，而且都是不急著進場的人。這樣的人都會選擇股價相當便宜的時候才進場，平時是不進出的。如果市場只剩下所謂這些正派的投資人士，那你的股票想脫手，恐怕一時也找不到想接手的人。我們很難想像那樣的股票市場會是什麼情況？所以不要一幅瞧不起做短線的人，沒有這些人，股市早就凋零了。

我推薦各位看葛林斯潘的著作「我們的新世界」這本書我認為是一本平易近人的近代全球經濟史；非常值得閱讀。尤其是最近常在電視上看到有人砸大錢猛廣告，說明「減稅」的好處。當中還提到雷根時代減稅造成經濟大幅成長，舉證歷歷，這是真的嗎？既然我們有疑問，那就應該去找答案。我建議各位可以看看這位美國任期最長的聯準會主席的著作，看看雷根時代究竟發生了什事？

我們當然不能完全相信葛林斯潘寫的，但總比相信廣告的片面之詞還來的好吧！有很多事情一定要去找答案，否則就只能跟著人家屁股走，成為人云亦云的一份子。各位可以先參考我寫的「我們的新世界」的讀後心得，再決定是否要深入的了解這本書。

大漲盤

美股終於發威了，這種盤我們稱為「單大紅盤」。由於會有「開高盤的疑慮」加上K2法是不追高的，所以期指開高我們不買，等現貨開盤再說。（有關開高盤的操作法，請參考3_7《十五》大紅盤的運用）

現貨開盤之後有點小下殺，我們稱為K1。但此時期指有殺跟沒殺差不多，幾乎漲快三百點，對於當沖者而言，這樣還要買嗎？當然沒有必要，賺不到多少錢，換來這麼大的風險，而必呢？根本不用考慮。接下來不用說也知道結果，根本沒有低點可以買，所以今天的K2操盤法在九點半之前就可以收兵回營了。

你可能會說，K2法在跌勢之中不適用也就算了，現在連大漲也派不上用場，這算什麼操盤法。K2法是一種當沖法，也就是說，它看的是一整年的績效，像這種盤你見過多少次呢？既然這種盤不常見，那少做這一兩天會影響你整年的績效嗎？我想影響應該是有限的，不用太在意。

我們之前講過K2操盤法不利於跌勢，而我們可以透過某些方式來提升K2的績效。有關這一部份請參考9/13的主題「面對空頭市場，K2操盤法的因應之道。」與3_7《十六》失敗的K2盤，這裡不再贅述。

不懂技術分析，不要操作融資

今天繼續跌，沒有止跌訊號，而且上一張型態的前波低點5618被跌破了，今天只好將鏡頭又往後拉，回到2004年7月的低點5255作為回測目標。

以型態來尋找支撐或壓力是最簡便的方法，但前提是；這只能讓你心裡有個底，並不能當成操作的依據。真正的「止跌訊號」請參考4_2《技術篇》止跌訊號。現在除了等止跌之外，似乎沒有需要談的，那我就來談談過去的慘敗經驗，供各位參考。有同樣錯誤的請改正，沒有的就當作警惕，千萬不要再發生。很多網友都知道我曾經輸過四百萬，但卻很少人知道我究竟是栽在哪支股票的手裡，可能都會以為是爛股、投機股。其實我買的股票在當時可以說是股票的資優生、績優股，絕對不是什麼爛股。到現在這家公司還是相當優秀的公司。

「華碩」就是讓我賠掉四百萬的股票。我當初買的時候，股價是三百元，經過這麼多年，很多股票都已經變成雞蛋、水餃股了。華碩至今股價還有六十幾，可見的是相當優秀的公司。雖然股價離我當初買的時候差了一大截，但真正讓我失敗的是「融資斷頭」否則我現在仍擁有許多華碩的股票。

很多人看到我的技術分析，這麼冷靜、理性，以為我不懂散戶的痛。誰說我不懂？一個上班族賠掉四百萬的感覺難道不夠痛嗎？有幾個人有資個跟我談「痛」這個字呢？

剛開始操作的時候因為搭上大多頭行情，怎麼買就怎麼賺，相信跟我同期的人就會知道那是一個什麼時代。我以為是自己了不起，根本就不知道那只是多頭市場的正常現象，跟我的操作方式一點關係也沒有。但人總是自大的，賺了錢就開始忘了我是誰，不知不覺的就玩起融資了。

華碩剛開始跌停板的時候，我不但不擔心，反而覺得上天賜給我賺錢的機會，此時不買更待何時。所以每逢大跌或是跌停板，我就很高興的進場買。但經過一段時間之後；股價大跌我就開心不起來了，我也不再拼命買進了，因為虧損已經漸漸浮上檯面了。再經過一段時間之後，又開始大跌，此時我又開始買進了。但這次不是心甘情願的買，而是為了融資維持率，不得不進場攤平，情況已經完全失控了。

接下來不用說，結局就是被迫斷頭。華碩跌到剩一百多，這是華碩的歷史新低價。我花了四百萬，終於學到一件事情；那就是以前沒有發生過的，並不表示未來不會發生。這句話竟然價值四百萬，真是悲慘。當時我每天幾乎是行屍走肉，上班精神恍惚，回家又要強顏歡笑，你還能說我不懂散戶的心聲嗎？

當我學會技術分析之後，我才發覺自己當時的操作簡直胡來、亂搞、愚蠢、白痴，會賠錢完全是咎由自取，不值得同情。明明在技術分析已經是頭部成型，竟然還是不斷的加碼，最主要的原因是看不懂究竟是拉回，還是跌真的。我想這就是散戶最大的問題所在。

我並不堅持你一定要學會技術分析，因為我不敢向你保證，學會技術分析可以讓你賺大錢。但我可以非常肯定的告訴你，學會技術分析，可以讓你免於賠大錢。尤其是融資操作者，不懂技術分析，無疑是把錢丟到海裡，根本就要不回來。與其這樣，不如乾脆捐給我當復仇基金，還比較有意義。

我一向不避諱談論虧錢的過去，也不想裝做很厲害的樣子。因為我堅信過去的失敗經驗，只要能勇敢面對，不但不會成為絆腳石，反而會為將來的操作加分。Cola在這裡以過來人的身分，與曾經在股市中跌倒過的網友共同勉勵。希望Cola努力不懈的精神能感染你，一起為將來加油。

想止跌就必須把腳抬高一點

美股大反擊，道瓊與那斯達克昨天跌的今天都漲回來了。這樣的氣勢不錯，如果以K線來看，這算是止跌訊號。但我們早就將美股的止跌門檻從「K線的止跌」提升到「型態的止跌」。所以想跨過這個門檻，就必須把腳抬高一點。

為什麼要這麼謹慎呢？因為美國這次遇到大麻煩了，我們不知道後續的影響有多大，所以寧願等到型態上做出反彈，再來規劃我們的操作策略。反正只要錢在我們的口袋，就不怕被雷曼兄弟帶走。

趁空方市場多研究K2操盤法

美股跌的很慘，道瓊跟那斯達克跌幅超過4%，稱為「單大綠盤」。我們前面說過，空頭市場不利K2操盤，所以你不操作也沒關係。或是你放棄操作K1，以K2買進一口練功也可以，不必免強。

若是照「單大綠盤」的正常程序來操作，早盤期指開低可以視為K1買進一口，接下來等現貨開盤，如果有K2再買一口，然後在B2通通賣出（請參考3_6《十四》大綠盤的運用）。今天期指開盤跌3.5%左右，雖然沒有美股嚴重，但也算接近了，可以視為K1買進，然後就等現貨開盤再說。

現貨開盤小殺，免強算是K2買點，但跟期指開盤的價位差不多，可以不用加碼。K1沒買的人，這裡可以視為K2買進一口。然後在弱勢反彈中賣出，保住資金。今天的操盤到此為止，九點半就可以結束營業，其他就不關我們的事了。

再次強調，K2法不適用於放空，如果你真的很想放空，請用別種方法。K2法雖然在空頭市場無用武之地，但等回升行情出現，就是K2操盤法的天下了。

回升行情的時候，K2操盤法搭配波段多單，可以說是打遍天下無敵手。回升行情往往開高，但K2法又不喜歡追高，所以開高的部份就由波段單來吸收，不怕賺不到。但波段單有時候去頭去尾，真正獲利沒有想像中多。這時候的K2操盤法就能利用K1或K2逢低操作賺價差；以提升波段的整體獲利。

總之，建議對K2操盤法有興趣的人可以利用空頭市場K2休息的時期，好好的研究K2的操作與盤型的判斷。等將來回升的時候就可以派上用場了。

這是全球問題，不是台股問題 Part Ⅱ

我們延續前天的主題「這是全球問題，不是台股問題 」今天來個Part Ⅱ。今天的道瓊與那斯達克比前天更慘，已經跌破前低。我們只好將鏡頭往三年前延伸，看能不能找到回測低點的參考。

由於跌破七月份的低點，K線的重要性已經不如型態了。我們先將重點放在圖中前波型態上的低點，看能不能止跌。

這是週線圖，不是K線圖。也就是說，這只適用於觀察，不能拿來操作。平常我們為何不用週線來論盤呢？因為沒有人可以容忍週線的停損。既然無法以週線作為停損，當然就無法將它當成操作的依據，所以我們通常都是以K線論盤。

既然國際股市已經慘不忍睹，我們也毋須寄望台股能有一番氣象。畢竟台股的體質本來就不如美股。現在美股續創新低，台股要止跌並不容易。但我講的是長線，短中線台股還是有自己的路可以走。因此，台股的分析還是要以台股為準，美股只能作為長線的參考。

盤勢不好的時候，更要關心

今天開盤開的半天高，結果還是收了大長黑，只不過這根大長黑是開高走低收小漲，不是真正萬惡不赦的大長黑。雖然今天還是沒有止跌訊號，但是有殺出量來了，這點對多方有利。

你可能會說，Cola是個死多頭。開高走低出量，明明是出貨量，為什麼我會說是「跌勢末端有量呢？」。請不要誤會，我沒有看多，我只是樂觀主義者，永遠都對市場有信心，如此而已。

雖然我說今天的量增對多方有利，但這純粹是以「成交量」來看。別忘了，Cola還有句名言：「價為主，量為輔」也就是說，還是要等看到「止跌訊號」才算數，否則一切都只是紙上談兵；空談。

以上是以K線的量價關係來論盤。而型態並沒有太大變化，沿用昨天的看法即可。這部份，請參考昨天的型態圖。

今天我要分享一個觀念；對於有心學習技術分析的人，當盤勢不好的時候、散戶已經都懶的看盤的時候，就是我們更應該觀察盤勢的時候。我不是說現在就是買點，所以應該注意買點。而是我們要與散戶反其道而行。一般人在股票陷入泥沼的時候，很不喜歡面對事實，更不想徹底檢討，只想政府護盤，看能不能解套。而不會想說要好好的看看自己是如何被套、被騙。真正的空頭市場是如何形成的？自己應該在什麼地方就要執行停損。

很少人能夠自我反省，導致一再的重蹈覆轍。在空頭市場的過程，我們應該要把眼睛睜大，看清楚自己會在哪裡搶反彈，而又會在哪裡進場攤平，又是怎麼再一次的被修理。如果我們不敢、不能、也不屑檢討。我非常肯定的講，下次空頭市場再度來臨，一樣照常中計，不會有例外。

你可能會說，Cola這麼冷血，一定沒有慘賠過。你錯了，老網友都知道好幾年前我賠過四百萬，所以我才敢大聲講，散戶在想什麼？我都知道；散戶的痛苦，我也嚐過。那你可能又會說，Cola這麼大聲，肯定是將錢賺回來了。我要坦白的講，而這也是「一個投機者的告白」作者安德烈．科斯托蘭尼先生說過的一句話：「在股市輸掉的，不可能賺回來」。那既然賺不回來，Cola又何必留在股市呢？我的答案很簡單：「留下來，我就有希望；選擇離開，我將什麼都不是。」

從我開始分享操作日記以來，從不敢說自己有多厲害；但有一句話我可以很自豪的講：「我比任何人都努力」。一般人都以「獲利」而自豪，而我是以「努力」而自豪。這幾年來的操作經驗，讓我領悟出一個道理：「股市中，努力不一定會成功；但不努力，一定會失敗。」

最後，對於「雷曼兄弟」的破產，有很多投資人受害。我要誠懇的向各位推薦「散戶至上」這本書。我有寫讀後心得，你可以參考一下。有很多觀念若是一再重複講，老網友可能會聽到想吐。所以建議各位將「散戶至上」這本書買回家，趁股市沒什麼行情的時候慢慢看。免得像我極力推薦的這本「隨機的致富陷阱」想買也買不到了。

飄高盤之先拉再殺

昨晚美股大漲，我們稱為「單大紅盤」此時要小心「開高盤的疑慮」。有關單大紅盤的操作請參考3_7《十五》大紅盤的運用，這裡不再贅述。

今天就是開高盤的三種盤型之一「飄高盤」。何謂「開高盤的疑慮？」而「飄高盤」又是什麼？這點請參考3_4《八》飄高盤的單元，裡面有詳盡的介紹與實例，沒有必要重複講。

今天不是典型的「飄高盤」而是屬於先拉後殺的「飄高盤」。喜歡逢高放空的人，看到期指開那麼高，一定會忍不住先空，然後會在現貨開盤的急拉之下被迫回補。但這不關我們的事，因為K2法是不放空的，我們靜待現貨開盤再說。

早盤的K2實在找不到任何理由切入，因為K2的精神就是撿便宜。今天的K2期指漲了兩百多點，怎麼看都不便宜，根本不用考慮。今天的K2操盤法到九點半就打烊了。

K2法不是專門用來放空的操盤法，即使我們知道有「開高盤的疑慮」同時也熟悉有關開高的盤型，但這並不能代表今天就會開高走低，所以不能因此而放空。熟悉開高的盤型只是預防追高的衝動，並不是要用來放空的。如果你喜歡放空，必須尋找專門用來放空的操盤法，K2法並不適用。

尚未達到型態止跌的標準

今天道瓊與那斯達克雙雙大漲，但這樣的漲幅並沒有達到我們要求的所謂「型態止跌」的標準。型態止跌需要什麼標準呢？其實我也不清楚，因為這是我最近才想出來的名詞與用法，所以我決定先以前波低點反彈的型態為參考版本。

很多技術分析的標準都是人訂出來的，既然如此，我們又何必太死板呢？我認為技術分析最高境界就是「化繁為簡」與「隨時修正」唯有如此才會簡單、實用。

既然我們以前波型態為參考指標，那目前看起來離標準還差一大截。所以我們不用急於做任何動作，將心靜下來，一切等達到「型態的止跌標準」再說。

獲利與風險就像天平的兩端，永遠擺不平。

我們昨天的主題是「靜待止跌訊號」今天繼續大跌，沒有出現我們定義的「止跌訊號」。所以只能繼續等止跌，沒有其他打算。

今天的K線其實沒有什麼特別的，只是「成交量」有放大的跡象，這對多方有利。多方可以視為「跌勢末端有量」但今天的量只能算是微增，所以效果有限。將來如果配合「長黑警戒線」外帶跌勢末端有量，就可以視為「止跌前兆」。

但「止跌前兆」並不等於「止跌訊號」，它可以視為空單回補點，但波段多單仍然是以「止跌訊號」為買進依據，這樣勝率才會高。

因為今天的K線沒有特別的重點，所以將鏡頭拉到型態來看。型態上還是繼續回測前波低點5618。這裡的前波低點不是所謂的止跌點或是目標價，只是我們用來當成下跌的參考位置，並不是真的止跌目標。請不要會錯意了。

有關早上我發表的美股分析「這是全球問題，不是台股問題」網友“踏浪大”這種討論方式是理性的，我很喜歡，一點也不介意，而且非常歡迎。有關“踏浪大”的回應請參考Cola股市討論區。由於踏浪大的回應很經典，我不能隨便交代幾句，這樣沒有禮貌。所以我很認真的寫下我個人對於輸贏的看法。我認為這已經是思維問題，而不是對錯問題。每個人都有自己的哲學，這樣很好。也唯有找到屬於自己的操作哲學，才是真正的贏家。我再次強調，這是個人觀感問題，可以討論，但不要爭辯。

空頭市場沒有空單，或是多頭市場沒有多單，如果就是輸家的話，那就太沉重了。表示我們將進出股市視為賺錢是應該的。這點其實是有待討論的。沒有錯，進入股市是因為想賺錢，當時的想法只有一個，那就是「股市是個掏金的地方」這是主要誘因。但進來之後，等你有足夠經驗，就會知道，股市並不是如當初所想的那樣單純。所以心態上要調整成：在股市，賺錢不是「應該的」。

我們都知道作生意不見得會賺錢，而作生意如果不賺錢就是輸家嗎?表面上看來是的。因為他們浪費了時間，但其實我認為他們賺到了經驗。如果用時間能買到這種經驗，我不認為他們輸了。除非他們有重大虧損，未來可能無法翻身，這才叫"輸"。

股市中的贏家與輸家，不是有沒有做對行情，而是我們在離開股市時，究竟帶走了什麼?這才是真正的輸贏。我們不可能每次的漲跌都做對，沒有人那麼厲害。這只是紙上富貴，看的到，不見的吃的到。沒吃到，不見的就是"輸"。若是如此，股市人生只有兩個字"苦與輸"。因為我們常常錯失行情，且錯失行情勢必會一再重演，這是正常的。再怎麼努力，仍然無法達到，這也是事實。我們無須謙虛，但也不能高估自己。如果我們這麼嚴以律己的話，這樣的股市人生就不會快樂了。

我比較樂觀，只要不買賣，就沒有所謂的輸贏。甚至進場操作，只要是”小輸”，在我的定義就是”贏”。我的觀念很簡單，沒有進場買賣，雖然沒有獲利，但也不必承擔風險，所以沒有輸贏。之所以認為這樣就是”輸”，那是心態問題。認為只要在股市中沒有操作就是輸。因為我們把股市的漲跌看成是已經落到口袋中的錢一樣，其實那是兩碼事。你想賺這個錢，必定要進場，如果你沒進場，就代表這個錢你認為可以不賺，因此選擇不冒險。這是經過思考過的，並不是輸家。你可以用「結果論」來說，他沒放空是錯的。但不能說他輸，因為他選擇了接受這樣的結果。除非他不接受這樣的結果，那才算輸。

獲利與風險就像天平的兩端，永遠擺不平。只要你選擇接受這樣的結果，就沒有所謂的輸贏。我們可以看到很多投資人為什麼那麼不快樂？因為他們要求過高。尤其到處都是高手（很多討論區高手遍地都是，虧錢的反而少數，這一點跟大數法則剛好相反），賺錢好像是應該的，可惜結果並非如此。因此，常令人感到非常挫折，當然不會快樂。

其實每一次的行情都會有人賺大錢，相反的也會有人陣亡。而我們永遠都看到贏錢的人，對於陣亡的烈士視而不見。其實這些烈士當中，就有上回被捧為英雄的人，只是這回英雄換人做而已。我們永遠都只看到浮出檯面的英雄；虧錢的人，我們都看不見。

常聽人家講，這次的操作”少賺好多錢”之類的話。其實這句話大有問題。他是把後面的行情視為自己本來該賺的，而念念不忘。其實這中間他選擇了落袋為安，之後行情的發展根本與他無關。無論是風險或是獲利，都與他無關，怎麼會是少賺呢？這是心態問題。如果你非常明確的知道自己在做什麼，那就不會覺得是少賺了。

我有兩個同事，一個的操作習慣，看就知道會輸錢。這裡所謂的輸錢，指的是長期操作的結果，短期的操作是不準的。因為他每次都是小贏大輸，這樣長期下來必輸無疑。可是他最喜歡講的一句話就是：「我這次少賺很多錢」。另一位同事，我認為他很有可能住豪宅。因為他很敢拼，越挫越勇。雖然這次的下跌他賭錯邊，資金嚴重縮水。但他是那種一發薪水就又活起來的那種人，而且操作非常靈活，沒有所謂的多空執著。所以我覺得他未來非常有希望成功。

也就是說，我不以現在的輸贏論成敗，而是以長期的可能結果來評估一個操盤手未來是否會成功。

我的結論很簡單，這次的空頭市場擁有空單的人賺大錢，這是事實。這些人無庸置疑是這次市場的大贏家，這是肯定的，非常值得讚賞。而輸大錢的人也確實是這次的輸家，因為他們可能從此消失、倒地不起，所以暫時將他們歸類成輸家（樂觀的人例外）。其他沒有空單或是這一波作多但小賠的人該怎麼定位呢？我稱這些人為「未來的贏家或輸家」因為他們保有資金可以跟目前的贏家繼續存活在相同的市場中競爭。

很多事情的答案不是只有「是與不是」，也不是只有「對與不對」，更不是只有「輸與贏」應該還有其他答案。如果硬要我做選擇，我寧可選擇不回答。這就是我的思維。

最後，我要勉勵所有還在股票市中努力不懈的人。不要輕言放棄，也不要妄自菲薄。股票市場不是一夜致富的地方。短暫的失誤，不代表你是輸家。我個人覺得；在股市中操作，就像是一場超級馬拉松。不到最後終點，勝負都很難講。更何況，它可能永遠沒有終點。

決定之後，就不要後悔

美股大跌，我們稱為「單大綠盤」期指開低可以買進一口，然後等現貨開盤再說。有關「單大綠盤」的詳細定義與操盤方式，請參考3_6《十四》大綠盤的運用。

早盤期指確實開低，但跌幅跟不上美股，所以不用馬上買，等看看會不會再殺。結果現貨開盤之前有殺一波，跌幅與美股相近，可以當成K1買進一口。然後照「單大綠盤」的操作程序，等待現貨開盤再說。

現貨開盤之後，並沒有下殺，所以我們沒有更便宜的K2可以買。九點半之前的拉抬可以賣出，就樣就結束早盤的交易。接下來因為反彈幅度不夠強勢，所以放棄操作第二隻腳，今天的K2操盤法到此為止。

這裡你會發現，期指的K1與K2很難抓，因為雜訊很多，這點可以用現貨來修正。因為現貨比較平滑，沒有雜訊。但現貨有一個的缺點，就是「落後性」如果等待現貨拉起來確認K1與K2買點，那期指早就領先反應，只能用追價的方式買進，這是現貨的缺點。因此，期指與現貨如何搭配才能找到最佳平衡點，永遠都是K2操盤者要克服的課題。這點我再另外找時間討論。

我再強調一次，目前是空頭市場。之前談過，空頭市場不利K2操作，保守者可以先休息，而積極者放棄K1買點，改做K2就好；直到止跌訊號出現，再恢復正常操作。所以這幾天就算你沒有操作K2也是正常的，不用想太多。

有一個觀念我要與各位分享：未來永遠是未知的。所以無論你選擇放棄操作K2法，或是只做K2不做K1都沒有關係。重要的是，操作之前要想清楚可能的結果。一旦決定之後，就不要後悔。因為輸贏不是你可以控制的，而是市場決定出來的。你只能選擇接受，沒有其他方法。

這是全球問題，不是台股問題

最近台股慘跌，政府被罵的臭頭。身為執政黨，本來就該肩負起振興經濟的重責大任，經濟起不來，被罵是正常的。但是看美股跌成這樣，我們就知道這是全球問題，不是單純台灣的問題，表示大家真的需要忍耐一陣子了。

今天道瓊與那斯達克跌了三、四%，回過頭來看昨天的台股的跌幅，就不會覺得奇怪了。看來上次我們把美股的止跌門檻提升到「型態上的止跌」是對的，所以未來我們有必要在「止跌訊號」的辨識，除了「K線的止跌」之外，有必要的時候還要加上「型態的止跌」這樣才是完整的止跌訊號。

很多方法的改善是需要透過長年的經驗累積，像這次我們對美股的止跌判斷就是一次很好的經驗，也讓我的「止跌訊號」添增了寶貴的內容，這就是成長。

目前美股的盤勢，很單純的空頭下殺，實在沒有必要，也沒有理由去妄加揣測低點。我們必須把心靜下來，不能在這裡耗掉太多的子彈，要冷眼觀盤，以一切都與我無關的心態來看盤，這樣才不會受影響。

既然是空頭市場，現在除了靜待止跌之外，我實在想不出還有什麼該做的事。且止跌訊號的標準是「型態上的止跌」所以就毋須跟著一兩根K線跑來砲去，一切等到塵埃落定再說。你可能會覺得這樣很消極，應該積極的爭取獲利。這樣的想法當然正確，但資金的保護也是必要的。這就是心態上的抉擇。

很多人都有錯誤的觀念，認為空頭市場沒有空單就是輸家。這種想法就是把紙上富貴硬往頭上套的想法。你想要空單還不簡單，隨時都可以放空，為什麼不去做呢？你我心知肚明，這中間牽扯到了風險。如果將風險因素扣除，隨時都可以有空單，這有什麼困難的呢？所以沒有做的事，並不代表你可以賺這些錢，這一切都是庸人自擾。

上次我還看到一個更扯的講法，就是說520之後沒有空單的人，就是輸家。如果真的是這樣，那最輸的人就是那些從來沒有進出股市的人。因為他們漲的時候沒股票，已經輸了一次了。跌的時候更沒有空單，又輸了一次。就這樣隨著台股的漲跌，這些沒有買賣股票的人豈不是輸了上百次了嗎？原來這些人才是真正的輸家。這種話合乎邏輯嗎？沒有進出就沒有風險，哪來的輸不輸呢？真是荒謬。

其實在我看來，那些硬把股價的高低放在心上，搥胸頓足，怨天尤人，唉聲歎氣，的人。不只在金錢上輸不起，心態上更是輸不起的人，才是真正的輸家。