三分法操作策略~台灣中型100指數成份股

上次我們整理了三分法操作策略下的台灣50指數成本股，驗證了三分法的可行性，確認這是個非常務實的操盤法，絕非純理論。今天cola以台灣中型100指數成份股來套用三分法的買賣點，看看三分法除了運用在佔權值的股票之外，是否也能活用於中型股票。如果可以，這樣三分法操作策略的普遍性就可以確立了。

這次採用台灣中型100指數成份股，當中有兩檔因為上市日期比三分法去年10/23的買點還要晚，所以剔除檢驗名單，僅呈現98檔中型股。我們照樣以操作績效作為排序，成績如下：
操作績效高過100%有41檔，操作績效高過50%的有74檔，操作績效高過30%則有85檔，操作績效是負的僅有3檔，最差的是3443創意-13%。

得到結論，如果讀者將三分法運用在台灣中型100指數成份股，有四成的股票獲利超過一倍，有七成五的股票獲利高過五成。成績相當亮麗，遠比台灣50指數成份股來的好很多，證實了三分法操作策略不只適用於權值股，更適用於中型股，是個相當優秀的操盤法。

至於小型股我們就不列入驗證範圍，畢竟三分法是求取長期且穩定的報酬，運用在中型以上的個股，cola認為穩定度會比較高。以今年度三分法的操作績效，獲利高過五成的權值股就有一半，而中型股也佔了75%，這樣的成績非常符合我們的退休規劃。

目前秘密花園所呈現的兩種操盤法，三分法操作策略已經得到初步證實，確認它的可行性。但畢竟這只是第一次的成績，無法代表將來也可以擁有如此亮麗的績效，必須逐年檢討，以求穩定獲利之目標。

另一個龜苓膏操盤法，雖然目前還是獲利中，但績效差強人意。反倒是三分法因為走的是年度的超級長線操作，操作的週期拉長，自然抵銷了雜訊，讓我們的操作變的更單純，才得以與企業共同分享利潤，創造美好的退休計畫。

希望秘密花園這次改版可以帶給讀者更多的學習空間，Cola以園長的身分，竭誠邀請所有對技術分析、操作策略、股市心理學有興趣的讀者，蒞臨秘密花園，與園內兩百多位同學共同尋找屬於自己的操作策略。

秘密花園園長 cola 2009/12/27


入園方式請參考：
http://onlycola.blogspot.com/2009/03/cola.html

三分法操作策略~台灣50指數成份股

Cola前天休假在家，特別將台灣50指數成份股，套入三分法的買賣點，作成表格，加以比對。目的就是要確認cola口口聲聲講的三分法操作策略究竟可不可行？還是根本就是紙上談兵的純理論呢？

我們先定義這次評比的條件，由於三分法是在去年10/22日盤後建議從"現在開始向下買"，建立基本持股。為求統計方便，我們直接取2008/10/23的最高點作為買進成本價（真正的成本價會比較低）。而cola是在今年10/22定義收盤應該出清持股，所以我們就將2009/10/22收盤價訂為三分法的出場價位。

用這樣的買賣條件，我們可以看到，台股指數的買進價位在4730，賣出價位在7607，操作績效為61%。而台灣50成份股有22檔超過大盤績效，而操作績效優於30%以上的有35檔，證明三分法操作策略並非只是理論，而是確實可行的操盤法。這50檔只有2檔是賠錢的，賠最多的宏達電，操作績效-18%。

為什麼我們要剖析台灣50指數成份股呢？因為能在這50檔裡面的股票，基本上企業体會比較健全，而且有規模，流通量也不成問題。這樣的股票如果可以套用三分法的話，就表示三分法操作策略可行。但cola總不能在周報上呈現50檔，而且我們也希望能夠邊學邊做，真正的切入三分法的買賣點，才有身歷其境的感覺。所以cola準備從這50檔中挑選三檔，作為我們下次三分法操作的代表作。

首先，績效比大盤差的，我們不打算追蹤，而買進價格超過100元的股票也不列入考慮。經過篩選，我發現只採三檔很難取捨，決定增加到5檔。以這次三分法的績效排序：
1722台肥，操作績效第一名（績效169%）
2881富邦金，金融股權重次高（績效104%）
2353宏碁，自我品牌經營成功（績效86%）
2317鴻海，企圖心與霸氣（績效69%）
2330台積電，權值股之首（績效50%）





以上五檔從明年開始將會持續以周報追蹤，做為明年三分法操作策略的代表作。讀者如果想將三分法運用在其他股票也是可以，但三分法的買點是採取年度的相對低點，基本上企業的體質要健康，否則我們不敢保證所投資的企業會不會經不起嚴酷的寒冬，造成股票變壁紙的悲劇。三分法是用1/3資金作為年度操作的基本持股，這是要與企業共享利潤的，所以前提是企業要能存活，要有競爭力，要能獲利，股東才有利潤可言。

也就是說，三分法是以穩定獲利做為最優先考量，而不是單純以操作績效作為出發點。讀者可能會說，為什麼不找績效翻個好幾倍的股票來操作呢？cola的答案很簡單，如果每年的操作績效能夠優於50%，這就是非常成功的交易了。雖然距離那些名師、高手、專家們，獲利幾倍幾倍的翻，那種迷死人不償命的操作績效還很遠，但如果每年都能獲利五成，就已經足夠讓我們安心退休了。

投資理財到了最後，理論上你的資金會越來越大（可惜事實往往相反），當你的資金大到超過千萬的時候，你就必須要找一個比較穩當的標的來操作，賺取穩定的獲利，而不是追求幾倍幾倍的翻。比方說，你投資台積電一千萬，一年後，獲利五百萬，這還不包含配息配股，這樣會少嗎？但如果我們追求倍數以上的暴利，可能會將資金投入股本較小、股性更活潑的個股，這樣風險勢必增加，這些都要考慮進來，不能光衡量投資報酬。

Cola的建議是，40歲以上的讀者，因為風險的承受度比較低，就按照上述五檔權值股，來操作三分法，賺取較為穩定的報酬。而年紀較輕的讀者，可以嘗試將三分法的買賣點，套用在其他更活潑的股票上面，看能不能將資金翻個好幾倍。

三分法是以台股指數作為技術分析指標，沒有任何股票會比台股指數來的大，所以技術分析的穩定度，非台股指數莫屬，這也是三分法的優勢之一。三分法有諸多優點，但這需要時間來證明，而投資理財本來就是一輩子的事，請讀者要多點耐心。唯有找到穩定的獲利方式之後，我們才有辦法真正的累積資金，享受無憂無慮的退休生活。

希望秘密花園這次改版可以帶給讀者更多的學習空間，Cola以園長的身分，竭誠邀請所有對技術分析、操作策略、股市心理學有興趣的讀者，蒞臨秘密花園，與園內兩百多位同學共同尋找屬於自己的操作策略。

秘密花園園長 cola 2009/12/25


入園方式請參考：
http://onlycola.blogspot.com/2009/03/cola.html

cola的秘密花園~改版公告(三)

有關秘密花園改版事宜，讀者陸續發表意見，轉貼處:(隨時更新)

小胖 已針對您的文章「亞股周報091220」留下新意見：
cola及各位同學好:
我個人操作金融商品約10年左右,就我個人淺見,所謂覆巢之下無完卵,因此無論個股表現如何,如果大盤不穩,再優秀的個股最終仍不免被拖下水,再者,個股受大股東與作手及大戶等等影響較深,因此技術分析運用在個股上會比大盤產生較大的變異性,也就是常會發生技術分析不準的情況,因此若是將技術分析運用在股本小的飆股上,那將會非常危險,COLA請小心!!我個人雖也操作個股,但因為期權部位較大的關係,個股皆以權值股為主,更是因為權值股流動性風險較低,較不會被套到底或嘎上天,作長線也較能抱的久,一點淺見提供各位同學參考!!

明龍 已針對您的文章「cola的秘密花園~改版公告(二)」留下新意見：
感謝cola大大想作個股分析，本人覺得統一超(2912)、研華(2395)、耕興(6146)未來產業前景不錯，具有獨霸一方的潛力，我並不是持有這些個股才推薦的，因為小弟只是個學生。經由具備耐久性競爭條件中找出此三檔標的，望cola大大參考。當自己有辦法獨立思考且不盲從，才能不跌倒。

ㄧ個人面對缺乏經驗的新事物時，能由一個曾經跌倒卻不藏私的船長來帶領，這是何等幸福阿!這也是當初加入秘密花園的主要原因，明牌到處有誰能確保聽到的是第一手訊息，每次當我在股市中陷入瘋狂、不理性時，cola大大的文章就是鎮定劑，讓我知道操作是一條長遠的路，寧願不賺也不要有巨大的虧損。在市場要迎合消費者的口味，做適度的轉換是必要的，但不要失去自己的初衷。cola大大加油!!

yesterday 已針對您的文章「台股中長期走勢規劃~勝率與獲利的抉擇」留下新意見：
對於各股的分析每個人都有他獨到的技術分析
我的習慣是使用三條均線 10MA 20MA 60MA
而以10MA作為進出的標準,因為長線短作,我是認為台股以10MA進出利潤比以20MA來得高,
在還沒正式改版之前,希望能先有個討論,來了解各位高手的經驗,而確立一個大家能適應的技術規則.不知cola的看法如何以及各位高手如何?
假如cola分析各股出來後,如果有人有意見是否可以回應,回應的方式是否可公開

cola的秘密花園~改版公告(二)

為了秘密花園的永續經營，也為了讀者的學習慾望，秘密花園改版是勢在必行的。以目前讀者的反應，cola明白個股解析對於讀者而言相當重要，畢竟操作股票的讀者應該是占多數的。這點我想不用統計也能知道，cola自己的親朋好友當中，有操作期權的，幾乎都有操作個股，而操作個股的，不見得會操作期權，畢竟期權的風險比較大，這是事實。如果連融資都做不好的人，cola是不建議操作期權的。

既然多數人都以操作股票為主，cola的秘密花園就應該從善如流，分析個股來激發讀者的學習動力，否則光是分析台股走勢可能無法滿足讀者的需求，所以cola決定加入個股解析。但前提是讀者不要忘記當初進入秘密花園的目的，是以尋找屬於自己操作策略為主，也就是要來學釣魚的技術，而不是來吃魚的，這點請讀者牢記。否則秘密花園將淪為投顧之流，cola變成投顧老師，這就不符合當初成立秘密花園的目的了。

雖然個股比較貼近讀者，但以cola這幾年的經驗，我必須說，美股至今仍對於台股有著相當大的影響力，目前台股走勢其實跟那斯達克很類似，尤其對於操作期權的人而言，美股的參考價值相當高，cola不打算中斷美股的分析，所以早盤美股分析將照常發行。對於只單純操作個股的讀者，短時間可能無法明白cola堅持分析美股的用意，但等你跨足期指甚至國外金融商品，你就會明白其中的道理。這就有點像，即使我們身在台灣，並不代表歐巴馬對我們沒有影響力。

亞股周報要不要捨棄呢？坦白講，cola認為亞股的參考價值還比不上美股，亞股與台股的關係就有點像是，類股與類股間的關係，你知道與否都沒有那麼重要。但台股與美股的關係，就有點像是個股與大盤的關係，即使你只操作個股，大盤的走勢你不能不關心。雖然如此，但有些讀者有操作國外指數、基金、外匯等，亞股周報或許對於這類讀者有相當的參考價值。所以cola決定維持亞股周報的發行，不會停刊。

這樣看來，改版的幅度不大，或許該說是增版，也就是新增每日的個股解析。搞了半天，cola這次的改版可能只是增加自己的負擔而已。增加負擔我可以接受，怕就怕時間不夠用。Cola目前還沒有打算結束上班族的身分，所以時間相當有限，如何分配就是接下來的重點了。

但既然秘密花園是以技術分析、操作策略、股市心理學這三大領域作為教學分享，以致於我們的解析就不能太簡單，必須要達到教學成效，否則將流於形式，變成報明牌的投顧。Cola要如何在增加解盤項目的情況之下，兼顧到分析的品質呢？這就考驗cola的經營智慧與能力了。

為了讓秘密花園不淪為投顧之流，我們分析個股的時期就不能太短，至少要有頭有尾，走完整個交易的過程，才有辦法練習按表操課、進出有據的正確交易習慣。讀者可以看到cola的龜苓膏戰術與三分法操作策略都是完整交代始末，買進與賣出的理由清清楚楚，而操作更是按部就班。唯有養成這樣的操作習慣，我們才能檢討交易的優缺點，慢慢的改善與調整，才有辦法找出一套真正可以落實操作的方法。

也就是說，我們只是藉由個股的解析來達到教學的目的，而不是真的要帶進帶出，幫讀者賺大錢。如果有讀者認為進入秘密花園等同於賺大錢的開始，那麼cola在此明白的告訴讀者，你可以不用進來了。Cola如果真的有此本事，早就辭職了，怎麼可能還在上班呢？讀者可以把個股的買賣點當成操作的參考，但不要變成操作的依據，這樣就本末倒置了。

這次改版是基於讀者的需求，也是cola考量既然秘密花園是付費部落格，自然要達到付費的水準，不能以時間不夠用做為藉口，所以決定增加個股解析，並且保留早盤的美股分析與亞股周報。

我們每日發行的文章有兩篇，晚上出版台股大盤走勢與個股解析，台股大盤主要運用於期權的操作，cola以親自操刀的龜苓膏戰術來闡述如何運用技術分析規劃走勢，並擬訂可行的操作策略。從頭到尾，完整呈現，以達到技術分析教學目的與操作策略擬定的概念；尤其風險管控更是我們操作策略最重要的一環。

每天上班前會出版一篇美股解盤，cola沒有操作美股，只分析道瓊與那斯達克走勢，最主要是作為技術分析教學與台股走勢的參考。對於有操作國外金融商品的讀者而言，cola美股的解盤是他們操作的重要參考依據。

除了每天兩篇文章之外，目前我們亞股周報有日經、韓股、上海綜合指數、香港恆生指數，希望能給有操作國際金融商品的讀者作為參考。

希望秘密花園這次改版可以帶給讀者更多的學習空間，Cola以園長的身分，竭誠邀請所有對技術分析、操作策略、股市心理學有興趣的讀者，蒞臨秘密花園，與園內217位同學共同尋找屬於自己的操作策略。

秘密花園園長 cola 2009/12/19


入園方式請參考：
http://onlycola.blogspot.com/2009/03/cola.html

---------------------------------------------------------------------------------
附上讀者有關改版的建議：
cola兄您好：

我的id是g8435xxx...

關於改版我有些建議喔。我不知道網路上有多少網友會像我一樣只以國外基金操作為主，對我而言，知道美國道瓊大盤的走勢是非常重要的，因為 美股還是扮演舉足輕重的角色.......我建議，至少保留道瓊的分析（另外兩個即可放棄）..

不知道是否可以辦一個網路投票，結果不一定要公布，但這樣才能提供cola兄精確的判斷依據，我真的會懷疑網路上像我一樣只操作國外基金的人數是多還是少??

至於股票部分，我建議如果要挑選個股分析，那建議應該要保持持續解析固定的股票，從買入到賣出...然後才考慮換股分析...說真的，要求分析個股的網友，我猜想他們期待的應該就像是投顧老師一樣......

我很欣賞您操作的務實與安全至上的模式，也請您要加油喔 ^^

g8435xxx敬上


cola園長，你好！
1. 有一天在書店無意中看到「技術分析不設防」乙書後，花了二天時間看完，從拜讀到好奇心的燃燒，就毅然踏進『秘密花園』成為學員（因為是來學習，所以稱『學員』），感想是悲喜各半，容日後有空在敘述，對不起！

2. 我玩股票及基金已有十年了！因為迄今仍沒賺到錢，所以才說：『玩』股票啊！也因此常被老婆及小孩挖苦：賺了沒？好辛苦！說實在的，確實為慚愧！還好尚健在（仍存活於股票市場繼續打拼）！我亦常自我苦思，總覺得抓不住大盤脈動感，無法與市場同步，自認缺乏自我獨立思考的能力及邏輯。

3. 今（18）日得悉風舵兄（lco2）給cola園長的建議，我極為同感並贊同此議題，對「秘密花園」的學員而言，是另一項的額外享受，也是福氣！相信「秘密花園」學員中應高手如雲，在互相腦力激盪及過招後，再經過市場即時的驗證，必定會帶給所有「秘密花園」的學員向上學習及收獲，假以時日，『秘密花園』的住房率必定會客滿，但同時也會帶給『秘密花園』困擾！因為會問一些無法公開回答的問題，這就是散戶的無奈與現實吧！

4. 理財！理財！尤其是上班族又是小小散戶而言，我是位公務員，就我周圍的同事、朋友及親戚，其投資標的不外是基金或台股個股，而操作期指與選擇權為標的者可說是極為少數（好像沒有）。

5. 次以風險而言，就我個人看法，基於上班無法看盤及個別條件不同，上班族（小小散戶）沒有兩把刷子，凡屬極短線（或短線）進出均不宜，否則必影響上班心情及生活作息，只宜中長期或抓波段的個股來操作較為妥適，所以大部分散戶選擇的是台股個股，如此看法，不知對否？大部分散戶操作台股個股都無法獲利！遑論期指與選擇權？那更覺不敢碰觸，就上班族的散戶而言，縱使操作個股無法獲利，只要不賣就沒虧損的問題常自我安慰！這也就是散戶願意被套牢的宿命，永遠是輸家。

6. 市場上常有所謂自由投資或專業投資者，畢竟還是少數中的少數，這也需具備經過市場洗禮後的老手才夠資格，否則極易受傷畢業，甚至會傾家蕩產的下場。

7. cola園長以解析（或研判）台股加權指數（台股大盤）為主，美股及亞股為輔；操作期指與選擇權為標的。雖同為上班族，但確與絕大多數的上班族不一樣，為何？就上班族操作期指與選擇權的人，似乎少之又少，換言之，可以說以操作台股個股為主且熟悉，目前還能在股票市場圓夢的投資者，不論老手或新手，多多少少必定會以台股個股為優先操作，然純粹以操作期指與選擇權為標的而完全摒除個股者，除了cola園長以外，市場上應該找不到第二個人了吧！

8. 秘密花園既然走的是務實操作的路線，從學員的立場而言，解析個股的重要性與實用性確實遠比美股與亞股來的高，這是非常非常務實的，也是很現實必走之路。cola園長擅長解析（或研判）台股加權指數，操作個股更應能駕馭在手，為什麼？以下是個人的淺見，敬請指教！若有不對之處，多多海涵！

9. cola園長既然有把握能掌握台股加權指數的脈動（因為極大部分散戶無法掌握台股大盤的脈動，所以永遠是輸家），個股就可成為郎中之物，因為台股加權指數（大盤）的背後就是所有個股，選股方向則以選擇與大盤同步個股中的強勢股，並搭配基本面有題材抄作更甚之，但最重要的是必須運用技術分析切入（所謂切入：指「同步」或「順勢」而言），此時要運用技術分析，那才是真考驗，必須全面性的，涉及到操作策略、量價關係、型態學、心理學（含主力的想法）等等，不是一般散戶能解構出來的，此任務非cola園長不可了（因技術分析是cola園長的秘技），當然「秘密花園」的學員中也有高手，如不吝賜教！能在眾高手的互相切磋激盪後，必定會有意想不到的績效及獲利，我如此看法，是不是太樂觀了？

10. 純站在學員（讀者）的角度，解析個股之議題在操作上與技術分析的運用上，確實會比美股與亞股更貼近、更務實，但前提是所有學員務必遵守二不：不問明牌，不報明牌，如此才是cola園長耕耘秘密花園的意義，對否？


我是花園三館的同學，在看到要分析個股時我很高興，因為我覺得這比分析分析歐美及亞股實用。
有2個建議提出供參考:
1.請分析比較大型的，很多同學都想知道的為主，我不求量多只求準確率高，我想大多數同學都一樣。
2.開一個討論版給同學讓大家提出想分析的股票，這樣同學會更有提出意見的意願。

--
天天贏

秘密花園新年新氣象~全新改版公告

風舵兄（lco）來信：
給Cola的建議

非常敬業獨樹一格的Cola全心全意地耕耘秘密花園，早已枝繁葉茂，
剖析「股市心理」、講授「技術分析」、研擬「操作策略」，值得嘉許與肯定。

建請──專案解析「個股」，取代解析美股亞股，作為交換。

若學員有認同者請逐一提出「個股」，Cola就其中挑出三支個股，進行買賣點追蹤解析。
因Cola還在上班，排除當日沖與隔日沖的極短線進出，偏向於中短期的操作。
若學員沒有附議便作罷。

接下來，就等Cola展現睿智與首肯了！
同時，學員也提出個人的操作策略供比對參考。謹此！


對於風舵兄的提議，cola認為非常可行，畢竟秘密花園走的是務實操作的路線，對於讀者而言，解析個股的重要性與實用性確實遠比美股與亞股來的高，這是個非常務實的提議，cola贊成。

因為cola是個上班族，跟各位一樣，時間都相當有限。如果要增加各股解析的話，勢必要放棄美股與亞股，無法兩全其美。但站在讀者的角度，解析個股或許對於讀者在操作上與技術分析的運用上，會比美股與亞股更貼近、更務實。若是讀者贊成這樣的交換，我們就從下週開始。

這樣的話，即使cola沒有操作個股，我們也能夠藉由每日解盤來映證三分法操作策略是否可行。請讀者提供你認為比較具分析價值的個股，畢竟cola有四五年沒有碰過股票了，對於選股的功力與資歷遠遠比不上各位，所以請讀者不用客氣，盡量提出來，然後cola會選幾檔作為每日與每週分析的代表作。

從此秘密花園正式步入，台指期權操作與個股解盤的務實層面，對於讀者應該更有幫助。感謝風舵兄的提議，若讀者附議，我們下週開始改頭換面，讓秘密花園的務實操作之路走的名符其實。
--------------------------------------------------------------

以上是早上我們在美股分析的時候，所提到的改版想法。已經陸續有讀者提出附議與看法，由於讀者看法不一，且一經改版之後，一年半載可能不會異動，所以cola決定將改版日期延到明年元旦開始，也算是秘密花園的除舊佈新。

將時間延後是希望能夠多聽聽讀者的意見，讓秘密花園能夠更務實，更符合讀者的需求。這次改版不是cola的事，而是秘密花園217位同學共同的事。所以cola希望大家盡量提出意見，或是排個優先順序，比如：台股大盤>個股>美股>亞股>歐元。

如果你想推薦個股，也請不用客氣，畢竟這是個付費部落格，每個讀者都有權利表達自己的想法。甚至有人操作國際股市，或是外匯，你希望cola能夠分析什麼，都可以拿出來談，先不用管cola有沒有時間。越多讀者參與，就會越務實、越多元、越貼近市場需求。

而我們解析個股要每天換，還是每週換，還是每月換，或是每季。也請讀者推薦年度追蹤的個股，我們準備用來見證三分法操作策略。反正什麼想法都可以，到時候cola會根據最多數讀者的意見為意見，做為明年改版的依據。

由於本館、二館、三館，無法互通，我們就利用”技術分析不設防”首頁作為討論改版事宜的介面。這樣讀者就可以看到所有人的意見，cola也比較好整理。我們就以12/31為最後期限，然後明年元月就開始改版，改版初期讀者可以提出修改建議，等到二月份定型之後，我們就算改版成功，不再修正了。


秘密花園園長 Cola 2009/12/18

--------------------------------------
附上今天讀者的意見與來信：

Sabrina 已針對您的文章「短線偏空」留下新意見：
贊成,但是仍希望週分析亞股仍留著,因為這訊息也很重要;再者我有投資外幣,也是希望有外匯訊息,不過,這應該是以後的計畫,等Cola有空時再說..感恩^^

yesterday 已針對您的文章「短線偏空」留下新意見：
我附議
這樣會比較了解股票在cola的獨特解盤的意義裡如何長線進出場的設定

ken 已針對您的文章「短線偏空」留下新意見：
我附議.

TU_Edward 已針對您的文章「短線偏空」留下新意見：
我贊成,
想了很久,不好意思說.
因為是上班族,只會買一些股票.但不知如何判斷.Cola之前有對於台肥的分析,感覺很棒.我手上股票目前只有聯茂,朋友推薦,至今仍是虧損狀態.所以捨不得賣.

大海與森林 已針對您的文章「短線偏空」留下新意見：
我想大部分的人都是操作個股為主，
Cola大要分享個股操作分析，應該沒有人會反對吧！

其實台灣最近每日盤勢跟美國相關性有點低
如果有人堅持要分析，那用週的角度就夠了。
然後如果有週報加入大陸A股那更好。

至於個股分析，我想應該限定在成交量多少以上個股，成交量太少，用技術分析意義不大？
至於成交量多少個股，由Cola大決定吧！

Jasper 已針對您的文章「短線偏空」留下新意見：
我贊成加入個股的分析，這比起美股分析來的實用多了。我提供一支個股3577，請cola大賜教！

Albert 已針對您的文章「短線偏空」留下新意見：
Cola 大
我是交易美股ETF, 您的分析是我的主要參考資料. 請考慮繼續美股大盤分析. 謝謝

yeatzy 來信：
cola大大您好
真高興您也要分析個股了
我推薦3035 智原
2105 正新
3014 聯陽
這些價位不會太高,若分析的股票股價太高有買點我們也不敢買。